ной 
землевладельцами, — свыше 4,3 млн. акров— находилась в Уттар Пра-деше и Бихаре. 
Когда же проведение земельной реформы в районах заминдари вызвало некоторый 
временный спад борьбы крестьянства, исчезла и необходимость в дальнейшем 
развертывании движения, оно постепенно стало сходить на нет. К тому же 
значительная часть пожертвованной земли оказалась непригодной для обработки. 
   В конце 1955 г. движение начало входить в свою последующую фазу — «грамдан» 
(пожертвование деревни). Сущность этой новой формы движения заключается в том, 
что вся земля в деревне объявляется «божьей», «ничейной», принадлежащей всему 
коллективу деревни. Однако это не означало, что происходили серьезные изменения 
в реальных классовых отношениях внутри таких деревень. Это движение не имело 
такого успеха, как «бхудан». 
   Национальный конгресс и правительство оказали движениям «бхудан» и «грамдан» 
всемерную поддержку. В основных штатах было проведено законодательство, 
ставящее сбор и распределение земли под контроль административного аппарата, 
ассигнованы средства из госбюджета для поддержки движения. 
   Всеиндийский крестьянский союз и Коммунистическая партия Индии с самого 
начала заняли хотя и критическую, но благожелательную позицию по отношению к 
движению. Разъясняя крестьянам, что «бхудан» не может разрешить аграрный вопрос 
в Индии, местные работники крестьянского союза выступили, однако, в поддержку 
распределения земли, выдвигая основное требование, чтобы полученная путем 
дарения земля была действительно перераспределена между безземельными и 
малоземельными крестьянами и сельскохозяйственными рабочими. Проведенные 
преобразования в области земельных отношений привели к ликвидации господства в 
аграрном строе Индии феодальных пережитков. Мелкокрестьянская аренда «из нужды» 
перестала быть основной формой крестьянского землепользования: в 1961 г. 
хозяйства арендаторов составляли 7,7 % всех хозяйств и занимали 4,22% всей 
земли, а хозяйства полуарендаторов составляли 15,46% всех хозяйств и занимали 
18, 19% всей земли. Ускорился процесс формирования мелкотоварного и 
капиталистического укладов в сельском хозяйстве. Все это создавало 
благоприятные условия дал проведения политики капиталистической 
индустриализация. 
      Форсированное развитие государственного капитализма
   Уже в первых важнейших программных документах в области экономической 
политики (Декларация о промышленной политике 1948 г., Резолюция об 
экономической политике съезда Конгресса в Насике в 1950 г. и др.), а также в 
конституции подчеркивалась решающая роль государства в строительстве 
национальной экономики. В 1950 г. при правительстве была образована Плановая 
комиссия, которую возглавил Джавахарлал Неру. Комиссия подготовила проект 
первого пятилетнего плана, охватывавшего период с 1 апреля 1952 по 31 марта 
1956 г., т. е. 1951/52 — 1955/56 финансовые годы. Как в первом, так и в 
последующих пятилетних планах экономического развития содержался курс на 
преимущественное развитие государственного сектора в области промышленности и 
инфраструктуры, устанавливались контрольные задания по основным видам 
промышленной и сельскохозяйственной продукции, объем и основные направления 
инвестиций в государственном и частном секторах, источники и объем денежных 
накоплений в государственном секторе. 
   Если первый пятилетний план в значительной мере был нацелен на проведение 
подготовительных мер к перестройке промышленности, то второй (1956/57—1960/61 
гг.) и третий (1961/62—1965/66 гг.) пятилетние планы содержали развернутую 
программу индустриализации страны. 
   Пятилетние планы экономического развития являются наиболее концентрированным 
выражением политики государственного капитализма в Индии. 
   Проведение политики государственного капитализма и создание государственного 
сектора явились важным средством ускорения экономического развития страны. В то 
же время создание государственного сектора не только не изменило 
социально-экономическую природу индийского общества, но и способствовало росту 
частнокапиталистического предпринимательства. Характерно, что за годы двух 
первых пятилетних планов экономического развития Индии (1950/51 — 1955/56, 
1955/56— 1960/61 гг.) оплаченный капитал частных акционерных компаний вырос на 
57,4%. В 1960/61 г. доля государственных предприятий в общем годовом продукте 
фабрично-заводской и горнодобывающей промышленности составила лишь около 10%. 
   Вместе с тем создание и рост государственного сектора вносят определенные 
изменения в экономическую и политическую обстановку в стране. Во-первых, в 
государственном секторе сосредоточены основные предприятия тяжелой 
промышленности — основы индустриализации Индии; во-вторых, государственный 
сектор развивается быстрее частного. Действительно, в 1951—1961 гг. оплаченный 
капитал государственных компаний увеличился с 263 млн. до 5 452 млн. рупий (т. 
е. более чем в 20 раз), а частных-—с 7491 до 11894 млн. (немногим более чем в 1,
5 раза). В 1951 г. оплаченный капитал государственных компаний составлял всего 
примерно 3,5% оплаченного капитала частных компаний, а в 1961 г. — уже 46%. 
   Государственный сектор, объективно имеющий антиимпериалистический характер, 
неодинаково воспринимается различными политическими группировками страны. Если 
демократические силы рассматривают госсектор как важнейшую экономическую опору 
при проведении программы общедемократических преобразований, в частности 
ограничения частнокапи-талистргческого предпринимательства, то реакция 
выступает за ограничение его дальнейшего развития и подчинение интересам 
крупной индийской буржуазии. 
      Начало индустриализации страны и её