| |
зованного рабочего класса.
На развитии стачечной борьбы в эти годы отрицательно сказалось тяжелое
продовольственное положение, сложившееся в стране в 1951—1953 гг., рост
дороговизны: в условиях серьезных материальных лишений рабочим было трудно
проводить длительные стачки. Поэтому наблюдались значительные колебания в общем
числе потерянных рабочих дней — от 13 ашн. в 1950 г. до 3—4 млн. в 1951—1954 гг.
Отрицательно на борьбе рабочего класса (сказался также раскол профсоюзного
движения и левосектантский уклон в работе профсоюзов, руководимых коммунистами.
Несмотря на серьезные трудности объективного и субъективного характера,
массовые выступления рабочих, крестьян, мелкой городской буржуазии оказали
влияние на исход первых всеобщих выборов, явившихся важным событием
внутриполитической жизни Индии после провозглашения республики.
Первые всеобщие выборы 1951-1952 гг.
Первые всеобщие выборы (в парламент и законодательные собрания штатов) в
такои обширной стране, как Индия, не обладавшей к тому же ни достаточным
административным персоналом, ни опытом буржуазного парламентаризма, проводились
не одновременно. Они проходили с 25 октября 1951 по 24 февраля 1952 г.
Развернувшаяся в 1951 г. предвыборная кампания способствовала активизации
различных политических организаций и выявила расстановку социально-политических
сил.
Уже накануне выборов было очевидно, что в своей популярности среди массы
избирателей (подавляющее большинство которых составляли крестьяне, а также
различные мелкобуржуазные слои городского населения), впервые шедших к
избирательным урнам, Национальный конгресс далеко опередил все другие
политические организации. Это определялось как исторической ролью Конгресса,
приведшего национальную революцию к победе, его положением правящей партии, так
и своеобразием Конгресса как массовой политической организации. Национальный
конгресс, оставаясь крупнейшей и наиболее влиятельной партией национальной
буржуазии, в значительной мере сохранял характер общенациональной организации,
опиравшейся на широкие слои городской мелкой буржуазии и крестьянство. В
программных установках и тактической линии партии учитывались прежде всего
интересы этих классов. В руководстве конгрессистских организаций также были
представлены различные мелкобуржуазные слои. Эти особенности
организационно-политической структуры Конгресса как партии весьма
способствовали сохранению его массовой базы.
Национальный конгресс находился как бы в центре спектра политической жизни
Индии, правую часть которого образовали различные партии феодальной и
коммуналпстской реакции. Наиболее влиятельными среди них были Рам раджья
паришад (Общество государства бога Рамы), созданное бывшими князьями, Хинду
маха сабха — старейшая организация индусского коммунализма и возникший накануне
выборов Джан сангх (Народный союз), опиравшийся в основном на индусскую
торговую буржуазию и шовинистически настроенную часть городских средних слоев.
Эти, а также другие организации правой оппозиции в основном представляли
интересы феодально-помещичьих и торгово-ростовщических слоев в индийском
обществе.
На левом фланге находилась успешно восстанавливавшая свое влияние Компартия
Индии, революционно-демократические партии «Форвард блок»,
Революционно-социалистическая, Рабоче-крестьянская партия Махараштры и
некоторые другие. Революционно-демократические партии действовали в пределах
отдельных штатов и не имели общеиндийского характера. В их идеологии элементы
марксизма своеобразно сочетались с мелкобуржуазным социализмом и гандизмом.
Своего рода «левый центр» состоял из мелкобуржуазных Социалистической партии
и Кисан маздур праджа парти. Для политики этих партий, на идеологию которых
значительное влияние оказала западная социал-демократия, весьма характерными
были антикоммунизм и враждебность к социалистическим странам.
Всего в предвыборной борьбе приняло участие около 80 политических партий. В
партийно-политической структуре Индии, для которой характерно: множество
организаций с ограниченным влиянием в пределах одного штата или даже отдельных
районов внутри штата; сложное переплетение революционно-демократической и
буржуазно-националистической идеолоетш и политики; слабая расчлененность
буржуазных и мелкобуржуазных интересов; значительная роль религиозных, кастовых
п региональных моментов в возникновении и деятельности политических организаций,
достаточно адекватно отражалась социально-классовая структура индийского
общества, переходного по своему типу (к капитализму), в котором основное место
занимают мелкобуржуазные слои и группы, наличествуют классы, представляющие
разлагающийся феодальный уклад. На политическую жизнь Индии налагала отпечаток
специфика самой формирующейся индийской буржуазии, основные группы которой
состоят из мелких предпринимателей, часто представляющих местные, национальные
и региональные интересы, а также значительная роль таких традиционных
социальных институтов, как каста и религия.
Накануне выборов правосоциалистические лидеры рассчитывали на то, что им
удастся ликвидировать своего рода политическую монополию Конгресса и создать в
стране сильную оппозицию, претендующую на власть. Однако действительность
опрокинула эти расчеты. Выборы показали, что основная масса избирателей пошла
за Конгрессом, а в качестве основной оппозиции Конгрессу слева выступила
компартия в блоке с некоторыми революционно-демократическими партиями.
Коммунистам удалось создать единый фронт в некоторых штатах: Западной Бенгалии,
Бихаре, Ориссе, Мадрасе и Траванкур-Кочине.
Правосоциалистические партии, а также партии коммуна-листской реакции
потерпели крупное поражение.
На выборах в парламент Национальный конгресс получил 44,5% голосов и 74,3%
мест (при мажоритарной системе), компартия и ее союзники — 6,7 % голосов и
около 10% мест. Правые социалисты собрали 12,6% голо
|
|