Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

Библиотека :: История :: История Азии :: История Индии :: Антонова К.А., Бонгард-Левин Г.М., Котовский Г.Г. - История Индии
<<-[Весь Текст]
Страница: из 240
 <<-
 
зованного рабочего класса. 
   На развитии стачечной борьбы в эти годы отрицательно сказалось тяжелое 
продовольственное положение, сложившееся в стране в 1951—1953 гг., рост 
дороговизны: в условиях серьезных материальных лишений рабочим было трудно 
проводить длительные стачки. Поэтому наблюдались значительные колебания в общем 
числе потерянных рабочих дней — от 13 ашн. в 1950 г. до 3—4 млн. в 1951—1954 гг.
 
   Отрицательно на борьбе рабочего класса (сказался также раскол профсоюзного 
движения и левосектантский уклон в работе профсоюзов, руководимых коммунистами. 

   Несмотря на серьезные трудности объективного и субъективного характера, 
массовые выступления рабочих, крестьян, мелкой городской буржуазии оказали 
влияние на исход первых всеобщих выборов, явившихся важным событием 
внутриполитической жизни Индии после провозглашения республики. 
      Первые всеобщие выборы 1951-1952 гг.
   Первые всеобщие выборы (в парламент и законодательные собрания штатов) в 
такои обширной стране, как Индия, не обладавшей к тому же ни достаточным 
административным персоналом, ни опытом буржуазного парламентаризма, проводились 
не одновременно. Они проходили с 25 октября 1951 по 24 февраля 1952 г. 
   Развернувшаяся в 1951 г. предвыборная кампания способствовала активизации 
различных политических организаций и выявила расстановку социально-политических 
сил. 
   Уже накануне выборов было очевидно, что в своей популярности среди массы 
избирателей (подавляющее большинство которых составляли крестьяне, а также 
различные мелкобуржуазные слои городского населения), впервые шедших к 
избирательным урнам, Национальный конгресс далеко опередил все другие 
политические организации. Это определялось как исторической ролью Конгресса, 
приведшего национальную революцию к победе, его положением правящей партии, так 
и своеобразием Конгресса как массовой политической организации. Национальный 
конгресс, оставаясь крупнейшей и наиболее влиятельной партией национальной 
буржуазии, в значительной мере сохранял характер общенациональной организации, 
опиравшейся на широкие слои городской мелкой буржуазии и крестьянство. В 
программных установках и тактической линии партии учитывались прежде всего 
интересы этих классов. В руководстве конгрессистских организаций также были 
представлены различные мелкобуржуазные слои. Эти особенности 
организационно-политической структуры Конгресса как партии весьма 
способствовали сохранению его массовой базы. 
   Национальный конгресс находился как бы в центре спектра политической жизни 
Индии, правую часть которого образовали различные партии феодальной и 
коммуналпстской реакции. Наиболее влиятельными среди них были Рам раджья 
паришад (Общество государства бога Рамы), созданное бывшими князьями, Хинду 
маха сабха — старейшая организация индусского коммунализма и возникший накануне 
выборов Джан сангх (Народный союз), опиравшийся в основном на индусскую 
торговую буржуазию и шовинистически настроенную часть городских средних слоев. 
   Эти, а также другие организации правой оппозиции в основном представляли 
интересы феодально-помещичьих и торгово-ростовщических слоев в индийском 
обществе. 
   На левом фланге находилась успешно восстанавливавшая свое влияние Компартия 
Индии, революционно-демократические партии «Форвард блок», 
Революционно-социалистическая, Рабоче-крестьянская партия Махараштры и 
некоторые другие. Революционно-демократические партии действовали в пределах 
отдельных штатов и не имели общеиндийского характера. В их идеологии элементы 
марксизма своеобразно сочетались с мелкобуржуазным социализмом и гандизмом. 
   Своего рода «левый центр» состоял из мелкобуржуазных Социалистической партии 
и Кисан маздур праджа парти. Для политики этих партий, на идеологию которых 
значительное влияние оказала западная социал-демократия, весьма характерными 
были антикоммунизм и враждебность к социалистическим странам. 
   Всего в предвыборной борьбе приняло участие около 80 политических партий. В 
партийно-политической структуре Индии, для которой характерно: множество 
организаций с ограниченным влиянием в пределах одного штата или даже отдельных 
районов внутри штата; сложное переплетение революционно-демократической и 
буржуазно-националистической идеолоетш и политики; слабая расчлененность 
буржуазных и мелкобуржуазных интересов; значительная роль религиозных, кастовых 
п региональных моментов в возникновении и деятельности политических организаций,
 достаточно адекватно отражалась социально-классовая структура индийского 
общества, переходного по своему типу (к капитализму), в котором основное место 
занимают мелкобуржуазные слои и группы, наличествуют классы, представляющие 
разлагающийся феодальный уклад. На политическую жизнь Индии налагала отпечаток 
специфика самой формирующейся индийской буржуазии, основные группы которой 
состоят из мелких предпринимателей, часто представляющих местные, национальные 
и региональные интересы, а также значительная роль таких традиционных 
социальных институтов, как каста и религия. 
   Накануне выборов правосоциалистические лидеры рассчитывали на то, что им 
удастся ликвидировать своего рода политическую монополию Конгресса и создать в 
стране сильную оппозицию, претендующую на власть. Однако действительность 
опрокинула эти расчеты. Выборы показали, что основная масса избирателей пошла 
за Конгрессом, а в качестве основной оппозиции Конгрессу слева выступила 
компартия в блоке с некоторыми революционно-демократическими партиями. 
Коммунистам удалось создать единый фронт в некоторых штатах: Западной Бенгалии, 
Бихаре, Ориссе, Мадрасе и Траванкур-Кочине. 
   Правосоциалистические партии, а также партии коммуна-листской реакции 
потерпели крупное поражение. 
   На выборах в парламент Национальный конгресс получил 44,5% голосов и 74,3% 
мест (при мажоритарной системе), компартия и ее союзники — 6,7 % голосов и 
около 10% мест. Правые социалисты собрали 12,6% голо
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 240
 <<-