гресса определились два подхода к решению 
этих проблем. Одна линия — всемерное и ограниченное развитие 
частнокапиталистического предприимательства, компромисс с феодально-помещичьим 
классом и князьями, подавление борьбы трудящихся и ориентация во внешней 
политике на западные страны — была представлена в руководстве Конгресса правой 
группировкой во главе с Вал-лабхай Пателем, заместителем премьер-министра и 
министром внутренних дел. Другая линия — преимущественное развитие 
государственного сектора, внесение планового начала в систему государственного 
регулирования развития национальной экономики, постепенное проведение 
антифеодальных аграрных и других преобразований, осуществление определенных мер 
по улучшению жизни трудящихся и следование нейтралистскому, антиколониальному 
по своей сущности курсу во внешней политике — была отражена в программных 
установках Джава-харлала Неру. Эта линия была активно поддержана центристскими 
и левыми группировками в руководстве правящей партии и центральных органах 
законодательной и исполнительной власти. 
   Борьба между сторонниками этих двух курсов развития Индии и определяла 
внутреннее положение в Национальном конгрессе. Неру, несмотря на 
противодействие консервативных сил, еще в первые послевоенные годы в 
значительной мере удалось осуществить намеченный им политический курс. Однако 
политический вес и влияние В. Пателя, ставшего вторым лицом в правящей партии и 
государстве, неуклонно возрастали, чему, в частности, весьма способствовала его 
личная роль в укреплении административного аппарата, сохранении единства страны 
и консолидации национальной государственности. Па-тель был кумиром 
буржуазно-помещичьих кругов, «сильным человеком» в правительстве Индии. 
Несмотря на то что по новой конституции, введенной в действие в январе 1950 г., 
устанавливалась определенная демократизация общественной жизни, уже в конце 
февраля того же года парламент (преобразованное Учредительное собрание) по 
инициативе Пателя принял Закон о превентивном заключении. Этот закон дал 
органам полиции право арестовывать и держать в тюрьмах без суда и следствия 
сроком до одного года лиц, задержанных по политическим мотивам. 
   Усиление влияния Пателя и его группы стало заметно после того, как на съезде 
Конгресса, состоявшемся осенью 1950 г. в городе Насике (Махараштра), 
президентом Конгресса был избран его сторонник П. Тандон. Обстановка как в 
руководстве, так и в местных организациях правящей партии осложнилась. В 
результате несколько левых групп, образовавших Крестьян-ско-рабочую партию (с 
массовой базой в штате Западная Бен-галия) и партию Народный конгресс (с 
преимущественным влиянием в штате Уттар Прадеш), вышли из Конгресса. Внутри 
   Конгресса левая оппозиция оформилась в Демократический; фронт. В июне 1951 т.
 в Патне состоялся учредительный съезд новой общеиндийской мелкобуржуазной 
партии — Кисан маз-дур праджа парти (Крестьянско-рабочая народная партия). Она 
образовалась путем объединения вышедшего из Конгресса Демократического фронта 
во главе с лидерами А. Крипаланп и Р. А. Кидваи с некоторыми организациями 
Крестьянско-рабо-чей партии и Народного конгресса. 
   Выход из Конгресса некоторых левых группировок, с одной стороны, кончина в 
декабре 1950 г. В. Пателя — с другой, ослабили как крайне правое, так и левое 
крыло в руководстве партии, что объективно способствовало укреплению положения 
центристов во главе с Джавахарлалом Неру. Однако влияние правых в центральных 
органах партии, группировавшихся вокруг председателя Национального конгресса П. 
Тандона, оставалось весьма значительным. Только в сентябре 1951 г. Рабочий 
комитет Конгресса в предвидении приближавшихся первых всеобщих выборов в 
законодательные органы страны и учитывая громадную общенациональную 
популярность Джава-харлала Неру избрал его на пост председателя партии. 
   Одновременно с поляризацией сил внутри Национального конгресса и 
образованием новых мелкобуржуазных политических организаций усилился процесс 
дальнейшего размежевания в лагере левой оппозиции. В апреле 1951 т. из 
Социалистической партии выделилась группа левых социалистов во главе с Аруноп 
Асаф Али, которая решительно выступила против правого оппортунизма Джайпракаш 
Нараяна и других лидеров партии, за сотрудничество с коммунистами. В стране 
стали создаваться более благоприятные условия сотрудничества коммунистов и 
мелкобуржуазных революционных демократов. Этому способствовали изменения, 
происходившие в коммунистическом движении Индии. 
      Преодоление левого уклона в компартии. Массовое движение в начале 50-х 
годов
   Левосектантский уклон, а также репрессии со стороны органов власти нанесли 
серьёный ущерб коммунистическому движению, связям коммунистов с массами. 
   К началу 1951 г. численность компартии уменьшилась более чем втрое и 
составляла всего 25 тыс. человек. Однако здоровые силы внутри партии развернули 
борьбу за преодоление левосектантского уклона. Уже в мае 1950 г. состоялся 
пленум ЦК Компартии Индии, избравший новый, временный состав Центрального 
Комитета. Новое Политбюро ЦК разработало и опубликовало в апреле 1951 г. проект 
программы партии, в которой был намечен курс на создание широкого 
антифеодального и антиимпериалистического фронта, включавшего национальную 
буржуазию, под руководством рабочего класса и его партии. Проект программы 
нацеливал парна осуществление антифеодальных, антиимпериалистичес-йих 
преобразований. В мае 1951 г. состоялся пленум ЦК КПИ, который одобрил 
программу и «Заявление о политике». Оба документа ознаменовали наступление 
решительного поворота в политике индийских коммунистов. На Всеиндийской 
конференции ком