их товаропроизводителей, 
мануфактурных и мелких фабрично-заводских предприятий, вместе с тем 
способствовал ускорению процесса централизации и концентрации капитала. В 30-е 
годы происходит усиленный процесс образования первых индийских 
монополистических объединений, в первую очередь в цементной промышленности (в 
1936 г. здесь был образован «Ассошиэйтед синдикэйт», а в 1937 г.— мощная группа 
Далмия — Джайн) и в сахарной промышленности (в 1937 г. здесь образовался 
картель «Иидиэн шугар синдикэйт», охвативший 108 фабрик). 
   Индийская, в основном крупная, фабрично-заводская промышленность постепенно 
расширяла свои позиции на внутреннем рынке: например, на рынке текстиля в 
1927—1937 гг. с 41 до 62%; на рынке металла (компания Тата) в 1927—1934 гг.— с 
30 до 72% и т. д. 
   Вслед за ростом индийского промышленного и торгового капитала ускорился 
процесс концентрации и централизации в сфере кредита. В 1918—1937 гг. число 
отделений действовавших в Индии банков выросло вчетверо, оплаченный капитал 
крупных (так называемых списочных) банков увеличился в 1918—1940 гг. на 1/3, а 
депозиты — на 60%. 
   Ускорился процесс перелива капиталов из торговли и ростовщичества в сферы 
банковской и промышленной деятельности. 
   Выдвинувшиеся из среды крупной индийской буржуазии семьи индийских 
миллионеров Тата, Далмия, Джайн, Валчанд, Бирла, Сингхания заняли 
господствующее положение в национальном предпринимательстве. 
   На общем фоне слабого развития капитализма в стране, преобладания 
докапиталистических и раннекапиталистических форм собственности индийские 
монополии представляли своего рода надстройку над торгово-ростовщическим 
капиталом. Поэтому в доходах крупных капиталистов значительный удельный вес 
по-прежнему составляли поступления от торговли и ростовщичества. 
   Несмотря на определенные связи верхушки индийской буржуазии не только с 
феодальным классом, но и со всей социально-экономической и политической 
структурой английского колониализма, монополистические тенденции в индийском 
круп ном предпринимательстве объективно выражали развитие национального 
капитализма и усиление антиимпериалистических противоречий. 
   Английский империализм попытался поставить под свой дсонтроль деятельность 
национального капитала. С этой целью в 1935 г. был создан Резервный банк Индии, 
выполнявший роль центрального правительственного банка, обладавшего правом 
эмиссии. Банк контролировал государственные финансы, а также индийский 
банковский капитал и крупные ростовщические фирмы. В 1936 г. был издан Закон об 
управляющих агентствах, облегчавший их деятельность по установлению контроля 
английских монополий над индийской экономикой. Эти меры вели к дальнейшему 
обострению противоречий между индийской национальной и английской буржуазией. 
   Экономическое и социальное развитие Индии 30-х годов вело (хотя на разной 
основе и в разной степени для отдельных классов индийского общества) к 
обострению национальных и классовых противоречий. 
   Однако развитие политических событий в Индии в предвоенный период, приведших 
к новому подъему национально-освободительного движения в 1936—1939 тт., нельзя 
объяснять только экономическими причинами. 
   В годы революционного подъема (1929—1933 гг.) в политической жизни страны 
произошли серьезные сдвиги, которые характеризовались двумя основными моментами.
 Во-первых, рабочий класс в результате деятельности Компартии Индии, 
рабоче-крестьянских партий и Красного конгресса профсоюзов превратился в 
самостоятельную политическую силу. Во-вторых, были созданы предпосылки для 
образования классовых организаций крестьянства, превращения его также в 
самостоятельный фактор политической жизни Индии. 
      Рабочее движение в 1934—1939 гг. Восстановление единства профдвижения
   Развитие экономической и политической борьбы рабочего класса в 1934—1939 гг. 
характеризуется усилением влияния в организованном рабочем движении коммунистов,
 которые выступили инициаторами восстановления единого профцентра. 
   Этот процесс прошел два последовательных этапа. Первый этап борьбы за 
единство профдвижения, 1934—1935 гг., характеризуется тем, что оно развивалось 
снизу, в процессе забастовок, путем преодоления сопротивления 
национал-реформистских и правореформистских раскольников. 
   Важной вехой рабочего движения стала трехмесячная стачка текстильщиков в 
1934 г., впервые охватившая целую отрасль промышленности. В ходе стачки было 
установлено единство действий профсоюзов, входивших в три различных профцентра. 

   Решающая роль коммунистов в стачке и руководимого ими профцентра настолько 
напугала реакцию, что колониальные власти поставили в 1934 г. компартию и ряд 
находившихся под ее влиянием профсоюзов вне закона. Это весьма осложнило 
действия авангарда левых сил. 
   Под лозунгом единства профдвижения прошли в 1935 г. крупные стачки докеров, 
железнодорожников. 
   По предложению руководства Красного конгресса профсоюзов в апреле 1935 г. 
произошло его воссоединение с Всеиндийским конгрессом профсоюзов на следующих 
основных условиях: признание принципа классовой борьбы, образование единого 
союза в каждой отрасли промышленности, отказ присоединяться к международным 
профцентрам, право вести пропаганду без взаимных нападок, обязательное 
подчинение меньшинства большинству (последнее условие было серьезной уступкой 
со стороны коммунистов, так как перед объединением в Красном конгрессе 
профсоюзов насчитывалось 10 тыс. членов, а в ВИКП — 80 тыс.). 
   Несмотря на саботаж некоторых правых профсоюзных лидеров, работа по 
объединению в рамках отраслей успешно завершилась в 1936 г. Первым же 
результатом объеди