|
патанские
племена в 1901 г. пограничные округа выделили в специальную Северо-Западную
пограничную провинцию.
Однако репрессивная политика Керзона лишь усилила анти-колониалистсние
настроения и революционное брожение.
После выхода в 1898 г. из тюрьмы Тилак снова стал редактором «Кесари». В
Махараштре оживилась деятельность левого крыла националистов. Полиции не
удалось полностью разгромить полулегальные спортивные и молодежные организации,
в которых националистически настроенная молодежь готовилась к будущей активной
борьбе с колониальными угнетателями. Влияние Тилака, который стал
общепризнанным лидером левого крыла национального движения, выходило далеко за
пределы Бомбейской провинции. Особенно тесными были связи маратхшшх патриотов с
бенгальскими националистами.
В Бенгалии, как и в Махараштре, в конце 90-х — начале 900-х годов возникли
полулегальные организации и кружки левых националистов, члены которых резко
критиковали умеренную оппозицию лидеров Национального конгресса и вели агитацию
за свержение английского колониального режима в Индии. Продолжавшиеся в
Бенгалии массовые празднества в честь Ганеши (по примеру Махараштры) выливались
в мощные патриотические манифестации и символизировали общеиндий-скую
солидарность в национально-освободительном движении. В 1902 г. в Калькутте было
созвано тайное общество, ставившее своей целью подготовку вооруженного
восстания.
Активизировалась деятельность и местных организаций Национального конгресса
— провинциальных конференций, на которых все более уверенно слышались го теса
левых мелкобуржуазных националистов. Наряду с Тилаком все большую известность
стали приобретать лидеры левых националистов: Бенин Чандра Пал и Ауробиндо Гхош
в Бенгалии и Лала Ладжпат Рай в Пенджабе. Левых националистов в отличие от
умеренного крьпа национального движения стали называть крайними или
«экстремистами».
Раздел Бенгалии в 1905 г. и начало массового движения
Английские колониальные власти, стремясь предотвратить возможный
революционный взрыв, решили заранее нанести решительный удар по
национально-патриотическим силам. С этой целью вице-король Керзон предпринял в
1905 т. раздел Бенгалии.
В начале XX в. Бенгалия по-прежнему оставалась главным центром
национально-освободительного движения. Бенгальцы были наиболее сформировавшейся
нацией в Индии, и их национальное единство составляло важный элемент в развитии
национально-освободительного движения в этой части страны. Раздел Бенгалии на
Западную (включавшую Бихар и Ориссу) и Восточную (включавшую Ассам)
способствовал еще большему разжиганию религиозной и национальной розни.
Действительно, в Западной Бенгалии большинство населения составляли бихарцы и
ория, а в Восточной, несмотря на преобладание бенгальцев, сановная часть
населения исповедовала мусульманскую религию. Представителям
помещиков-мусульман и крупной мусульманской торговой буржуазии Восточной
Бенгалии прямо намекали, что в колониальном аппарате вновь созданной провинции
мусульманская интеллигенция займет преимущественное положение с индусской.
Однако вопреки планам колонизаторов раздел Бенгалии оказал прямо
противоположное воздействие. Против раздела выступили все слои бенгальского
общества. Национальная промышленная и торговая буржуазия опасалась, что раздел
провинций нарушит сложившиеся хозяйственные связи, ослабит ее основной орган —
Торгово-промышленную палату. Помещи-ки-заминдары боялись, что вслед за разделом
будет ликвидирована система постоянного землеустройства и повышены ставки
земельного налога. Интеллигенция считала, что в результате раздела последует
сокращение административного аппарата и судопроизводства в Калькутте, что
приведет в дальнейшем к обострению безработицы среди лиц с высшим образованием.
Как писал С. Банерджи, лидер умеренных бенгальских националистов, «мы
чувствовали, что нас оскорбили, унизили и провели, что все наше будущее
поставлено на карту; это был рассчитанный удар по растущей солидарности и
самосознанию населения, говорившего на бенгальском языке».
В поддержку раздела Бенгалии выступили лишь незначительные группы помещиков,
компрадорская буржуазия, часть феодальной мусульманской интеллигенции. О
разделе Бенгалии колониальные власти официально объявили в июле 1905 г., а в
начале августа в Калькутте уже состоялись грандиозные массовые митинги, на
одном из которых было принято решение начать бойкот английских товаров. В
националистической прессе, на массовых митингах и собраниях национальных
общественно-политических организаций в Бенгалип наряду с бойкотом иностранных
товаров развертывалась агитация за поощрение отечественного — свадеши —
производства.
Движение свадеши, хотя и имело экономическую окраску, стало массовым
общеиндийским национальным движением. Осенью 1905 г. оно вышло за пределы
Бенгалии и охватило некоторые другие районы страны, в особенности Махараштру и
Пенджаб. Это движение было активно поддержано Тилаком и его сторонниками.
Повсюду открывались лавки и промышленные предприятия свадеши, участники
движения бойкотировали и пикетировали магазины, торговавшие иностранными
товарами.
16 октября 1905 г., когда закон о разделе Бенгалии вступил в силу, было
объявлено днем национального траура в Бенгалии. В Калькутте огромная
демонстрация с пением национального гимна «Банде матарам» («Привет тебе,
Родина-мать!») направилась к священному для индусов берегу Ганга, чтобы
принести клятву борьбы за воссоединение родины. В городе приостановилась
деловая жизнь, не топили очагов, не готовили пищу. В знак клятвы бенгальцы
повязывали вокруг запястья полоску материи — символ единства бенгальского
народа.
Движение свадеши ширилось, распространившись и на сельские местности.
Нарушители бойкота подвергались общественному остракизму. Многие
торговцы-компрадоры разорились. В Калькутте и других городах
|
|