и в здании английского резидента в Импхале. Потеряв значительную 
часть отряда, в том числе нескольких офицеров, англичане отступили. 
   Поражение английского отряда вызвало панику среди колониальных властей в 
Калькутте, и в апреле этого же года в Манипур была снаряжена крупная военная 
экспедиция. Несмотря на сопротивление населения княжества, которое сумело 
уничтожить ряд английских опорных военных пунктов и все средства связи, 
англичане взяли Импхал и разрушили его, захватили в плен и казнили Тикендраджит 
Сингха и других руководителей восстания. Регентом при новом малолетнем ьнязе 
был назначен английский чиновник. 
   Восстание в Манипуре было последним антиколониальным выступлением народных 
масс, проходившим под руководством феодальных элементов. В том же 1891 г. 
вспыхнуло антифеодальное восстание в княжестве Кеонджхар (Восточная Индия). 
   В течение последнего десятилетия XIX в. в самой Индии не произошло 
сколько-нибудь крупных выступлений народных масс, однако в пограничных районах 
колонизаторы столкнулись с упорным сопротивлением патанских племен на западе и 
народности нага на востоке. 
   Борьба афганских племен особенно усилилась после 1893 г., когда было 
достигнуто соглашение между английскими колониальными властями и афганским 
эмиром Абдуррахманом по пограничным вопросам. В результате значительная часть 
афганских племен оказалась отрезанной от Афганистана «линией Дюранда» и попала 
в сферу английского влияния. Попытки англичан создать на территории племен 
форты и взимать с патанов налоги натолкнулись на вооруженное сопротивление 
горцев. 
   Наиболее крупные из восстаний происходили в 1894, 1895 и 1897 гг. Последнее 
англичанам удалось подавить, введя в действие до 40 тыс. солдат разных родов 
войск, а также артиллерию. Но и после этого военно-политический контроль 
англичан в полосе пограничных патанских племен, так же как и в районе 
северо-восточной границы, был очень непрочным. 
Возникновение буржуазного национализма и его различные течения
   Развитие капитализма в Индии, становление индийской национальной буржуазии 
привели к возникновению буржуазно-национального движения. Народные 
антиколониальные и антиимпериалистические выступления оказали серьезное влияние 
на процесс политического формирования индийской буржуазии. 
   Развитие буржуазного национализма в Индии прошло два этапа. В 60—70-е годы в 
различных районах страны возникли местные буржуазно-помещичьи 
общественно-политические организации. Дальнейшее развитие 
буржуазно-национального движения привело его к объединению в середине 80-х 
годов во всеиндийском масштабе. 
      Буржуазно-национальное движение 60—70-х годов
   Первые буржуазно-помещичьи общественно-политические организации возникли 
наиболее экономически развитых провинциях Индии — ьенгалии и Бомбее. 
   Здесь еще с 40-х годов действовали Ассоциация Британской Индии в Калькутте и 
Ассоциация Бомбейского президентства в Бомбее. Обе организации представляли 
интересы крупных торговцев-компрадоров, верхушку индийской буржуазно-помещичьей 
интеллигенции. Кроме того, в Ассоциации Британской Индии решающее влияние имели 
либерально настроенные бенгальские помещики-заминдары. 
   Экономическая программа этих организаций включала в себя требование снижения 
налогообложения и сокращение расходов колониальной администрации. Политическая 
программа была также крайне ограниченной: она сводилась в основном к требованию 
расширить возможности получения европейского образования верхушкой индийского 
общества (для последующего занятия должностей в колониальном аппарате 
управления) и протесту против царившей в стране расовой дискриминации. 
   Народные выступления толкали умеренных националистов на дальнейшее сближение 
с колонизаторами. 
   В условиях поднимавшейся в стране волны национально-освободительного 
движения общественное значение старых организаций стало быстро уменьшаться. 
Возникла объективная необходимость в создании новых, более радикальных 
организаций индийских буржуазных националистов. 
   В 1870 г. в Махараштре образовалась «Пуна Сарваджаник Сабха» («Союз простых 
людей Пуны»), а в 1876 г. в Каль-ьутте — Индийская ассоциация. Обе организации 
более активно выступили в защиту экономических и политических интересов 
индийской буржуазии. 
   С самого начала внутри новых организаций (как и всего 
буржуазно-национального движения) не было единства. Внутренняя история 
буржуазно-национального движения характеризуется воаникновением и развитием в 
нем двух основных направлений — либерального и демократического. 
   В течение 60-х — начале 80-х годов XIX в. либеральное крыло организационно 
господствовало в национальном движении, поскольку в этот период мелкобуржуазным 
демократам пе удалось создать свои собственные организации. 
   Либералы, главными лидерами которых были в Бенгалии Су-рендранатх Банерджи, 
а в Бомбейском президентстве Дадаб-хай Наороджи и Ранаде, требовали от 
колониального правительства проведения протекционистской политики по отношению 
к молодой индийской промышленности, снижения налогообложения, уменьшения 
колониальной дани. В аграрном вопросе они стояли за сохранение помещичьего 
землевладения (при уменьшении налогообложения) и постепенное развитие крупных 
помещичьих хозяйств (по прусско-юнкерскому пути). 
   Их политическая программа сводилась к расширению представительства имущей 
верхушки индийского общества в совещательных органах при вице-короле и 
губернаторах провинций, а также к протестам против расовой дискриминации. В ней 
выдвигалось требование повысить возрастной ценз для экзаменующихся при 
поступлении на государственную службу и проводить экзамены одновременно как в 
Индии, так и в Англии. 
   Последнее требование было вызвано тем, что колонизаторы стр