|
ими, разжег
захватнические страсти рыцарей. За несколько недель до последнего приступа, в
марте 1204 г., Энрико Дандоло, Бонифаций Монферратский и другие предводители
крестоносцев подписали договор о разделе византийского наследства, которое они
уже видели в своих руках. В этом документе были подробно разработаны условия
дележа будущей добычи - движимого имущества, земель и власти в том новом
государстве, которое западные сеньоры задумали основать на месте Византии.
Венецианцы позаботились прежде всего о том, чтобы приумножить свои старые
торговые привилегии и обеспечить себе львиную долю - три четверти всей добычи,
остальные крестоносцы должны были по договору удовольствоваться одной четвертой.
Мартовский договор предусматривал основы государственного устройства и
все детали территориального дележа Византии. Было постановлено, что после
завоевания Константинополя новое государство получит выборного императора.
Право выборов предоставлялось комиссии из 12-ти человек - шести венецианцев и
шести рыцарей. Денежные люди республики св. Марка не хотели принимать на себя
обременительную честь занятия императорского трона. Их вполне устраивали
руководящие посты в доходном церковном управлении, поэтому по настоянию дожа в
договор внесли условие, что та сторона, из среды которой не будет избран
император, займет пост римско-католического патриарха Константинополя. Все
сеньоры, за исключением дожа, обязаны будут принести вассальную присягу новому
императору.
Последнему предоставлялась четвертая часть территории империи, остальные
три четверти делились пополам между венецианцами и крестоносными рыцарями (по
три восьмых тем и другим). Таким образом, венецианцы оставили крестоносцам
пустой императорский титул и бремя власти, которую невозможно было реализовать,
для себя же удержали, как отметил К. Маркс в "Хронологических выписках",
"действительные выгоды предприятия".
Заключение договора означало, что закончена дипломатическая подготовка к
захвату Византии. Вскоре были завершены и военные приготовления: приведены в
готовность осадные механизмы, укреплены лестницы, расставлены баллисты и
катапульты. Главари крестоносцев не скрывали более намерений силою завладеть
Константинополем.
План-схема Константинополя в 1204 г. - файл Ch_5.gif
Первую попытку штурмовать город рыцари предприняли 9 апреля 1204 г. На
этот раз они решили нанести удар по Константинополю с моря. Удар был отбит
византийцами. Со стен города на атакующих обрушился град стрел и камней.
Виллардуэн в своих записках хвастливо заявляет, будто за все время осады рыцари
потеряли лишь одного человека. На самом деле они несли более серьезные потери.
Только 9 апреля, при попытке захватить одну из башен, было убито, как
свидетельствует русский очевидец, около сотни воинов. Атака захлебнулась.
Через три дня крестоносцы ринулись на второй приступ, и он принес им
победу. С помощью перекидных мостиков, переброшенных на стены, рыцарям удалось
взобраться туда; одновременно другие воины произвели пролом в стене и потом уже
изнутри города разбили трое ворот. Крестоносцы ворвались в город, заставив
войска Мурцуфла отступить. Сам он под покровом ночи бежал из города.
"Восстановители" справедливости" в третий раз подожгли Константинополь.
На следующий день, 13 апреля 1204 г., Константинополь пал жертвой
западных захватчиков. Крестоносцы не встретили в нем никакого сопротивления.
Робер де Клари рассказывает, что, ворвавшись в византийскую столицу и думая,
что уж теперь-то борьба разгорится с большой силой, рыцари окопались лагерем
вблизи стен: они не отваживались продвигаться к центру. Каково же было их
удивление, когда назавтра они увидели, что горожане и не собираются подниматься
на защиту своей столицы! Примерно в тех же самых чертах описывает положение,
возникшее на следующий день после вступления крестоносцев в Константинополь, и
Виллардуэн. Все в войске, говорит он, готовили оружие - и рыцари и оруженосцы;
каждый думал о предстоящей битве, полагая, что развернется такое сражение,
равного которому у них еще никогда не происходило. И что же? Воины Креста не
встретили в городе никого, кто бы дал им отпор. Крестоносцам там и в самом деле
не с кем было драться. Константинопольский плебс не желал отстаивать
государство, воплощавшее для него социальную несправедливость. Когда знатный
византиец Константин Ласкарь, которого духовенство спешно провозгласило
императором, пытался все-таки призвать население к оружию, он натолкнулся на
стену равнодушия.
Таким-то образом менее чем полутора десяткам тысяч крестоносцев в
какие-нибудь три дня удалось захватить один из величайших городов тогдашнего
мира. Даже сами завоеватели, знавшие, с каким слабым противником имеют дело,
были поражены столь быстрым и сравнительно легким успехом. "И знайте, что не
было такого храбреца, чье сердце не дрогнуло бы, и казалось чудом, что столь
великое дело совершено таким числом людей, меньше которого трудно и вообразить",
- напишет позднее Жоффруа Виллар-ДУЭН.
Соотношение сил осаждавших византийскую столицу и осажденных в ней он
расценивает в пропорции 1:200, замечая, что еще никогда такая горсточка воинов
не осаждала стольких людей в каком-либо городе. Робер де Клари также считает
легкий захват Константинополя необыкновенным делом; дважды он называет его
чудом.
Секрет "чуда", изумлявшего и многих позднейший историков, был прост.
Обострение социально-политической борьбы в Византийской империи, достигшее в
это время кульминационного пункта, - вот что служит решающим объяснением
неожиданного на первый взгляд падения Константинополя и разгрома империи в
целом. Конечно, имелись и иные, вполне конкретные причины, обеспечившие победу
крестоносцам. Им помогали некоторые греческие аристократы и кое-кто из
константинопольских купцов. Часть местных землевладельцев давно уже продавала
продукты своих поместий латинским купцам, а отдельные
|
|