|
нечто новое и в этом отношении.
5.7. Секретная дипломатия римской курии
Пробыв некоторое время во Франции, переговорив с Филиппом II и
заручившись от него рекомендательно-доверительным письмом к Иннокентию III,
посетив ежегодный капитул цистерцианского ордена в Сито, прослушав проповедь
Фулька из Нейи, маркграф отбыл в Германию. В конце декабря 1201 г. он
встретился в Хагенау с Филиппом Швабским, с которым тоже согласовал дальнейшие
действия. В начале марта следующего, 1202 г. Бонифаций Монферратский прибыл в
Рим. Здесь он представлял интересы обоих Филиппов. Противоречивые и уклончивые
сведения современников позволяют все же думать, что во время переговоров с
папой, касавшихся широкого круга дипломатических проблем, маркграф намекнул
Иннокентию III на имеющийся проект использовать крестоносцев в антивизантийских
целях.
Папа, не добившийся к тому времени никаких уступок от Алексея III по
делам унии, судя по всему, вошел в негласную сделку с предводителем
крестоносцев. Правда, папский биограф это отрицает, но он ведь и не мог
поступить иначе - "Деяния Иннокентия III" представляют собой сплошной панегирик
папе. Да и переговоры между Бонифацием Монферратским и Иннокентием хронист
описывает крайне лаконично: он явно не желает компрометировать своего героя.
Более поздние документы, в том числе переписка Иннокентия III с Бонифацием
Монферратским, показывают, однако, что предложения маркграфа были встречены при
папском дворе с должным пониманием. Использовать крестоносцев против
Константинопольской империи ведь и сам папа задумывался об этом еще в начале
Крестового похода.
Вслед за первой сделкой была заключена и вторая, на этот раз с сыном
Исаака II Ангела византийским царевичем Алексеем, шурином Филиппа Швабского.
Дождавшись удобного времени, Алексей бежал из Константинополя. Ему помог некий
пизанский судовладелец, предоставивший царевичу убежище на своем корабле и
таким образом давший возможность юноше, говоря словами Никиты Хониата, "скрыть
свои следы водою". Бегство царевича, как рассказывает византийский историк,
было вскоре обнаружено: "Василеве послал обыскивать корабль, но посланные не
смогли найти Алексея; он остриг себе волосы в кружок, нарядился в латинскую
одежду, смешался с толпой латинян и укрылся таким образом от разыскивавших его".
Исследователи истории Четвертого Крестового похода вот уже почти целое
столетие спорят о том, когда именно произошло бегство царевича Алексея: одни
относят его к 1201 г., другие приводят не менее остроумные доводы в пользу
более поздней даты - 1202 г. В последнее время верх явно одерживают сторонники
первой версии: видимо, Алексей прибыл в итальянский порт Анкону в сентябре -
октябре 1201 г. Оттуда он, по свидетельству Виллардуэна, направился к королю
Германии Филиппу, который был женат на его сестре, а весной 1202 г., т.е.
вскоре после визита Бонифация Монферратского, Алексей явился в Рим.
В соответствии с инструкциями своего немецкого покровителя царевич
Алексей принял перед папой смиренную позу просителя: он умолял римского владыку
оказать ему помощь против дяди, узурпатора Алексея III, т.е. помочь в
восстановлении отчей власти в Константинополе. В вознаграждение за эту помощь -
предоставить ее должны были, конечно, крестоносцы, в контакты с которыми
царевич, возможно, вступил еще по дороге в Германию, по время пребывания в
Ломбардии, - сын Исаака Ангела обещал папе подчинить греческую церковь римской
и обеспечить участие Византии в Крестовом походе.
Иннокентий III получил теперь полную возможность прикрыть свои истинные
намерения в отношении Византии благовиднейшим предлогом - защитой
"справедливого дела", восстановлением в Константинополе власти законного
правительства. И папа, конечно, не упустил столь подходящего случая: самые
различные источники - известия хроник, данные официальной переписки, даже
памятники монументального искусства - свидетельствуют, что в Риме была
достигнута полная договоренность между Иннокентием III и Алексеем [8] насчет
использования крестоносного воинства для восстановления на византийском
престоле Исаака II Ангела.
Как и в случае с Бонифацием Монферратским, наличие такой договоренности
отвергают, разумеется, документы, вышедшие из папской канцелярии; мысль о
сговоре с царевичем отрицает прежде всего сам Иннокентий III в своем послании к
византийскому императору Алексею III от 16 ноября 1202 г. Он рассказывает ему о
результатах посещения Рима царевичем в нарочито туманных выражениях ("мы дали
царевичу ответ сообразно с тем, что считали нужным"), явно стремясь вызвать у
византийского василевса чувство обеспокоенности ("а вдруг?"). Напротив,
Новгородская летопись (русский человек, описавший события Крестового похода,
был очевидцем событий и имел возможность на месте беседовать с участниками
этого предприятия), византийские авторы (Никита Хониат и Георгий Акрополит),
ряд западных хронистов (Альбрик де Труафонтэн и венецианец Мартин да Канале,
писавший, правда, много позднее, в 1267-1268 гг.), сколь ни разнятся между
собою содержащиеся в их повествованиях факты, сходятся в том, что Иннокентий
III взялся поддержать дело царевича Алексея. Немного позже, в апреле и июне -
июле 1203 г., Филипп Швабский, со своей стороны подтвердил в письме папе
обязательство царевича поставить православную церковь под начало католической,
коль скоро, как заявлял претендент на императорскую корону, "Всемогущий Бог
отдаст мне или моему шурину Греческую империю".
Так в начале 1202 г. дипломатические нити, до тех пор тянувшиеся из
разных концов, хотя и близко, но независимо друг от друга, все более сплетаются
в один пучок. Иннокентий III, по сути, одобрил замыслы венецианцев (на словах
он им противился); взамен обещанной ему церковной унии папа, далее, .
благословил Бонифация Монферратского и царевича Алексея на то, чтобы двинуть
крестоносное войско к Константинополю. Феодальные круги на Западе, ухватившиеся
за возможность пограбить, а может быть, и прибр
|
|