сухими и двумя влажными сезонами (Lewis, 1955: 331; 
Lewis, 1961: 41). 

Пища сомали состоит в первую очередь из молока и молочных продук-
тов, но и мясо, особенно в сухой сезон, когда молока не хватает, имеет су-
щественное значение. Забой скота на мясо является регулярной практикой. 
Некоторые группы кочевников сомали употребляют в пищу кровь верблю-
дов и крупного рогатого скота. Растительная пища также является постоян-
ным элементом их диеты (Swift, 1977: 285). 

Некоторые особенности северовосточноафриканского подтипа нома-
дизма ближневосточного типа (отсутствие практики использования верб-
люда в качестве верхового животного, роль крупного рогатого скота, упот-
ребление крови в пишу) в известной мере сближают его с номадизмом вос-
точноафриканского типа. Особенно это относится к таким группам как габ-
ра, кочующим в Кении и Эфиопии к северу от самбуру и туркана (Топу, 
1976: 269—271). Но в целом он гораздо ближе к ближневосточному, и в хо-
зяйствен- 



Основные типы кочевого скотоводства 139 

ном отношении и исторически. «Отношения между Сомали и Аравией вос-
ходят к античности» (Lewis, 1955: 45). К тому же следует учитывать, что 
крупный рогатый скот получил в Сомали наибольшее распространение там, 
где чисто кочевые формы скотоводства уступают полукочевым или пасту-
шеским. 

В заключение об одном довольно обширном регионе, который я не ре-
шаюсь отнести ни к одному из основных типов номадизма — о сахель-
ско-суданской зоне. Если стремиться к более дробной типологии, то, воз-
можно, ее необходимо отнести к особому типу или даже типам номадизма 
(ср. Patai, 1978: 16—-20). Однако когда цель — выделить лишь основные 
типы номадизма, в глаза бросается ее промежуточность, слишком уж большая 
неоднородность по всем основным параметрам. Не случайно Херсковиц 
(Herskovits, 1962: 72—73), выделивший Восточный Судан в особую куль-
турную область в Африке, тем не менее сталкивался с трудностями в ее оп-
ределении. Хоровиц (Horowitz, 1967) выразил обоснованные сомнения в 
том, что эту область вообще можно считать единым культурным ареалом. 
Во всяком случае скотоводческое хозяйство, в том числе кочевое, не демон-
стрирует в нем значительной гомогенности. 

В отношении состава стада, например, верблюдоводы кабабиш напоми-
нают кочевников Северной Африки (Asad, 1970), коровопасы баггара или 
фулани — Восточной Африки (Stenning, 1959; Cunnison, 1966). У беджа 
крупного рогатого скота больше, чем верблюдов (Paul, 1954: 16). Но уже в 
отношении характера перекочевок и утилизации продуктов скотоводства 
между этими группами и номадами как Ближнего Востока, так и Восточной 
Африки имеются существенные различия. Например, в отличие от восточно-
африканс-ких номадов хумр багарра кочуют в соответствии с регулярными 
сезонными циклами (Cunnison, 1966: 13). 

Такая же сложная и противоречивая картина наблюдается в Сахеле и 
Западном Судане. В Сахеле к разводимым верблюдам, козам и овнам при-
бавляются зебу, а в саванне — крупный рогатый скот и овцы становятся 
главными животными и большее значение приобретают лошади (Nicolaisen, 
1963: 28). К югу от 12 параллели верблюд встречается редко (Awad, 1962: 
330). Скотоводство 



140 Глава I. Номадизм как особый вид производящей экономики 

туарегов Нигера ближе к скотоводству фулани, чем к скотоводству туарегов 
Ахаггара (Capot-Rey, 1962: 303). Даже в отношении порядка смены времен 
года Сахель резко отличается от Северной Африки, хотя нестабильность 
перекочевок его номадов весьма значительна (Bremaud and Pagot, 1962: 318). 

Как и на Ближнем Востоке и в Восточной Африке, вода является важ-
нейшим хозяйственным приоритетом в перекочевках кочевников сахель-
ско-суданской зоны. На это помимо общих причин, связанных с климатиче-
скими условиями, имеются и специфические, связанные с видовым составом 
стада и характерные только для сахельско-суданской зоны и Восточной 
Африки. В Сахеле крупный рогатый скот нельзя пасти дальше, чем на рас-
стоянии 15—20 км от водопоя. Иначе он затратит слишком много энергии, 
добираясь до воды (Bremaud and Pagot, 1962: 320). Хумр баггара в Судане 
кочуют таким образом, чтобы водные источники всегда находились в дося-
гаемости для крупного рогатого скота (Cunnison, 1966: 13). 

Но в системах питания между скотоводами сахельско-суданской зоны и 
Восточной Африки имеются существенные отличия. Так, фулани не упот-
ребляют крови, но открыто демонстрируют свою любовь к растительной пище 
(Monod, 1975: 143—14