|
я пе удалось, и это позволило
сиракузянам одерживать победы и над теми, и над другими. В одном таком сражении
при Макале пал карфагенский командующий Магон, но его сменил сын, который сумел
взять реванш, В целом эта война завершилась в пользу Карфагена, чьи владения
теперь распространились до реки Галик, так что под их властью оказались
греческие города Селипунт и Термы, а также западная часть акрагантской области
( Diod . XV , 15-17; Polyaen . V , 8, 1-2; 10, 5; VI , 16, 1). Река Галик
надолго превратилась в границу карфагенской «провинции», которая охватывала
приблизительно треть всей Сицилии.
Наконец, в 368 г. до п. э. началась последняя война Карфагена с Дионисием.
Инициатором ее снова был тиран, упорно стремившийся очистить Сицилию от
финикийцев. Определенный отпечаток на ход военных действий, особенно в начале
воины, наложила внутренняя борьба в Карфагене, о которой будет сказано
несколько позже: знатный карфагенянин Суниат из-за ненависти к командующему
пунической армией Ганнону сообщил в письме Дионисию о прибытии карфагенского
войска и медлительности его командира ( lust . XX , 5, 12 — 13). Этим
воспользовался Дионисий, который овладел рядом городов, в том
числе Селинунтом, и осадил Лилибей. Однако первыми успехами военное счастье
Дионисия и ограничилось. Вскоре карфагеняне одержали победу над сйракузским
флотом у Эрикса. Л вслед за этим тиран умер, и его наследник Дионисий-младший
поспешил заключить мир, восстановивший существовавшее до войны положение ( Diod
. XV , 73; XVI , 5; hist . XX , 5, 10-14; Polyaen . V , 9; Plut . Dion . 6; 14)
14 .
Пока шли все эти войны в Сицилии, внутреннее положение Карфагена было далеко не
стабильно. Покоренное население ненавидело карфагенян. Полиэн ( V , 10, 1; 3)
рассказывает о войне Гимилькона с ливийцами. Ливийцы захватили какой-то город и
даже нодошли к самим стенам Карфагена, заняв его предместья. Лишь с помощью
хитрости, если верить Полиэну, карфагенскому полководцу удалось подавить это
восстание. Автор не датировал события. Однако, как мы увидим ниже, после
поражения в 396 г. до н. э. Гимилькон покончил самоубийством, так что восстание
ливийцев, о котором идет речь, должно было иметь место до этого времени. Скорее
всего это могло произойти между 405 и 398 гг. до н. э., когда вернувшийся из
Сицилии Гимилькон занимал первенствующее положение в Карфагене (ср. ^375, стб.
1641, 1643]).
В 396 г. до н. э. внутреннее положение в Карфагенской державе резко обострилось.
Разгром пунической армии и постыдный мир не могли не вызвать соответствующие
отклики. Видимо, вновь развернулась борьба внутри правящей группировки. Все
источники единогласны в том, что по возвращении из Сицилии Гимилькон должен-был
покончить с собой ( Diod . XIV , 76, 4; lust . XIX , 3, 12; Oros . IV , 6, 15).
В Карфагене распространилось мнение, что несчастья преследуют пунийцев из-за
разрушения храма Коры и Деметры в Сицилии, и, чтобы воздействовать на
религиозные чувства, в Карфагене Tii . Li введен культ этих богинь. Об этом
акте мы еще будем говорить в других главах, а пока отметим, что храмы в Сицилии
были разрушены воинами Гимилькона (или Ганнибала), так что установление нового
культа было нвно направлено против Магонидов. После этого мы уже не встречаем
Магонидов во главе Карфагенской державы: второе возвышение Магонидов оказалось
недолговечным.
Поражение 396 г. до н. э. имело и более грозные последствия: новое восстание в
Африке. Подчиненные ливийцы увидели в карфагенском поражении удобный случай
вернуть себе свободу. К ним присоединились и рабы. Было создано огромное
14 О карфагено-сиракузских пойнах этого времени в советской литературе
гм. [1)3, с. 34-35, 42-43, 47-49, 73-78, 81-83]. 57
войско из 200 тыс. человек, которое нанесло карфагенской армии несколько
поражений и захватило город Ту нет вблизи самого Карфагена. Пунийцы потеряли
свои африканские владения и были заперты в городе. Это вызвало волнения среди
граждан. Во многой именно с целью их успокоить и был введен культ Коры и
Деметры. Карфагенское правительство приняло энергичные меры: оно доставило
продовольствие из Сардинии, снарядило новые корабли и, не решаясь, по-видимому,
вступить в открытое сражение с повстанцами, сумело лишить их продуктов. У
восставших не было единого командования, они действовали разрозненно. Некоторых
предводителей карфагенские правители сумели подкупить. И восстание было
подавлено ( Diod . XIV , 77).
Новое восстание вспыхнуло в 379 г. до н. э., когда Карфаген был ослаблен
необычно жестокой эпидемией, унесшей большое число граждан. Этим
воспользовались не только ливийцы, но и жители Сардинии. Таким образом,
Карфаген лишился почти всех источников продовольствия, что, видимо, еще больше
обострило положение. В самом городе разразилась гражданская война: начались
беспорядки, вооруженные схватки между гражданами. Перед нами несомненный
социальный конфликт внутри карфагенского гражданского коллектива, хотя мы, к
сожалению, не знаем ни подробностей событий, ни требований, ни целей тех или
иных грунп. Диодор говорит только, что граждане, «сражаясь друг против друга,
как против врагов, одних убили, а других ранили». Правительство прибегло к
испытанному средству: были принесены жертвы богам, чем, видимо, было успокоено
общественное мнение. Другие подробности внутренних волнений неизвестны, но мы
знаем, что только после успокоения в самом Карфагене правительство смогло
сравнительно быстро подавить восстание и ливийцев, и сардинцев ( Diod . XV ,
24).
Карфагенскую олигархию но-прежнему раздирало личное соперничество. Магониды
больше к власти не возвращались. Но на устранен
|
|