Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

 
liveinternet.ru: показано количество просмотров и посетителей

Библиотека :: История :: К. Уилбер - Краткая история всего
<<-[Весь Текст]
Страница: из 143
 <<-
 
ься абсолютно реальным и бесспорным. Как мы уже говорили, эти люди 
могут пройти тест на детекторе лжи, потому что они совершенно искренни в своих 
заблуждениях. Они не смогли определить ложь, глубинное искажение реальности, 
которое преобразует впечатления в факты.
     Врачи, которые проводили исследования этих явлений, могли действительно 
стать первыми наблюдателями этих новых форм истерических синдромов, 
появляющихся как признак нашего неспокойного времени. Некоторые из них 
позволили живости впечатлений убедить себя в том, что они имели дело с фактами. 
По крайней мере, они способствовали распространению этой массовой истерии, и 
это, по понятным причинам, бросило тень на всю профессию и дало повод для 
горьких взаимных обвинений.
     Я подозреваю, что ритуальное сатанинское насилие над детьми и похищение 
людей НЛО — примеры того, что случается с недостоверными фактами в культуре, 
которая отрицает духовную реальность, это потери на пути к глобальному сознанию,
 души, выброшенные на берег острова неискренности, невежества и лжи.

Глава 11


    На пути к глобальному: часть 2
     
     В: Мы обсуждали внутренние преобразования, которые происходят «на пути к 
глобальному», и проблемы, которые могут помешать появлению глобального сознания.

     КУ: Да, и мы достигли пункта, в котором происходит изменение парадигмы от 
доконвенциональных к конвенциональным способам понимания — от точки опоры 3 к 
точке опоры 4, и характерной чертой этого сдвига является способность принимать 
на себя роль другого. И в этой эволюции мы видим постоянное уменьшение доли 
эгоцентризма. Общее направление развития людей, телос человеческого развития, 
заключается в движении к все менее и менее эгоцентрическим состояниям.
     Архиважной битвой во Вселенной всегда была борьба развития против 
эгоцентризма. Движущая сила эволюции, направленная на увеличение глубины, есть 
та же самая сила, которая стремится преодолеть эгоцентризм, найти более широкие 
и глубокие единства, создать более мощные союзы. Молекула преодолевает 
эгоцентризм атома. Клетка преодолевает эгоцентризм молекулы. И никогда эта 
тенденция не была более очевидной, чем в человеческом развитии.
    
    
    Развитие против эгоцентризма
    
     В: Значит, развитие заключается в непрерывном уменьшении эгоцентризма?
     КУ: Да, в непрерывном децентрировании. Говард Гарднер дает прекрасный 
обзор исследований в этой области, и я хочу прочитать вам короткую цитату из 
его работы.
     Он начинает с указания на тот факт, что развитие вообще отмечено 
«снижением эгоцентризма». Он пишет: «Маленький ребенок полностью эгоцентричен, 
это не означает, что он эгоистично думает только о себе, наоборот, что он 
совершенно не способен к размышлениям. Эгоцентричный ребенок не способен 
отделить себя от остальной части мира; он не отделяет себя от других или от 
объектов мира. Таким образом, он чувствует, что другие разделяют его боль или 
его удовольствие, что его бормотание будет всегда понятно, что его точку зрения 
разделяют все люди, что даже животные и растения являются его собеседниками. Во 
время игры в прятки он «спрячется» для всех людей, потому что его эгоцентризм 
не дает ему возможности признать, что другие знают о его местоположении. Все 
развитие человека можно рассмотреть как постоянное уменьшение доли эгоцентризма 
в сознании...»
     В: Так нарциссизм или эгоцентризм наиболее ярко выражены в точке опоры 1, 
а затем его доля постоянно уменьшается?
     КУ: Да, точно. Поскольку разделение — самая первая способность сознания, 
самовлюбленность — его самое худшее качество! Этот эгоцентризм уменьшается, 
когда личность младенца переходит от физиоцентрической стадии к биоцентрической,
 то есть от точки опоры 1 к точке опоры 2. Ребенок уже не рассматривает 
физический мир как продолжение себя, потому что физическое «я» и физический мир 
теперь разделены.
     Но эмоциональное «я» и эмоциональный мир еще не разделены, и поэтому весь 
его эмоциональный мир для него является продолжением «я»: эмоциональный 
нарциссизм переживает пик своего развития. Биоцентрическое или экологическое 
«я» точки опоры 2 все еще является, таким образом, глубоко эгоцентрическим. Что 
чувствует ребенок, то чувствует и мир.
     Этот нарциссизм уменьшается еще раз с появлением концептуального «я» 
(точка опоры 3). Личность все еще не может брать на себя роль другого, поэтому 
«я» по-прежнему в значительной степени нарциссично, доконвенционально и 
эгоцентрично.
     Я иногда говорю об этом затухающем нарциссизме как о переходе от 
физиоцентрической к биоцентрической, а затем и к эгоцентрической стадии, 
понимая при этом, что все три стадии являются эгоцентрическими в общем смысле, 
но доля нарциссизма все меньше и меньше. И все же эгоцентрическая перспектива 
подвергается еще одному радикальному изменению с появлением способности 
принимать на себя роль другого. И в этой точке эгоцентрическая стадия сменяется 
социоцентрической.
    
    
    Точка опоры 4 (продолжение): Социальные описания жизни
    
     В: Другими словами, точка опоры 4.
     КУ: Да. На данном этапе для меня становится крайне важным не то, насколько 
я соответствую своим импульсам, а то, насколько я соответствую своей роли или 
ролям, своей группе, группе друзей-одногодок, или, в более широком масштабе, 
как я соответствую законам и нормам поведения своего государства, своего народа.
 Я т
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 143
 <<-