|
Основная моральная интуиция
В: Вы называете это основной моральной интуицией.
КУ: Да. Основная моральная интуиция — это «защищать и поддерживать самую
большую глубину для самого большого пространства». Я полагаю, что это подлинная
форма духовной интуиции.
Когда мы интуитивно постигаем Дух, мы интуитивно постигаем проявление Духа
во всех четырех секторах (потому что Дух проявляется во всех четырех секторах —
или, проще говоря, как «я», «мы» и «это»). Таким образом, когда я интуитивно и
ясно постигаю Дух, я интуитивно постигаю его ценность не только во мне самом, в
моей собственной глубине, в моем пространстве. Я также интуитивно постигаю его
в пространстве всех других существ, которые разделяют со мной Дух (как их
собственную глубину). И поэтому я хочу защищать и поддерживать этот Дух не
только во мне, но и во всех существах, обладающих тем же Духом. И если я
интуитивно постигаю Дух полностью, я буду стремиться осуществлять духовное
развитие в столь многих существах, насколько это возможно: я интуитивно
постигаю Дух не только как «я», и не только как «мы», но также и как силу,
проявляющуюся в мире как объективное положение дел («Это»).
Таким образом духовная интуиция, когда она воспринимается ясно,
воспринимается как желание увеличить собственную глубину, пространство
измерения «мы» и улучшить объективный порядок вещей («это»): Будда, Сангха,
Дхарма. То есть защищать и поддерживать самую большую глубину для самого
большого промежутка.
В: Глубина через пространство.
КУ: В попытке поддерживать наибольшую глубину для наибольшего пространства
мы должны научиться делать прагматические суждения о различиях во внутренней
ценности, о степени глубины, которую мы разрушаем в попытке удовлетворить наши
жизненные потребности: лучше убить морковь, чем корову. Алан Уоттс попал прямо
в точку, когда кто-то спросил его, почему он стал вегетарианцем, он ответил:
«Потому что коровы кричат громче, чем морковь».
Этот принцип нужно соблюдать и в отношении пространства. Чтобы привести
вам пример, скажу, что если бы пришлось делать выбор, убить дюжину обезьян или
Аль Капоне, я убил бы Аль Капоне. Нет ничего сакрального или священного в том,
чтобы быть человеческим холоном. Само по себе это бессмысленно. Само по себе
это действительно антропоцентрично в худшем смысле этого слова.
Конечно, это немного более сложно, чем то, о чем шла речь раньше, и я
должен сказать вам о книге, в которой это обсуждается более подробно. Но,
возможно, вы уже можете представить себе общую картину холархической этики
сохранения не только глубины, но и глубины с учетом пространства, в которой все
держится на изначальной основной ценности. Покоясь в Пустоте, поддерживайте
самую большую глубину для самого большого промежутка. Это, я верю, и есть образ
слез, проливаемых Бодхисаттвой повсюду.
До свидания, поверхность
В: Так значит, во всех этих случаях, все эти проблемы культурной пропасти,
вертикальной интеграции, экологической этики, все они связаны с отказом от
поверхности?
КУ: Определенно. Мы говорили о возможности будущего преобразования,
которое в определенном смысле уже имеет место. Но я не считаю, что эта новая
трансформация может пройти гармонично без объединения Большой Тройки.
Новая форма общества должна будет развиться таким образом, чтобы
объединить сознание, культуру и природу, а значит, найти место для искусства,
морали и науки. Она должна поддерживать личные ценности, коллективную мудрость
и технические достижения.
И нет никакого иного способа сделать это, кроме как разрушить господство
поверхности. Только отказавшись от принципов поверхности, можно объединить
Благо, Истину и Прекрасное и ощутить сияющее проявление Духа во всех областях.
Только отказавшись от поверхности, мы можем прийти к подлинной экологической
этике и гармоничному сосуществованию с природой, где каждый с удовольствием
склонит голову перед совершенством и изяществом, присутствующими во всем.
Только отказавшись от поверхности, мы можем достичь соглашения по поводу
разрушительной культурной пропасти и, таким образом, освободить людей, чтобы
они могли реализовать свои самые глубокие возможности в культуре взаимной
поддержки. Только отказавшись от поверхности, мы можем освободить население
глобального мира для общения, не отягощенного национальными, расовыми и
коммерческими войнами. Только отказавшись от поверхности, мы можем использовать
подлинные возможности визуальной логики, которая нацелена именно на объединение
физиосферы, биосферы и ноосферы. Только отказавшись от поверхности,
технологическая основа Интернета может стать слугой общества, а не господином
новой цифровой анархии, и, таким образом, Сеть могла бы фактически стать
рассветом образования и глобального объединения, а не окончательного
обособления. Только отказавшись от поверхности, может возникнуть Мировая Семья
Наций — холархическое единство, формирующееся вокруг Мировой Души, целями
которой будет энергичная защита всего космополитического пространства, самой
формы сопереживающего голоса Духа современной эпохи.
Таким образом, возвращаясь к теме духовности и трансперсонального опыта,
только отказавшись от поверхности, те, кто интересуется духовным развитием,
смогут начать объединять Восходящий и Нисходящий потоки.
В: Итак, мы действительно проделали полный круг, вернувшись назад к
архетипической битве, лежащей в основе западной традиции, — Восходящий принцип
против Нисходящего.
КУ: Да, смысл в том, чтобы привести эти два потока в состояние какого-то
союза и гармонии, чтобы мудрость и сострадание могли идти рука об руку в поиске
Духа, который и преод
|
|