проблемами иудейско-христианской морали.



КСТАТИ:

«Независимая мораль оскорбляет всеобщие принципы религии, а особые понятия 
религии противоречат морали».

Карл Маркс



Поэтому, наверное, и были пролиты моря крови, вследствие чего современные 
мексиканцы, перуанцы и другие потомки древних народов Америки в подавляющем 
большинстве своем являются христианами и метисами с изрядной долей испанской, 
португальской и других кровей европейских завоевателей.

В так называемом «чистом виде» инки, ацтеки и майя практически не существуют.

А чудом сохранившиеся произведения прикладного искусства этих народов, для 
которых эпоха Возрождения стала Апокалипсисом, перешли в ранг объекта 
искусствоведческих исследований и теперь воспринимаются именно так, как и 
следует воспринимать предметы культуры.

Им посвящены серьезные монографии известных исследователей. Между прочим, в 
одной из таких монографий приводится любопытная классификация сосудов для питья,
 среди которых: 31 % отражает подробности гетеросексуального анального 
сношения; 14 % — оральный секс; 11 % — традиционное гетеросексуальное сношение; 
6 % — зоофилию; 5 % — мастурбацию; 4 % — женские половые органы; 3 % — мужской 
гомосексуализм; 1 % — женский гомосексуализм; и 1 % — нечто неопределенное.

Это может кому-то не нравиться, но вот осуждать это никто не вправе. Такой была 
культура этих народов, и они отнюдь не высаживались на побережьях Европы, чтобы 
шокировать целомудренных испанцев, португальцев, французов и т.д. своими 
«непотребствами». Они жили у себя дома и никого туда не звали, поэтому самая 
вопиющая безнравственность — это открытие Америки, с его жестокостью, насилием 
и самым неприкрытым грабежом чужих ценностей, действительно апокалипсического 
уровня преступление, наказание за которое началось с сифилиса, а вот чем 
закончится, мы еще не знаем в своем тревожном XXI веке…





Кто-то скажет, пожав круглыми плечами: «Но… а как же без Соединенных Штатов?» А 
что, Европа, Азия и Африка к началу XVI века зашли в тупик своего развития, и 
поэтому срочно потребовалось открытие четвертого континента? Что, они никак не 
могли выжить без картошки, кукурузы и сифилиса? Это то же самое, что вопрошать: 
«Как же России жить без Сибири?» Но ведь жила же до конца XV века, и ничего, не 
погибала… Живет же Франция без Сибири, да и Англия тоже не бедствует. 
Стереотипы это все, господа. Бог дал каждой нации определенный участок земной 
коры для ее полноценного развития. Но этого участка, видите ли, показалось мало,
 так что нужно отнять землю у соседей или вообще у каких-то экзотических 
чужаков, живущих где-то за океаном…

А почему, на каком основании — отнять?

В эпоху Возрождения европейская конкиста действовала в двух противоположных 
направлениях: в восточном — завоевание Сибири и в западном — завоевание Америки.
 Остальные направления «великих открытий» были частью процесса колонизации, что 
отличалось от конкисты тем, что колонизаторы, вторгаясь в чужие земли, грабили 
их, затем посылали туда своих попов для ловли душ аборигенов, а в дальнейшем 
держали там лишь свои гарнизоны, обеспечивающие должный порядок, но вот 
европейская конкиста и в Америке, и в Сибири ставила перед собой цели не 
колонизации, а истребления аборигенов, которые, будучи язычниками, должны были, 
обязаны были умереть, уступив таким образом жизненное пространство алчущим 
христианам.

Россия такую политику старалась не афишировать, а вот западные европейцы 
открыто заявляли: «Хороший индеец — мертвый индеец». И претворяли этот лозунг в 
жизнь, не задумываясь о нравственной стороне проблемы.


Страна инков, ныне называемая Перу. Собственно, инками считались далеко не все 
ее обитатели, а лишь правящая каста, а вот остальные считались всего лишь 
«кечуа», в общем, так себе людишки… На вершине социальной пирамиды стоял 
верховный правитель — «Единственный Инка», подлинный деспот восточного образца, 
обладающий неограниченной властью над своими подданными.