|
КСТАТИ:
«Женщинам свойственно доказывать невозможное на основании возможного и
возражать против очевидного, ссылаясь исключительно на предчувствия».
Оноре де Бальзак
Может быть, и не следует ссылаться на предчувствия, принимая какие-либо важные
решения, но прислушаться к их голосам далеко не лишне…
У английского короля
Карла I(1600—1649 гг.) не могло не быть предостерегающих предчувствий, когда он,
зачастую вопреки элементарной логике, предпринимал шаги, неминуемо ведущие к
пропасти. Например, этот внук Марии Стюарт, напрочь отбросив свои шотландские
корни, силой навязывал гордым шотландцам англиканскую литургию, не желая
понимать, что это ни к чему иному, кроме восстания не приведет. Так и случилось.
Началась фактическая война с Шотландией.
А в это время он принимает решение править страной без парламента, который он
распустил. Просто так, взял и распустил. Но если уж так, то держись этой линии
до конца, докажи, что можешь обойтись без чванливых лордов Верхней палаты и без
не менее чванливых мясников Нижней, так нет же… В апреле 1640 года король
все-таки созывает парламент, чтобы попросить денег на шотландскую войну (!).
Вот тут-то и мясники, и лорды засыпали его требованиями одно жестче другого. И
король нехотя, но послушно кивал головой в ответ на каждое их требование.
Кивнул он и тогда, когда они потребовали казнить графа Страфорда, его первого
министра, ну, а это, кроме всего прочего, означало расписаться в своем
ничтожестве. История простила бы ему, если бы он в ответ на такое требование
отправил на тот свет весь парламент, но только не графа Страфорда, потому что
это было фактически концом его, Карла, власти.
А тут заволновалась и без того вечно неспокойная Ирландия, где забродил
взрывоопасный коктейль из католицизма, протестантизма, англиканства и прочих
результатов стремлений не слишком благополучных и недостаточно образованных
людей стать отцами хоть какой-нибудь Церкви.
У. Хогарт. Епископ Гоудли
Шотландское войско пришло в Ирландию, чтобы поддержать своих одноверцев —
протестантов (разумеется, не все войско, так как и в Шотландии хватало дел по
борьбе с англиканской экспансией и, разумеется, с королем). Королевство
запылало со всех сторон.
Вот тут-то Карла Первого наконец-то осенила мысль если не ликвидировать, то
хотя бы изолировать источник смуты — парламент, хотя бы самую опасную его часть
— Нижнюю палату, да не тут-то было…
Парламент начал войну против королевской власти, войну, которую историки
назовут Английской революцией.
Этой революции могло бы, конечно же, не быть, окажись к тому времени у кормила
власти другой человек, не Карл I, который слыл большим любителем женского тела,
но это, как говорится, не профессия…
КСТАТИ:
«Это сила легко получает наименования, а не наименования — силу».
Никколо Макиавелли
Народ ведь всегда поддерживает идею парламента как органа своего
представительства, но не сам по себе парламент, где в действительности собраны
люди, воплощающие в себе самые худшие, самые низменные качества своих
избирателей. Поэтому народ традиционно ненавидит депутатов, как карикатуру на
тех, кого они представляют.
|
|