| |
пробуждать это свойство в окружающих. Развязанная большевиками гражданская
война выявила немыслимую доселе массовость садистских и некрофильских
проявлений, так что возникает естественный вопрос: откуда в такой истово
религиозной стране взялось в одночасье столько палачей, мучителей, насильников
и т.п? Откуда? Или религиозная мораль — пустой звук, нормы сугубо внешних
проявлений личности, никак не затрагивающих человеческую душу? Тогда почему
религиозная сфера претендует на столь значимое место в социуме? Перипетии
гражданской войны в России с особой наглядностью продемонстрировали
неспособность Церкви позитивно влиять на реалии бытия, ну а если так, тогда
почему бы не определиться с социальными приоритетами и перестать в конце концов
выдавать желаемое за действительное?
Им, победителям-реваншистам, мало было просто расстреливать массы людей по
групповому признаку (учебное пособие для будущих нацистов), мало было топить их,
жечь живьем, им требовалась еще и атмосфера тотального террора, чтобы все,
абсолютно все граждане бывшей Российской империи поняли, «кто в доме хозяин»,
да не просто хозяин, а полновластный вершитель судеб. Для этого была создана
Чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, саботажем и т.д. (ЧК), во
многом напоминающая опричнину Ивана Грозного. Она набиралась из такого же
отребья и при этом имела в принципе неограниченные полномочия.
Один из традиционных методов их работы заключался в том, что поздним вечером к
гаражу на окраине города подъезжал грузовик с наглухо закрытым тентом. Он
привозил тех, кого местные чекисты сочли бесполезными для «молодой республики,
уверенно шагающей к светлому будущему» (согласно фразеологии того времени).
Грузовик въезжал во двор. Приговоренных заводили в гараж и под рев мотора
грузовика расстреливали. Затем их бросали в кузов и увозили, чтобы похоронить в
каком-нибудь загородном яру…
За ночь совершалось пять-шесть таких «мероприятий».
И это же не в одном отдельно взятом городе…
Прославились чекисты и дьявольской изобретательностью по части пыток. По
свидетельству очевидцев, в Киевской ЧК в начале двадцатых годов широко
применялось такое «творческое наследие» палачей Древнего Китая: «Пытаемого
привязывали к стене или столбу, потом к нему крепко привязывали одним концом
железную трубу в несколько дюймов шириной… Через другое отверстие в трубу
сажалась крыса, затем оно тут же закрывалось проволочной сеткой, к которой
подносился огонь. Приведенное жаром в отчаяние животное начинало въедаться в
тело несчастного, чтобы найти выход. Такая пытка продолжалась часами, порой до
следующего дня, пока жертва не умирала…»
Это, между прочим, называется «преступление против человечества», это и все
прочее, что делали чекисты. В отношении всего подобного понятие «срок давности»
не применяется. В связи с этим напрашивается вполне естественный вопрос: «Чем
все это отличается от действий нацистов, осужденных в 1946 году в Нюрнберге?»
Ничем. И если ту мразь осудили за преступления против чужих народов, то почему
мы не осуждаем свою мразь за то же самое, только направленное против
собственного народа?
Я понимаю, что уже нет на этом свете чекистских палачей и судить практически
некого, но есть что осудить, а самое главное — добиться хотя бы того, чтобы
впредь никто не гордился тем, чего следует стыдиться и что проклято Господом и
людьми.
Да и преступления-то они совершали как-то подленько, по-воровски. Взять хотя бы
убийство императорской семьи в 1918 году… ночью, в подвале, трусливо. Видимо,
это отребье так боялось заглянуть в глаза своим жертвам, что после стрельбы
практически в упор они еще и добивали их штыками…
Все-таки английские парламентарии, в 1649 году казнившие на площади своего
короля, поступили гораздо честнее, порядочнее, чем эта шпана, занявшая
кремлевские кабинеты, откуда поступил приказ ликвидировать Романовых. Да что
там английские парламентарии… французские люмпены в 1793 году повели себя в
сравнении с большевиками подлинными аристократами духа, устроив хотя бы
какое-то подобие суда над Людовиком XVI, но эти…
КСТАТИ:
«Для нас нравственность подчинена интересам классовой борьбы пролетариата».
Владимир Ленин
Без комментариев.
|
|