И отнюдь не из-за какого-то эротического натурализма, который никак себя не 
проявил в данном произведении, а всего лишь из-за описаний «фривольных 
приключений двух распущенных молодых людей», которые заключались в следующем: 
«Намеренье обвенчаться было забыто в Сен-Дени; мы преступили законы церкви и 
стали супругами, нимало над тем не задумавшись».

«Безнравственность» данной книги власти усмотрели в ином, разумеется, а именно 
когда знатный, но безвольный юноша становится сексуальным рабом самой заурядной 
шлюхи.

Этот пример лишь в очередной раз указывает на то, что критерии определения 
уровня безнравственности того или иного произведения никогда не были 
объективными и постоянными, находясь в прямой зависимости от вкусов общества и 
его правителей.



КСТАТИ:

«Нет книг нравственных или безнравственных. Есть книги, написанные хорошо или 
же написанные плохо».

Оскар Уайльд



Но, чтобы определить, насколько хорошо или плохо написана та или иная книга, 
нужно обладать тем набором знаний и свойств, которым, как правило, никогда не 
обладают те, кто вершит наши судьбы. А их консультанты, тоже как правило, — 
дрянь…


В 1749 году увидел свет роман, сразу же ставший всемирно известным, как и его 
автор 
Джон Клеланд, до сих пор игнорируемый редколлегиями официальных энциклопедий. 
Роман назывался «Мемуары женщины для утех, или История жизни Фанни Хилл».

Его издателя, Клайда Гриффитса, власти приговорили к позорному столбу, возле 
которого он простоял указанное в судебном вердикте время, а вот автора, 
которого как джентльмена не могли приговорить к такому унижающему наказанию, 
вызвали в Королевский Тайный Совет и потребовали объяснений, во-первых, по 
поводу того, что именно он хотел сказать своим «гнусным творением», и, 
во-вторых, какие обстоятельства побудили его заниматься подобной деятельностью.

На первый их вопросов Клеланд отвечал довольно неопределенно, а вот на второй 
дал ответ короткий и исчерпывающий: «Нищета».

Члены Тайного Совета были порядком шокированы фактом обнищания благородного и 
образованного джентльмена и вынесли весьма странный, особенно по тем временам, 
приговор: «Назначить автору богомерзкого и смущающего общественный покой 
произведения денежное содержание, дающее возможность достойно существовать, но 
взамен потребовать с упомянутого автора торжественное обещание впредь никогда 
не писать ничего подобного».




Иллюстрация к «Фанни Хилл»


Клеланд с легкостью дал это обещание, удовлетворившись всемирной славой «Фанни 
Хилл», однако через много лет поставил жирную точку в своей литературной 
карьере, написав роман «Мемуары сластолюбца», где нет практически ни одной 
откровенно эротической сцены, но есть полная энциклопедия пороков английского 
бомонда с самой уничтожающей его характеристикой.


Итальянец 
Джованни Джакомо Казанова(1725—1798 гг.), более, чем литератор, известный как 
«король авантюристов», оставил потомкам двенадцатитомные мемуары, названные им 
«История моей жизни».

Эти мемуары — захватывающая хроника эпохи, уже ощущавшей дыхание приближающихся 
революционных гроз. Правда, атмосфера эпохи служит всего лишь фоном для 
хвастливых описаний эротических эксцессов, главным героем которых, естественно, 
является непобедимый, неотразимый, шокирующий, блестящий Казанова.

Автор, смуглый красавец геркулесовского телосложения, покоритель женских сердец,
 знаток оккультных наук, бывший в разные периоды своей пестрой жизни и