условия можно вести речь об элементарной справедливости.

Как-то ученики спросили Конфуция:

— Следует ли отвечать добром на зло?

— Как можно отвечать добром на зло? —удивился Учитель. 
— Добром отвечают на добро, а на зло отвечают справедливостью.

Естественный закон адекватности: сила действия равна силе противодействия. 
Причем, это не ветхозаветное «око за око». Иногда случается такое, что за око, 
выбитое агрессором с особой жестокостью, особой циничностью, вполне допустимо в 
ответ отбить всю голову, что бы там ни говорили проповедники христианского 
всепрощения. Призыв отвечать добром на зло — я не устану повторять это — 
исходит прежде всего от злодеев, которым, конечно же, он чрезвычайно выгоден. 
Да что там выгоден — это заветная мечта любого негодяя!

— Платить добром за зло, —продолжает свои размышления Учитель, 
— нелепость… Чем же тогда платить за добро?

А что есть добро по Конфуцию?

Его воплощает великое начало, называемое жэнь, что означает «человечность». Его 
еще можно назвать доброжелательностью, причем не абстрактной, излучаемой на все 
человечество, а совершенно конкретной, устремленной на тех людей, которые 
безусловно достойны ее, прежде всего — на родителей, как живых, так и покойных.

Конфуций сделал почитание предков, этот древнейший китайский культ, связующим 
звеном между прошлым и настоящим.



КСТАТИ:

«Тот, кто, обращаясь к старому, способен открывать новое, достоин быть 
Учителем».

Конфуций



Он предлагает образец позитивного поведения и мировосприятия как на примере 
собирательного образа «благородного мужа», так и на своем собственном.

«Каждый может стать благородным мужем. Нужно только решиться им стать».

«Благородный муж думает о Пути, не думает о еде. Когда пашут — за этим страх 
голода. Когда учатся — за этим стремленье к жалованью. Благородный муж 
печалится о Пути, не печалится о бедности».

«Благородный муж, привязанный к домашнему очагу, не достоин называться таковым».


Конфуций отнюдь не был противником земных радостей или элементарного 
благополучия, но с нескрываемым презрением относился к людям, которые ставили 
это благополучие во главу угла, превращали его из необходимого средства в 
заветную цель, в смысл жизни, которая в этом случае становилась бессмысленной…



КСТАТИ:

«Ученый, ищущий истину, но стыдящийся бедной одежды и грубой пищи! О чем тут 
еще говорить!»

Конфуций



Он утверждал, что человек, вооруженный знаниями, неизмеримо выше любого, кто 
вооружен мечом или золотом. Нет нужды ломать голову по поводу того, отчего 
Конфуция так не любили местные князья, в большинстве своем крайне 
невежественные и считавшие это качество достоинством, а не недостатком.

Конфуций не раз подчеркивал, что люди, обладающие врожденными знаниями, стоят 
выше всех. За ними следуют те, кто приобрел знания благодаря настоящему учению. 
Ступенью ниже стоят те, которые приступают к учению, встретившись с трудностями 
и решив их преодолеть. А вот те, которые, встретившись с трудностями, не учатся,
 на совершенно законных основаниях стоят ниже всех.