|
Рис. 2. Функционирование интеллекта
Операционная модель согласуется с нейрологической моделью Р. Дилтса и может
быть представлена следующим образом. (Рис. 3)
Рис. 3. Схема операционной модели
Здесь XX – собственная карта, соответствует уровню способностей, ХМ – карта
внешнего мира, соответствует уровню окружения, ХХ/ХМ – связи и соответствия
между ХХ и ХМ, R(XX) – программный реестр собственной карты, соответствует
уровню индивидуальности, R(XM) – программный реестр карты внешнего мира,
соответствует уровню системности и R(XX/XM) – программный реестр связей между
ХХ и ХМ, соответствует уровню убеждений. Операционно-исполнительный комплекс
представляет уровень поведения. В житейской метафоре операционно-исполнительный
комплекс – это ваши поступки, ХХ – ваш ум, ХМ – ваш мир, R(XX) – ваша душа,
R(XM) – ваш бог, и R(XX/XM) – ваше сердце. [7] Таблица соответствия выглядит
следующим образом: (см. рис. 4). В замечательной книге [17] Вадим Ротенберг
пишет: «... напряженная и ответственная деятельность повышает устойчивость
организма к инфекционным заболеваниям... длительная и напряженная борьба за
желанную цель, даже сопровождающаяся эпизодическими неудачами, т.е.
классическая модель стресса, как правило, способствует сохранению физического
здоровья, „стресс рухнувшей надежды“ со значительно большей вероятностью, чем
стресс, например, от чрезмерной физической нагрузки, приводит к развитию
заболевания». Действительно, во множестве программ, обеспечивающих внешнее
поведение, формируется мощное подмножество элементов поведения, связанное с
исполнением «надежды». Если надежда рухнула, подготовленный комплекс программ
становится ненужным. Но он включает в себя и множество обеспечивающих подсистем,
включая иммунные и физиологические программы. Весь подготовленный комплекс
отмечается как ненужный, организация иммунных и физиологических программ
частично нарушается. Физиология дает сбои, иммунные процессы тормозятся.
Приведем еще одну цитату из книги Вадима Ротенберга: «...самостимуляция и
активно-оборонительное поведение по критерию поисковой активности, под которой
мы понимаем активность, направленную на изменение ситуации (или отношения к
ней) при отсутствии определенного прогноза результатов этой активности, но при
постоянном учете достигнутых результатов. У человека поиск проявляется в форме
планирования, фантазии и других форм психической активности.
Пассивно-оборонительное поведение мы рассматриваем как состояние отказа от
поиска в условиях, не удовлетворяющих субъекта. У человека этому состоянию
соответствует депрессия, чувство бесперспективности и безнадежности. Может
возникнуть состояние тревоги, связанное с ощущением неопределенной угрозы. На
фоне подобного состояния развиваются многие соматические заболевания, что
подтверждается многочисленными клиническими наблюдениями». В информационной
метафоре активное поведение – это способ жизни, а пассивное – способ умирания.
Рис. 4. Таблица соответствия
В НЛП результатом является достижение конкретной цели. В DHE – движение в
конкретном направлении. В обсуждаемой операционной модели под направлением
будем понимать такие совокупности целей, достижение которых позволяет провести
согласованные между собой изменения в XX, R(XX), XM, R(XM) и в R(XX/XM),
направленные на новые и благоприятные возможности.
Представление интеллекта в виде операционной модели начинает проникать в работы
профессиональных психологов, но пока еще в тяжеловесной и неуклюжей форме, что
связано, видимо, с недостатком информационной культуры. Приведу одну цитату из
книги двух авторов.
Как сказано в аннотации, один из них профессиональный психолог и
сертифицированный НЛП-практик, другой – журналист и литератор. Теперь сама
цитата:
«Таким образом, мы можем ввести еще одно определение нелогического уровня
сознания. Это: Некоторая операционная система отражения – отреагирования,
наделенная собственным языком описания; она является частным случаем
(следствием) некоторой мета системы, наделенной собственным метаязыком, и может
порождать подчиненную субсистему, наделенную субязыком, как собственное
следствие (частный случай). Языком первого логического уровня являются факты,
второго – процессы, третьего – стратегии, четвертого – карты, пятого –
космограмма, шестого – глобальное взаимодействие. О языке седьмого логического
уровня мы не можем составить вербализованного представления, поскольку не имеем
необходимого для этого метаязыка». [15, стр. 97].
Конец цитаты. NO COMMENT. (Нет вербализованного комментария.)
Операционно-исполнительный комплекс осуществляет все действия интеллекта Х, от
управления физиологией или простейшими телесными движениями до преобразования
внешнего мира в сложной социальной среде. Каждый интеллект реагирует на события
внутренней и окружающей среды изменением поведения, активизацией тех программ и
процедур, которые необходимы для текущей обстановки. Если нечто требует
действий, не представленных соответствующими программами в
операционно-исполнительном комплексе, то он обращается к собственной карте (к
|
|