|
т с вырыванием платка из правой руки Ш., но с тем, чтобы внушение было
произведено при завязанных глазах. С этим мы перешли в другую комнату. Опыт был
сделан таким образом, что предварительно глаза Дурова были завязаны наглухо
платком. Собака Пикки была им приглашена сесть на стул, и затем началось
обычным путем сосредоточение на процессе действия, долженствующего состоять в
том, чтобы животное подбежало к Ш. и взяло платок из его рук. Никакого
шевеления губ при этом не производилось, и тем не менее внушение при завязанных
глазах осуществилось, как и в первый раз. Собака тотчас же вскочила со стула,
подбежала с быстротою молнии к Ш. и выхватила зубами платок из его рук.
К приведенным опытам я не делаю особых пояснений. Сами по себе эти опыты
настолько поразительны,
350
Телепатия
что они заслуживают внимания безотносительно к тем или иным комментариям.
Одно могу сказать, что после приведенных опытов мне не кажется более
удивительным зачаровывание взглядом диких зверей, отступающих перед человеком,
который легко мог сделаться их жертвой, как это бывало с христианскими
мучениками в римском Колизее, и роковое стоическое подчинение своей участи
мелких птиц, являющихся жертвами алчности змеи, в то время, когда они спокойно
могли от нее улететь.
Прежде всего необходимо указать на некоторую аналогию опытов, произведенных с
собакой Лордом, с теми опытами, которые производились над лошадьми. Аналогия
заключается в том, что у Кралля лошади отбивали результат определенного
арифметического действия соответствующим количеством постукиваний копытами,
тогда как в опытах с Лордом дело шло о подсчете арифметического же действия с
помощью лая. Разница кроме этого способа обозначения заключалась, однако, в том,
что у Кралля дело шло не только о простых арифметических действиях, но и об
извлечении корней, но нельзя не принять во внимание, что при недоступности для
собаки извлечения корней она оказалась бы в одинаковом положении, как и при
недоступности для нее счета, и потому хотя опыты извлечения корней с Лордом не
ставились, но более чем очевидно, что, если бы эти опыты были поставлены таким
же точно образом, они несомненно удавались бы, как они удавались и в опытах с
лошадьми Кралля, ибо самый результат задачи экспериментатору все равно был бы
известен, количество же отбиваний копытами лошадьми в конце концов было
сравнительно невелико, как невелико было и количество «отдаиваний» Лордом. Пока
мы ограничимся этими сопоставлениями и не пойдем дальше в наших рассуждениях.
Что касается опытов, проделанных с собакой Пик-ки, то они представляют
совершенно иную постановку. Дело идет здесь о выполнении животным определенных
заданий в форме более или менее сложных действий, причем ему делалось
соответственное «мысленное» внушение, которое и выполнялось животным согласно
заданию.
351
Телепатия
Разница ясна. Если в первом случае дело идет об опытах, в которых может идти
речь о математических способностях животного (по отношению к краллевским
лошадям это объяснение и применялось как самим Краллем, так и известным
психологом Claparede'oM), то во втором случае опыты могут относиться только к
«мысленному» внушению, если исключить гипотезу пользования теми или иными
знаками, которое опять-таки исключалось соответствующими контрольными опытами,
как, напр., завязывание глаз экспериментатору и др. Вот почему эти опыты
показались мне с самого начала и более интересными, как осуществляемые в новой
обстановке, и более ценными в научном отношении. Сколько мне известно, других
таких опытов над животными не производилось. И так как опыты «мысленного»
внушения над людьми в общем бьчи малоплодотворны и до сих пор дали, вообще
говоря, не вполне решительные результаты, то естественно, что осуществление
этих опытов на животных открывает новые возможности в исследовании вопроса о
мысленном внушении чисто лабораторным путем.
Спрашивается, что следует сказать по поводу этих опытов, как следует их
понимать? Прежде всего я хотел, бы установить, что разговорами о заданиях
собака не могла руководиться, ибо, не говоря о том, что все разговоры на эту
тему происходили с особыми предосторожностями и вообще мы избегали всего того,
что дало бы возможность собаке руководиться в этом отношении какими-либо
знаками или словесными указаниями, все опыты, произведенные лично мной,
осуществлялись без всякого предварительного разговора о том или другом задании
опыта и без посвящения в сущность задания ни Дурова, ни кого-либо другого.
Таковы, напр., два опыта, произведенные первоначально на моей квартире, и все
опыты, осуществленные мною же в Москве и даже в отсутствие самого Дурова за
время двух моих поездок. Таким образом, это объяснение отпадает само собой.
После первой серии опытов мне представлялось возможным допустить лишь одно
объяснение - это то,
352
Телепатия
что собака Пикки отличается поразительной способностью примечать. Так, возможно
было предположить, что собака приучена к опытам исполнения задуманного действия
после того, как в ее глаза всматривался в течение известного времени
экспериментатор; думая о подходе собаки к предмету, о форме самого предмета и т.
д., он невольно соответственным образом смещал свои глазные оси, что и
улавливалось собакой. Последняя, будучи приучена ранее дрессировкой к
исполнению и послушанию, еще оставаясь под взором эксперимент
|
|