является поводом для размышлений. В сравнении с этим ядерная энергия выглядит 
такой же слабой, как мокрая спичка.
Интересно, сколько сверхновых на самом деле являются техногенными катастрофами?

Глава 9: Небесная страна

Одна из главных проблем перемещения по Стар-сити явно была бы связана с 
расстояниями: если бы вы захотели посетить друга в соседней Башне (средства 
коммуникации никогда полностью не заменят непосредственный контакт, несмотря на 
весь прогресс в области виртуальной реальности), это могло бы быть эквивалентно 
путешествию на Луну. Даже при наличии самых быстрых подъемников оно заняло бы 
скорее дни, чем часы, в противном случае ускорения были бы совершенно 
недопустимыми для людей, приспособленных для жизни в условиях низкой гравитации.

Концепция "безинерционного привода", т.е. двигательной системы, которая 
действует на каждый атом тела таким образом, что при ускорении не возникает 
никаких напряжений, вероятно была изобретена мастером "космической оперы" Е. Е. 
Смитом в 1930-х годах. Это не настолько невероятно как звучит, поскольку 
гравитационное поле действует именно таким образом.
Если вы находитесь в состоянии свободного падения вблизи Земли (пренебрежем 
сопротивлением воздуха), то каждую секунду ваша скорость будет увеличиваться на 
десять метров в секунду. И все же вы будете ощущать невесомость, не будет 
никакого чувства ускорения, несмотря на то что ваша скорость каждые полторы 
минуты увеличивается на один километр в секунду!
То же самое происходило бы, если бы вы падали в гравитационном поле Юпитера (в 
два с половиной раза сильнее земного) или даже в многократно более мощном поле 
белого карлика или нейтронной звезды (в миллионы или миллиарды раз сильнее 
земного). Вы не почувствовали бы ничего, даже если бы за несколько минут с 
момента старта почти достигли бы скорости света. Однако, если бы вы оказались 
настолько глупы, чтобы приблизиться к объекту на расстояние в несколько 
радиусов, его поле больше не было бы одинаковым по всей длине вашего тела, и 
приливные силы быстро разорвали бы вас на части. Более детально см. мой 
прискорбно, но точно названный рассказ "Нейтронный прилив" (в сборнике 
рассказов "Солнечный ветер").
"Безинерционный привод", который действовал бы подобно управляемому 
гравитационному полю, никогда всерьез не обсуждался вне страниц научной 
фантастики вплоть до совсем недавнего времени. Но в 1994 году три американских 
физика сделали именно это, развивая некоторые идеи великого русского физика 
Андрея Сахарова.
Статья "Инерция как поле с нулевым потенциалом сил Лоренца" Б. Хэйша, A. Руэды 
и Х. Ф. Путова (Физикс Ревю A, февраль 1994 года) однажды может быть расценена 
как поворотный пункт, и для целей повествования я так и сделал. Она адресована 
настолько фундаментальной проблеме, что она обычно считается очевидной и 
вызывает только пожимание плечами: "это происходит именно так, потому что так 
устроена Вселенная".
Вопрос, поставленный учеными, звучит следующим образом: "Что именно придает 
объекту массу (или инерцию), из-за чего необходимо приложить усилия, чтобы он 
начал движение, и точно такие же усилия, чтобы восстановить его первоначальное 
состояние?"
Ответ на него зависит от того удивительного малоизвестного факта, к тому же 
находящегося за пределами "башни из слоновой кости" большинства физиков, что 
так называемое "пустое" пространство в действительности является бурлящим 
котлом энергии — полем нулевого потенциала (см. примечание выше). Ученые 
предлагают рассматривать инерцию и гравитацию как электромагнитные явления, 
возникающие при взаимодействии с этим полем.
Начиная с Фарадея предпринимались бесчисленные попытки увязать гравитацию и 
магнетизм, и хотя многие экспериментаторы заявляли об успехе, ни один из 
полученных результатов не был когда-либо подтвержден. Однако, если бы теория Б. 
Хэйша, A. Руэды и Х. Ф. Путова была доказана, она открыла бы перспективу, хотя 
и весьма отдаленную, создания антигравитации, "пространственного привода" и 
даже более фантастической возможности управления инерцией. Это могло бы 
привести к некоторым интересным ситуациям: как если бы вы слегка прикоснулись к 
кому-то, а он быстро исчез на скорости тысячу километров час, чтобы появиться 
на другой стороне комнаты через долю миллисекунды. Хорошие новости заключаются 
в том, что стали бы фактически невозможными дорожные происшествия; автомобили и 
пассажиры могли бы безопасно сталкиваться на любой скорости.
(Вы не находите, что сегодняшний образ жизни слишком уж беспокоен?)

Невесомость, которую мы теперь считаем само собой разумеющейся в космических 
миссиях и которой в следующем столетии будут наслаждаться миллионы туристов, 
была бы похожа на волшебство для наших прадедов. Но отмена или даже просто 
сокращение инерции — совсем другое дело, и это может оказаться совершенно 
невозможным.
[1]
Но сама по себе мысль хороша, отсутствие инерции стало бы эквивалентом 
"телепортации": вы могли бы путешествовать куда-нибудь (по крайней мере на 
Земле) почти мгновенно. Я на самом деле не знаю, как Стар-сити мог бы без этого 
существовать…

Одним из предположений, которые я сделал в этом романе, было то, что Эйнштейн