| |
Итак, я прошел тридцать два миллиметра от верхнего края и спустился ниже.
Наткнулся на пустой интервал, затем на зону в девять миллиметров со следами
чернил. Теперь появилась уверенность, что здесь разместилось заглавие. Затем
«пустоты» и «заполненности» стали следовать с абсолютной периодичностью. На
этой табличке я воспроизвел общее расположение строк:
Рассматривайте это как скелет. Здесь отмечены только оси строк, хотя на самом
деле они занимают определенные зоны. Крестиком я отметил массу, которую вначале
принял соответствующей заглавию. Мы еще вернемся к этому моменту. Первая ось,
теперь я уверен в этом, действительно является заглавием. Сам текст состоит из
четырнадцати строк… четырнадцати стихотворных строк, поскольку речь идет о
поэзии, сгруппированных в строфы из четырех и трех строк. Вам ни о чем не
говорит столь своеобразная разбивка?
Хоть я и не очень разбираюсь в поэзии, истина бросилась мне в глаза.
— Сонет, это — сонет! — ошеломленно пробормотал я.
— Превосходно, — обрадовался Бурдон, — сонет. Я указал на схеме приблизительное
количество букв в каждой строке, исходя из их массы. Мы воспользуемся ими лишь
для проверки. Сложив их, мы получим сумму в 466 букв. Предварительное
взвешивание дало мне 500. Разница, как видите, невелика, а это доказывает, что
наше первое приближение довольно точно.
Итак, речь идет о сонете, поэтическом произведении, построенном по строжайшим
правилам, которые такой писатель-классик, как Валетт, питавший почтение к
традициям, непременно должен был соблюсти. Как вы знаете, в сонете в первом
катрене утверждается основная тема сюжета, во втором она получает развитие. В
первом терцете намечается разрядка, быстро завершающаяся во втором, с наиболее
сильным выражением в последней строке, называемой сонетным замком. Короче
говоря, это — своего рода театральная пьеска, что окажет нам неоценимую помощь
в работе. Взяв за основу среднее количество букв в строке, представляется
вероятным, что сонет написан александрийским стихом. Вот практически все, что
можно сказать после первого «анатомирования».
— А дальше? Как быть с текстом, Бурдон?
— Дальше? Разве вы не видите, что следует делать дальше? Вам не ясен дальнейший
путь? Ну, тогда слушайте.
— Следующий этап обоснован логически, и я уже приступил к нему. Мы начнем
исследовать имеющееся плоское пространство, из которого родится мысль, а после
исследования сверху вниз перейдем к исследованию слева направо и углубимся в
детали.
Я сгруппировал комплекс горизонтальных полос, соответствующих каждой строке. В
них мы будет вырезать с одного края до другого крохотные последовательные
фрагменты и взвешивать их с величайшими предосторожностями. Стоит ли продолжать
работу? Общая методика позволяет нам, вы знаете это, выявить различие между
пробелом и кое-чем. Пробел позволит сверкнуть истине. Мы найдем положение
пробелов, а те укажут границы слов. Наша работа во многом облегчается тем, что
мы имеем дело с удивительно ровным почерком.
Обратите внимание, в этой старой рукописи слова отделены друг от друга весьма
значительными интервалами. Взвешивание нам здесь не может помочь — масса
невелика из-за малого количества букв в словах, но их места, их «размеры»
определятся с большой точностью, если мы будем работать с достаточно мелкими
фрагментами, тогда количество букв в каждом таком фрагменте выявится достаточно
точно.
Вы спрашиваете, что будет затем?
Как только завершится эта небольшая, но кропотливая работа, мы уже можем
ожидать появления «букв», и будьте уверены, «душа» возвратится в тело… Но для
выполнения столь деликатной работы мне необходима спокойная обстановка. Сейчас
вы мне ничем помочь не можете. Назначаю вам свидание через полгода. Такой срок
мне понадобится, чтобы с успехом провести все исследования.
Через полгода Бурдон с лихорадочным блеском в глазах положил передо мной
следующую схему.
+.-..7
— Мы движемся вперед, дружище, — сказал он. — Призрак постепенно обретает плоть,
с каждым новым шагом из тумана появляются новые элементы. Смотрите, здесь
показано положение слов, как я вам и предсказывал. Сгруппированные черточки и
точки соответствуют одному слову и указывают его точные размеры. Попутно мне
удалось добыть и некоторые другие, весьма ценные сведения. Знаки пунктуации,
Менар! Точки проявились как исключительно малая масса, затерянная в безднах
пустого пространства; все более и более тонкий анализ позволил мне отличить их
от запятых, стоящих в основном в середине и в конце строк. Строфы заканчиваются
следующим образом: первый катрен — многоточием, второй катрен и второй терцет
восклицательными знаками, а первый терцет — точкой. Я с полной уверенностью
идентифицировал три двоеточия в четвертых строках катренов и в конце первой
строки второго терцета, два вопросительных знака в середине четвертых строк
катренов, причем после первого вопросительного знака идет многоточие. Нетрудно
было установить и два тире, расположенные вдоль оси строк, хотя я их условно
поместил ниже строки, чтобы отличить от букв.
— Но буквы?! — вскричал я. — Сами слова?! А мысль?! Пока я вижу только
бессмысленные точки и тире.
|
|