ны не только с уровнем нашей жизни, но и с нашим 
здоровьем, а также с характером и судьбами наших детей.
	 
	Недавно по телевизору смотрел передачу о гибели Титаника. Там сообщили факт, 
поразивший меня: спаслось 750 человек, 1500 погибли. Ни один пассажир из 
первого класса не выжил. ВИП-пассажиры погибли. Они подчинились приказу 
капитана: шлюпки только женщинам и детям. Богатые, состоятельные люди оказались 
лучшей прослойкой общества, но нам с детства в сказках, романах, в прессе 
говорили только об одном: какие негодяи все богатые и какие умные и благородные 
нищие. Но ведь бедный человек становится богатым, если у него есть талант, ум, 
трудолюбие, порядочность. И поголовное большинство миллионеров, если верить 
статистике, люди высоконравственные и порядочные. Что это: зависть бедных к 
богатым? Но почему не только социализм, но и западное общество поддерживает 
такие извращенные представления?
	 
	— На первый взгляд ситуация действительно странная. Как точно подметила одна 
писательница, в России все ненавидят богатых и одновременно мечтают стать 
богатыми. В принципе это касается всего мира. И если мы вспомним Ветхий Завет, 
то одной из главных заповедей является исключение зависти и ненависти к более 
богатому. Социализм был построен на ином принципе. Последствия этого мы могли 
оценить. Можно сказать, что религия ослабла, и в человеке начинают преобладать 
худшие качества: похотливость, зависть, жадность. Но почему так долго 
существовала идея экономического объединения и равенства, и ведь родилась она 
на Западе, в капиталистической системе. То есть западное общество оформило и 
родило идею ненависти к богатым и экономического равенства глупого и умного. И, 
если это произошло, в этом есть высший смысл.
	Попробуем рассмотреть следующую гипотезу. Любой организм существует, пока он 
един. Если ядро клетки разрушается, клетка погибает. Если в организме не 
обеспечивается целостность и единство, он не жизнеспособен. То же касается и 
группы живых существ. Чем выше уровень развития общества, тем выше должна быть 
степень единства всех его членов и совершеннее уровень управления. Мировые 
религии позволили намного поднять планку развития человеческого общества. Этот 
уровень был закреплен в нравственных и идеологических законах. Суть капитализма 
в том, что законы экономические становятся важнее законов нравственных.
	Это постепенно приводит к разрушению тонких связей, обеспечивающих единство 
общества. Происходит разрушение семейных отношений, а затем постепенное 
раздробление и вырождение всего общества. Когда части организма перестают 
работать в едином режиме, наступает болезнь, заставляющая организм под угрозой 
смерти восстановить единство всех органов. На уровне общества такой болезнью 
является война. На высоком уровне развития жесткий принудительный характер 
эволюционных толчков становится менее эффективным и более опасным. В западном 
обществе не было идеи, которая объединила бы всех и способствовала бы 
стратегическому выживанию общества. Если нет идеи, которая объединяет богатого, 
бедного и любого члена общества в общей стратегии развития и выживания, тогда 
нужно их объединить по-другому. Это верное стремление к единству в западном 
сознании в первую очередь было представлена экономическими мерами.
	Почему в тяжелейших условиях советское государство, практически не имея 
специалистов, сумело выжить? Потому что единство и целеустремленность оказались 
намного эффективнее материального превосходства Запада. А дальше начинается 
странное. Ленин с ненавистью обрушивается на интеллигенцию. Киров высылает 
10000 человек из ленинградских квартир и переселяет в бараки, где они потом 
умирают. Почему? Потому что квартиры нужны рабочим, а это интеллигенты.
	Начинается процесс уничтожения уже не богатых, единству общества мешают уже 
образованные, умные, интеллигентные люди. О чем это говорит? Капитализм не смог 
обеспечить единство общества. Деньги и экономические законы встали выше 
нравственности. Социализм также не смог обеспечить единство. Будущее 
материальное благополучие, идеи, сводящие все к куску хлеба, также оказались 
важнее нравственности. Но социализм практически все нравственные понятия 
заимствовал из христианства. Поэтому несмотря на торжество материальных 
ценностей, просуществовал достаточно долго. То есть социализм по сути дела был 
попыткой реставрировать христианство в современных условиях.
	Но все-таки, почему последние несколько столетий, уничтожались лучшие? Есть ли 
в этом высший смысл? Если рассуждать логически, то уничтожение лучших 
представителей общества говорит о серьезном кризисе цивилизации. Можно ли найти 
высший смысл и справедливость в уничтожении лучшей части населения? Можно ли с 
точки зрения Божественной логики обосновать ненависть к богатым и талантливым? 
«Все разумное — действительно, — говорил Гегель. — Все действительное — 
разумно». То есть если что-то существует, каким бы нелепым оно нам ни казалось, 
в нем все равно сокрыт высший смысл и высшая справедливость. А теперь 
представим, что самые богатые, умные, талантливые люди — это крона дерева. Та 
группа, которую мы называем народом, это ствол. Количество любви в душе, 
позволяющее человеку быть религиозным, нравственным, ощущать себя единым со 
всем миром и с другими людьми, — это корни дерева. И если дерево может 
погибнуть из-за недостаточной работы корней, в первую очередь будет редеть 
крона.
	Чем масштабнее чувственность, желание и интеллект, тем опаснее они становятся, 
если не обеспечены любовью. Душегуб ради кошелька, отнимет жизни десятка людей. 
Идеолог — у миллионов. Последние столетия мы забыли, что больше всего сил нужно 
тратить на накопление любви и устремление к Богу.