Все судебные издержки судов над ведьмами во Франции, Германии и Шотландии 
оплачивались из имущества осужденных ведьм, или родственниками или, в тех 
редких 
случаях, когда жертва не имела денег, землевладельцем или жителями города. 
Охота 
за ведьмами самоокупалась и стала основным занятием, для множества людей, 
наживавшихся на сбережениях жертв. Ведьмы, особенно в Германии, в основном не 
были бедными, и часто самые богатые становились первыми обвиняемыми. Их 
собственность распределялась между священниками, судьями, врачами, писцами, 
помощниками в суде, палачами, охранниками, посыльными - вплоть до рабочих, 
рубивших лес для сожжения и сооружавших эшафоты. Косвенную прибыль получали 
содержатели гостиниц и таверн от толпы, собиравшейся наблюдать за казнями. 
Собственность осужденных ведьм обеспечивала средствами к существованию не 
только 
тех, кто был непосредственно связан с судами, но и становилась добычей местных 
властей, наделенных судебными полномочи-
ями. После уплаты судебных издержек собственность ведьм конфисковывалась 
городским самоуправлением, местным дворянином, королем, епископом или 
инквизицией, что зависело от статуса города или поселения, в котором проживала 
жертва; иногда несколько судов, церковных и светских, делили добычу. В Англии, 
только при Елизавете, собственность ведьм конфисковывалась короной одновременно 

с приговором к пожизненному заключению -¦ без казни. При таком легком источнике 

приобретения капитала неудивительно, что правители Германии и Англии в течение 
столь длительного времени соглашались на продолжение преследований ведьм.
Ниже приводится стоимость некоторых характерных судов из различных районов. В 
большинстве случаев семья со скромными доходами должна была неизбежно впасть в 
нищету
1 Отчеты о судах над ведьмами в XVIIb. в Оффенберге (Баден), вольном городе 
Римской империи, представляют интересную дополнительную информацию о судебных 
издержках. В 1629г. советник Филипп Бек, чья жена была сожжена как ведьма, был 
оштрафован за оскорбление Rath [парламента]: он оспаривал стоимость ее суда как 

покушение на свою собственность. Оплачиваться должно было все. Так, каждый из 
двух сопровождающих, охранявших обвиняемую, получал еженедельную плату в десять 

батценов v 7 мер вина. Палачу было заплачено 1С батценов только за перевод 
заключенного и одной тюрьмы в другую. После каждого заседания судьи 
наслаждались 
банкетом, н который о ту екали по четыре батцена а голову и по два батцена 
посыльным. За три дня между их приговором и казнью три женщины, сожженные 
заживо 
в Аппенвейе-ре 22 июня 1595г  должны были заплатить
Флоринов	
11алачу	14
За развлечения	
и банкет для	
судей,	
священников	
и адвоката	32
За содержание	
заключенных	
и их	
сторожей	33
Батценов
Пфеннигов 10
Часто стоимость суда была настолько обременительной, что, в сутцйости, все 
добро 
и собственность обшнедаог(r) йтольафвялись
431
Судебные издержки процессов над ведьмами
для оплаты, еще до конфискации соответствующими властями. Например, 8 октября 
1608г суд над фрау Дитрих был отложен за недостатком доказательств; 17 января 
1609г. ее муж потребовал прекращения дела из-за накопившихся судебных издержек. 

Подобным же образом собственность семьи Паб-стов была продана с аукциона в 
феврале 1612г., чтобы выплатить стоимость суда над pay Пабст, который начался 
15 
октября S08r. и затянулся из-за отсутствия показаний, пока она не умерла в 
сумасшедшем доме в апреле 1611г. Судебные издержки возрастали с каждым днем в 
течение более, чем трех лет, пока она находилась под арестом по явно ложному 
обвинению.
2. На судах в Монтебельяре (Франш-Конте), тогда еще входившем в Римскую империю,
 
собственность осужденных иногда конфисковывалась, а иногда требовалось оплатить 

судебные издержки. Так в 1652г Катрин Жано должна была заплатить 480 франков 3 
сантима. Пьер Турнье-Фосилье и его жена в 1655г. были обязаны заплатить 437 
франков 1 сантим. Суды в этой стране редко обходились менее, чем в 500 франков