себя, но сила слепого воздействия намного меньше, чем сила сознательного 
воздействия, поэтому всего лишь 10.000 повторений нанесут серьезнейший удар 
любой концепции, механически вытеснив ее. Не нужно опасаться того, что 
антиконцепция встанет на место концепции и сама превратится в препятствие - 
этого 
не происходит, поскольку ты не вслепую ее принимаешь, а используешь сознательно 
и 
для совершенно ясной цели - вытеснить чужеродный механизм.
      
        02-01-13) Раз уж я использовал термин "антиконцепция", то надо дать ему 
более 
точное определение. Антиконцепция в самом общем смысле - это такое утверждение, 

которое а) логически противоречит рассматриваемой концепции, и которое б) 
кажется 
мне либо интуитивно истинным, либо истинным на основании имеющихся у нас 
фактов. Таким образом имеет смысл выделить два класса антиконцепций - 
основанных на имеющихся фактах, и основанное на интуитивном ощущении большей 
ее истинности, чем исходная концепция, причем ощущение истинности в свою 
очередь 
опирается на переживание ясности, свободы, экзальтации и т.п. 
      Пример первого рода я уже приводил выше, а пример второго рода может быть 

таков: например, я могу сказать: "Пространство и время не существует для любви, 
и 
даже если мне с моей любимой придется расстаться, то я не стану дальше от нее, 
не 
стану слабее переживать любовь". Доказать такое утверждение я не могу, но оно, 
тем 
не менее, мне покажется отражающим какую-то глубокую истину, и сосредоточение 
на 
этой мысли дает мне особое чувство внутреннего освобождения от гнета мысли "а 
вдруг нам придется расстаться", и даже еще нечто большее.
      Может возникнуть вопрос: не слишком ли это механическое дело - составлять 

такие антиконцепции? Берем значит, предполагаем, что расстояние не оказывает 
никакого влияния на чувство любви, и вперед. Не похоже это на какое-то 
самоослепление, на самообман? Я покажу, что это не так. Рассматриваемая нами 
концепция, гласящая, что расстояние может как-то ослабить нашу любовь, точно 
так 
же взята с неба, но, в отличие от антиконцепции, она подавляет нас. Когда мы 
расстаемся, то чувствуем грусть и потерю, и считаем, что это как раз и 
подтверждает 
истинность концепции. Но не наоборот ли все происходит? Не является ли наш опыт 

нечистым? Не обусловлена ли наша грусть как раз тем, что мы считаем, что 
расставание должно приводить к ней? Ответы на все эти вопросы может дать только 

опыт, и этот опыт нужно получить, и получить его в экспериментально чистых 
условиях, т.е. не имея железной убежденности в справедливости концепции. Когда 
мы 
имеем пару: концепция-антиконцепция, мы освобождаемся от автоматизма реакций и 
можем получить достоверный опыт, после чего будем уже более обоснованно 
склоняться к той или иной точке зрения, или отбросить обе.
      Если уж каким-то образом так оказалось, что на одной чаше весов лежит 
концепция, положенная туда нами или еще кем-то в бессознательном состоянии, то 
я 
хочу для начала уравновесить ее другой концепцией, а затем исследовать обе в 
состоянии свободы от предубеждений.
      Некоторые концепции поддерживать просто приятно - так же приятно, как 
приятно, когда на подоконнике растет красивый зеленый цветок, ведь мы растим 
его 
не ради чего-то, и не для какой-то великой цели - а просто потому, что приятно. 

Почему бы нам не завести концептуальные "цветки" просто ради удовольствия?
      Приведу короткий список возможных позитивных (анти)концепций:
      *) Независимо от того - как будут жить окружающие меня люди, я буду жить 
так, 
как захочу и смогу. 
      *) Единственное к чему я стремлюсь - это к просветлению, к ясному 
сознанию и 
проявлению подлинной природы 
      *) Подлинная природа проявляется, если ей не мешать 
      *) Будущего, прошлого и настоящего нет 
      *) Предвкушение просветления, стремление к просветлению - уже есть слабая 

форма просветления.
      *) Каждый человек движется в своем темпе, по своим внутренним законам, и 
только его стремление может привести его к просветлению
      *) Каждый живет в своем ритме. Каждый находит то, что ищет. У каждого