| |
реализовал бы свое желание.
Возражения:
1) "связаны с такими НЭ, которые я называю болезнью." - а я не называю. К
чему ты это
сказала? Опять "гипноз"? И все эти явления могут возникать отнюдь не от НЭ, а
от предвкушения,
от сильного желания, от сильного сексуального возбуждения в том числе. Я
предвкушаю, что
сейчас придет моя девочка, и знаю, что мы будем заниматься сексом, и я дрожу от
возбуждения,
потею, учащается сердцебиение... и что - это болезнь?
2) И я говорю о том же. Я могу отдавать себе отчет, что мне надо пойти и
сделать что-то -
купить еды, к примеру, но поскольку сильно увлечен своими стихами, то я не
смогу выполнить
свое желание - оно будет подавлено моим творческим порывом. И я точно так же
могу хотеть
подумать о том, что мне важно подумать, но из-за сильного творческого позыва я
не смогу об
этом думать, и даже начну испытывать НЭ по этому поводу и т.п.
"Это все равно что сказать - а что такого болезненного в параличе? Полежать
ведь
приятно..." - не знаю - с кем ты разговариваешь, но я про паралич ничего не
говорил.
Этап 16.
Аргументы:
1. Так эти ощущения для тебя приятны, они не болезненны. Я же говорю о таких
ощущениях,
которые болезненны. Ты не согласен с тем, что СНЭ вызывают неприятные и
болезненные
ощущения?
2. В данном случае перевешивает то желание, которое для тебя наиболее
приятно. А когда ты
испытываешь СНЭ, то это неприятное для тебя состояние, ты бы хотел его не
испытывать. Но ты
не можешь реализовать ни это желание, ни другое желание (начать думать).
Пример с параличом я привела в качестве аналогии. Паралич - это заболевание
физического
тела. И если бы я доказывала, что это болезнь потому, что человек хочет ходить,
но может, а ты
бы сказал - а что такого? ну не может, так ведь полежать - это приятно. Я тоже
если трахаюсь, не
хожу в это время, а лежу на кровати.
--------------------------------------------------------------------------------
На этом наш диалог я прекратил, поскольку цель моя была достигнута. Если
кто-то хочет
потренироваться и предложить свои аргументы, которые ему кажутся убедительными
-
попробуйте потренироваться сначала на самом себе (т.е. самостоятельно
опровергая и
доказывая), потом на ком-нибудь неглупом, и уж потом, если обнаружатся
аргументы, которые,
кажется, совершенно железные - можете попробовать выслать их мне или Скво, но
постарайтесь
при этом не походить на героя моего следующего примера - примера №2. А пока
что:
Комментарии Скво к этому процессу:
"Все темы эссе мне казались слишком простыми:) Поэтому я взяла первую
попавшуюся,
особенно не задумываясь - "НЭ - это психическое заболевание".
То, что НЭ являются психическим заболеванием, для меня было очевидно,
поэтому я была в
полной уверенности, что когда я напишу свои самые первые аргументы, этого будет
достаточно,
чтобы Бо поставил мне пятерку за ясность.
Когда он мне возразил, я удивилась, - все оказывалось совсем не таким
очевидным, но все же
|
|