разделился, а затем раздробился на семь полуостровов и островов (называемых 
Двипа). Материк этот включал все Северные и Южно-Атлантические области, так же 
как и 424] части Северного и Южного Тихого Океана и имел острова даже в 
Индийском Океане (остатки Лемурии). Это утверждение подтверждается индусскими 
Пуранами, греческими писателями, и азиатскими, персидскими и магометанскими 
преданиями. Уильфорд, который прискорбно смешивает индусские и мусульманские 
легенды, тем не менее ясно показывает это959. Приводимые им факты и выдержки из 
Пуран дают прямое и убедительное доказательство тому, что индусы-арийцы и 
другие древние народы опередили в мореходстве финикийцев, считающихся сейчас 
первыми мореходами, появившимися в после-потопные времена. Вот что читаем мы в 
«Asiatic Researches»:
       «Среди этих бедствий немногие из оставшихся в живых туземцев [в войне 
между Дэватами и Даитьями] подняли руки и, вознеся сердце к Бхагавану, 
воскликнули: «Пусть тот, кто может освободить нас… станет нашим царем»; 
произнеся при этом слово ИТ [магический термин, очевидно, не понятый 
Уильфордом], которое разнеслось по всей стране»960.
       Затем разражается сильнейшая буря, воды Кали странно взволновались, 
«когда появился из глубин вод… муж, после названный ИТ, во главе 
многочисленного Воинства, говоря «абхаян» или «не страшитесь»; и рассеял врага».
 «Царь ИТ», поясняет Уильфорд, «есть низшее воплощение Мрира» – Мрида, вероятно,
 одна из форм Рудры? – который «восстановил мир и благоденствие на всем 
Шанкха-Двипа, на протяжении Барбарадезы, Мизра-ст'хана и Арва-ст'хана или 
Аравии961 и т. д.
       Конечно, если индусские Пураны дают описание войн на материках и 
островах, расположенных за пределами Западной Африки в Атлантическом Океане; 
если писатели их говорят о варварах и другом народе, подобно арабам – которые, 
как известно, никогда не были мореплавателями в дни мореходства финикиян и 
никогда не пересекали Калапани, Черные Воды Океана, – то Пураны должны быть 
древнее, нежели эти финикияне, которые жили, как полагают, от 2000 до 3000 лет 
до Р. Хр. Во всяком случае, предания их должны быть древнее962, ибо один из 
Адептов пишет:
425]
       «В вышеприведенных описаниях индусы говорят об этом острове, как о 
существующем и очень могущественном; следовательно, это должно было быть более, 
нежели одиннадцать тысяч лет назад».
       Но можно иметь еще другое доказательство о великой древности этих 
индусских арийцев, описавших последний из оставшихся островов Атлантиды или, 
вернее, того остатка восточной части Материка, который погиб скоро после 
поднятия обеих Америк963, двух Рарша Пушкары. И они описали то, что знали, ибо 
они однажды обитали на нем. Кроме того, это может быть доказано на основании 
астрономического вычисления, сделанного одним Адептом, критикующим Уильфорда. 
Вспомнив, какую теорию выдвинул этот востоковед относительно горы Ашбурдж, «у 
подножия которой садится солнце», где произошла война между Дэватами и 
Даитьями964, – он говорит:
       «Итак, мы рассмотрим широту и долготу погибшего острова и оставшейся 
горы Ашбурдж. Он находился на седьмой ступени мира, то есть, в седьмом климате 
[который находится между 24 и 28 градусами северной широты]… Этот остров, дочь 
океана, часто описывается, как лежащий на Западе; и Солнце изображается 
заходящим у подножия его горы [Ашбурдж, Атлас, Тенериф или Нила, название не 
имеет значения] и сражающимся с Белым Дьяволом с «Белого Острова».
       Теперь, если мы рассмотрим это утверждение в его астрономическом аспекте,
 ибо Кришна есть воплощенное Солнце (Вишну), солнечный Бог, и, так как сказано, 
что он убил Див-сефида, Белого Дьявола – вполне возможное олицетворение древних 
обитателей подножия Атласа – то, может быть, он есть лишь представление 
вертикальных лучей Солнца. Также жители эти, атланты, как мы видели это, 
обвинялись Диодором в том, что они ежедневно проклинали Солнце и постоянно 
боролись против его влияния. Это, однако, есть лишь астрономическое толкование. 
Теперь будет доказано, что Шанкхасура и Шанкха-Двипа и вся история их, 
географически и антологически, есть та же Атлантида Платона, но в индусском 
одеянии.
       Только что было отмечено, что если в сказаниях Пуран остров этот описан, 
как еще существующий, то летописи эти должны быть древнее, нежели 11,000 лет, 
истекшие со времени исчезновения Шанкха-Двипа или же Посейдониса Атлантиды. Но 
нельзя ли просто допустить, что индусы 426] знали этот остров еще раньше? 
Вернемся опять к астрономическим доказательствам, которые вполне объясняют этот 
вопрос, если согласиться с упомянутым Адептом, что:
       «В эпоху, когда летний «колурий» тропиков проходил через Плеяды, когда 
Сердце Льва было на экваторе и когда Лев при закате находился в вертикальном 
положении по отношению к Цейлону, тогда Телец в полдень стоял вертикально над 
островом Атлантиды».
       Это объясняет, может быть, почему сингалезцев, наследников Ракшаса и 
Великанов Ланки и прямых потомков Синха или Льва, стали соединять с 
Шанкха-Двипа, или Посейдонисом (Атлантидой Платона). Но, как это доказано в 
«Сфинксиаде» Маккея, астрономически это должно было произойти около 23,000 лет 
назад; в эпоху, когда уклон эклиптики должен был быть свыше 27° и, 
следовательно, созвездие Тельца должно было проходить над Атлантидой или 
Шанкха-Двипа. И что это было именно так, ясно доказано, ибо Комментарии гласят:
       «Священный Бык Нанди каждую Кальпу приводился из Бхарата в Шанкха, чтобы 
встретить Ришабха [Созвездие Тельца]. Но когда же те с Белого Острова 
[первоначально пришедшие из Швета-Двипа]965 смешались с Даитьями [Великанами]