НОЙ БЫЛ КАБИРОМ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ОН ДОЛЖЕН БЫТЬ ДЕМОНОМ
       Не имеет особого значения, кто обучил людей земледелию, была ли то Изида 
или Церера – Кабирия или же Кабиры, но весьма важно предотвратить захват 
фанатиками всех фактов в истории и легендах и помешать им нагромоздить их 
искажения истины истории и легенд на одного человека. Ной есть миф наряду со 
многими другими или же тот, легенда о котором была основана на предании о 
Кабирах или Титанах, как учили это в Самофракии; потому он не может быть 
монополизирован ни евреями, ни христианами. Если же, как старался доказать это 
Фабер, ценою стольких знаний и исследований. Ной был Атлантом и Титаном, а 
семейство его было Кабирами или благочестивыми Титанами и т. д., – то 
библейская хронология рушится под своею собственною тяжестью и вместе с нею все 
Патриархи – допотопные и до-атлантические Титаны. Как теперь было найдено и 
доказано. Каин есть Марс, Бог Мощи и Зарождения и первого (полового) пролития 
крови907; Тувал-Каин есть Кабир, «наставник каждого мастера в медном и железном 
ремесле»; или – если кому это больше нравится – он тождественен с Гефестом или 
Вулканом. Иавал также заимствован у Кабиров, наставников по земледелию, «тех, 
кто имеет скот», Иувал также «отец всех, играющих на гуслях и свирели», он или 
они построили лиру для Кроноса и трезубец для Посейдона908.
       История или «басни» о таинственных Телкинах – басни, являющиеся отзвуком 
всех архаических событий в наших Эзотерических Учениях – дают нам ключ к началу 
генеалогии Каина в третьей главе Книги Бытия; они также раскрывают причину, 
почему римско-католическая церковь отождествляет «проклятую кровь» Каина и Хама 
с колдовством и делает ее ответственной за Потоп. Не были ли Телкины – 
возражают нам – таинственными кузнецами Родоса; теми, кто первые стали 
сооружать статуи Богов, снабжать их доспехами, а людей – магическими 
искусствами? И разве не были они уничтожены Потопом по приказу Зевса, так же 
как были истреблены Канаиты по велению Иеговы?
       Телкины просто Кабиры и Титаны в другой форме. Они также и Атланты. 
Дешарм говорит:
409]
       «Подобно Лемносу и Самофракии, Родос, месторождение Телкинов, есть 
остров вулканического образования»909.
       Предания утверждают, что остров Родос внезапно поднялся из моря после 
того, как он был затоплен Океаном. Подобно Самофракии Кабиров, он связан в 
памяти людей с легендами о Наводнении. Так как достаточно было сказано по этому 
вопросу, то на время он может быть отставлен.
       Но мы можем добавить еще несколько слов о Ное, еврейском представителе 
почти всех языческих Богов, в том или ином аспекте. Песни Гомера содержат в 
поэтической форме все позднейшие легенды о Патриархах, которые все являются 
сидеральными, космическими и числовыми символами и знаками. Попытка разъединить 
две генеалогии Сифа и Каина910 и дальнейшая, одинаково бесполезная, попытка 
показать их настоящими историческими личностями, повела лишь к более серьезным 
исследованиям в историю прошлого и к открытиям, повредившим навсегда 
предполагаемое откровение. Например, раз тождественность Ноя с Мельхиседеком 
установлена, то дальнейшая тождественность Мельхиседека или Отца Садика с 
Кроносом-Сатурном также становится доказанной.
       Что это так, легко может быть доказано. Ни один из писателей-христиан не 
отрицает это. Бриан911 разделяет мнение всех тех, кто полагает, что Сидик или 
Садик был Патриархом Ноем и также Мельхиседеком; и что данное ему имя Садик 
соответствует характеру, приданному ему в Книге Бытия912.
       «Он был ????, Садик, справедливый и совершенный человек своего поколения.
 Все науки и все полезные искусства приписывались ему, и через его сыновей они 
были переданы следующим поколениям»913.
       Именно Санхуниафон оповещает мир, что Кабиры были Сынами Сидика, или 
Зедека (Мельхи-зедек). Правда, что это сообщение, дошедшее до нас через «Prepa 
ratio Evangelica» 410] Евсевия, должно рассматриваться с некоторою долею 
подозрения, ибо более чем вероятно, что он так же обошелся с трудами 
Санхуниафона, как и с Синхроническими Таблицами Манефо. Но допустим, что 
отождествление Сидика, Кроноса или Сатурна с Ноем и Мельхиседеком основано на 
одной из благочестивых гипотез Евсевия. Примем это как таковую вместе с 
характеристикой Ноя, как справедливого человека, и его предполагаемым двойником,
 таинственным Мельхиседеком, «царем Салема и священнослужителем высочайшего 
Бога», по «его собственному чину»914, и, наконец, увидев, чем были все они 
астрономически, психически и космически, посмотрим теперь, чем стали они с 
точки зрения раввинов и Каббалы.
       Говоря об Адаме, Каине, Марсе и т. д., как об олицетворениях, мы видим, 
что автор «The Source of Measures» возвещает наши самые эзотерические учения в 
своих каббалистических исследованиях. Так он говорит:
       «Итак, Марс был Богом рождения и смерти, зарождения и уничтожения, 
хлебопашества и строительства, скульптуры или тесания камней и архитектуры… 
одним словом, всего, что вмещается в наше английское слово ИСКУССТВА. Он был 
первичным принципом, разложившимся при изменении на два противоположных начала 
для размножения. Астрономически он также915 занимал отправную точку дня и года, 
место нарастания силы их – созвездия Овна, а также место их смерти – созвездие 
Скорпиона. Он занимал дом Венеры и дом Скорпиона. Он, как рождение, был Добром; 
как смерть, был Злом. Как добро, он был Свет, как Зло, он был ночь. Как добро, 
он был мужчина; как зло, он был женщина. Он поддерживал кардинальные точки 
Света и как Каин, или Вулкан916, или Pater Sadic, или Мельхиседек, он был