| |
коррекции. Цель П. у. состоит в максимальной опоре на сохранные функции,
повышении удовлетворенности жизнью с одновременным снижением дискомфорта.
Хотя интенсивность терапевтического отношения меняется и со временем может
стать минимальной, это отношение никогда не может быть полностью прекращено; т.
о., зависимость у таких пациентов будет сохраняться на протяжении всей жизни. П.
у. представляет собой особую методику, предполагающую стабильные
поддерживающие отношения с пациентом, благодаря к-рой ему удается улучшить свое
функционирование и обрести комфорт. Крайне важно учитывать характер зависимости,
поскольку П. у. призван оказывать терапевтический эффект, а не усугублять
дисфункцию.
П. у. в теории и на практике предполагает непрерывные отношения либо с
индивидуальным терапевтом, либо с представителем агентства по предоставлению
помощи. Для хронически больных пациентов эти отношения имеют жизненно важное
значение. Крайне важно, чтобы с самого начала терапии пациент смог убедиться в
стабильности таких отношений. Программа П.у. должна опираться на сохранные
способности пациента, а не на его нарушенные функции; эта программа призвана
сводить зависимость к минимуму, однако, без угрозы полного прекращения
поддержки.
В перспективе следует стремиться к тому, чтобы потребности пациента
удовлетворялись при наименьших затратах со стороны терапевта и терапевтической
программы. Добиваться этого надо осторожно, чтобы у пациента не возникло
ощущения, что от него стараются поскорее отделаться. По мере приобретения
пациентом некоторых навыков удовлетворения своих потребностей в обычном об-ве,
он будет отнимать все меньше времени у терапевта или соответствующих служб. В
конечном счете терапевту надо будет удовлетворять потребность пациента в
зависимости чисто символически. На этом этапе хронически больному бывает
достаточно лишь изредка контактировать с терапевтом, чтобы жить по возможности
максимально полной жизнью с минимумом страданий.
См. также Интеграция психически больных в обществе, Программы психического
здоровья
В. М. Мендель
Подкрепление (reinforcement)
Формулировка «закона эффекта» Торндайка выглядит следующим образом.
Закон эффекта гласит: ил неск. реакций на одну и ту же ситуацию, те, к-рые
сопровождаются или сменяются состоянием удовлетворения животного, будут, при
прочих равных условиях, более тесно связываться с этой ситуацией, так что при
ее повторении они будут возникать с большей вероятностью; те реакции, к-рые
сопровождаются или сменяются состоянием дискомфорта [раздражающим воздействием],
будут, при прочих равных условиях, образовывать более слабые связи с этой
ситуацией, так что при ее повторении они будут возникать с меньшей вероятностью.
Чем в большей степени будет испытываться удовлетворение или дискомфорт, тем в
большей степени будет усиливаться или ослабляться эта связь.
С развитием теории П., гл. обр. усилиями Кларка Л. Халла, ключевые термины
в формулировке «закона эффекта» — «удовлетворение» и «дискомфорт» —
трансформировались в положительное и отрицательное П. Положительное и
отрицательное П. — это теорет. понятия, так же как и их предшественники —
удовлетворение и дискомфорт, в формулировке Торндайка. Эти эффекты вызываются
путем манипулирования более объективными условиями, положительными
«подкрепителями» (вознаграждениями, или «удовлетворителями» в терминологии
Торндайка) и отрицательными «подкрепителями» (наказующими или раздражающими
воздействиями в терминологии Торндайка). Каким бы ни был эффект — положительным
или отрицательным, П. зависит от того, подается или устраняется положительный
или отрицательный «подкрепитель». Положительное П. может обеспечиваться либо
предъявлением вознаграждения, либо устранением наказания в момент осуществления
реакции; отрицательное П. может обеспечиваться либо предъявлением карательной
меры (наказания, штрафа), либо лишением вознаграждения при появлении реакции.
Эти 4 сочетания положены в основу классиф. типов оперантного обусловливания: а)
обучение получению вознаграждения : крыса получает пищу после нажатия на рычаг
в ящике Скиннера; б) обучение активному избеганию: крыса избегает удара
электрическим током, перебегая в противоположную часть клетки с чередующимися
участками подачи напряжения; в) обучение пассивному избеганию: крыса
подвергается ударам электрического тока, если она спускается с безопасной
площадки на окружающую ее сетку; г) обучение бездействию: крыса получает пищу
лишь тогда, когда она не нажимает на рычаг в ящике Скиннера.
См. также Классическое обусловливание, Оперантное обусловливание
Г. А. Кимбл
Подпороговая психодинамическая активация (subliminal psychodynamic
activation, SPA)
ППА была когда-то названа «сильнейшим доказательством в пользу психоанал.
взгляда на бессознательное». Однако Бэлей, Шеврин и Фудин не усматривают
серьезной научной ценности в ППА.
Модель ППА с самого начала вводит условие, что положения психоанал.
динамики описывают неосознаваемые события, и что как только эти события
становятся осознаваемыми, их эффекты больше не прогнозируются. Следовательно,
чтобы надлежащим образом проверить их правильность, исследователь должен
располагать возможностью влиять на поведение испытуемого без осознания
|
|