| |
См. также Головной мозг, Клиническая оценка, Батарея халстеда-рейтана,
Минимальная мозговая дисфункция (диагностика), Методы тестирования
У. Т. Зушима
Нейропсихологическая оценка (neuropsychological assessment)
Н. о. — это оценка разнообразных психол. функций, контролируемых головным
мозгом. Подобно всем видам психол. оценки, Н. о. представляет собой процесс
поиска ответов на клинические вопросы и реагирования на уникальные клинические
ситуации, меняющиеся от пациента к пациенту и зависящие от конкретной
обстановки.
Общий обзор. Во время нейропсихологического обследования обычно оценивается
широкое множество когнитивных и интеллектуальных способностей. Внимание и
сосредоточенность, научение и память, сенсорно-перцептивные способности,
владение речью и языком (включ. иногда такие академические навыки, как чтение,
произнесение слова по буквам и счет), зрительно-пространственные и
зрительно-конструктивные умения, общий интеллект, исполнительные (операционные)
функции (такие, как абстрагирование, рассуждение и решение задач; поведенческий
самоконтроль; дискриминация, отбор и торможение реакций; эффективность и
гибкость действий в уме), скорость, сила и координация психомоторных реакций —
все это в той или иной степени становится объектом оценивания. Н. о. использует
меры функционирования сенсорно-перцептивных входных систем, двух основных
центральных систем обработки информ. (вербально-языковой и
невербально-зрительно-пространственной), системы планирования и организации
исполнения, а также выходного устройства (моторных умений и навыков). Вдобавок
ко всему измеряются внимание, концентрация, общее возбуждение и мотивация, от
к-рых зависят все оценки этих способностей. Хотя представители разных
нейропсихологических школ могли бы иначе организовать или составить этот
перечень когнитивных функций, все эти виды поведения обычно оцениваются в
комплексных системах Н. о. Кроме того, Н. о. нередко охватывает и другие
аспекты психол. функционирования (психопатологию, поведенческую адаптацию и
проблемы межличностных отношений).
Нейропсихологическое обследование отличается от других нейродиагностических
процедур, таких как компьютерная томография (КТ) или ЯМР-интроскопия,
используемых для исслед. анатомич. структуры головного мозга. При проведении Н.
о. исследуются когнитивные возможности и способности, и только на основе
полученных результатов могут делаться выводы о состоянии головного мозга и его
функционировании. В этом отношении Н. о. сходна с нейродиагностическими тестами,
оценивающими др. функциональные возможности мозга. Например, ЭЭГ и методика
вызванных потенциалов измеряют электрическую активность головного мозга; ПЭТ
(позитронная эмиссионная томография) или SPECT (однофотонная эмиссионная
компьютерная томография) оценивают анатомич. паттерны мозгового кровотока или
метаболической активности. Среди этих методов Н. о. яв-ся единственной
процедурой, позволяющей оценивать когнитивное и поведенческое функционирование
чел. в реальной жизни.
Проводя оценку и интерпретируя полученные данные, нейропсихологи должны
учитывать анатомич. соображения и поведенческие последствия, связываемые с
разными этиологическими состояниями. Напр., некоторые когнитивные функции
зависят от вполне определенных анатомич. структур (напр., низкоуровневые
сенсомоторные навыки или даже такое высокоуровневое восприятие, как узнавание
знакомых лиц, локализованы в сенсомоторной полоске и билатеральных базальных
затылочно-височных областях соответственно). Др. способности (напр., усвоение
нового, абстрактное рассуждение и скорость обработки информ.) имеют диффузную
мозговую организацию или зависят от сложного взаимодействия корковых и
подкорковых нейронных сетей. Последствия поражений головного мозга могут
проявляться не только в разнообразных дефицитах когнитивных способностей, но и
в появлении новых форм поведения или симптомов, таких как персеверации,
игнорирование одной стороны или конфабуляции.
Лезак высказал мнение, что для компетентной нейропсихологической практики
необходима компетенция в четырех областях: а) клинических психотерапевтических
и оценочных навыков, б) психометр., в) нейроанатомии и функциональной
нейроанатомии, г) невропатологии и ее поведенческих проявлений. Пятая
существенная область знаний является теорет. и связана с пониманием того, как
эти четыре содержательных области взаимосвязаны и взаимодействуют между собой.
Эту последнюю базу знаний, возможно, лучше всего рассматривать как арочную
модель (overarching model) или знания о связях между мозгом и поведением,
применимые в разных обстоятельствах и к разным диагнозам. Лишь в рамках такой
концептуальной системы нейропсихолог может интегрировать данные анамнеза,
медицинские сведения и текущее состояние когнитивных способностей; дать точное
описание сохранных и дефицитарных сторон познавательной деятельности
индивидуума; поставить правильные диагнозы (корректно определить этиологические
условия и анатомич. локализацию); обрисовать последствия выявленного диагноза
для жизненного потенциала пациента; сформулировать прогнозы и дать клинически
полезные рекомендации.
Процесс оценивания. Существуют 3 главные причины для проведения Н. о.:
дифференциальный диагноз, лечение пациента и научное исслед. Первый шаг в
процессе оценки — это определение вопросов, на к-рые необходимо ответить для
удовлетворения специфических клинических нужд. Далее нейропсихолог должен
решить, какая информ. ему потребуется и как лучше всего ее получить.
Нейропсихологическое тестирование может быть только одним из нескольких
|
|