психохирургии практически все операции выполнялись при помощи разнообразных 
режущих инструментов. С появлением стереотаксической хирургии участки мозга 
стали разрушать с помощью электрического тока, электромагнитных волн высокой 
частоты, замораживающих зондов (криохирургия), ультразвука, компрессии и 
высокой температуры.
    Если коротко, то психохирургия — это попытка благотворно повлиять на 
изменение поведения психически больных при помощи нейрохирургии. Логическое 
обоснование конкретных операций оказалось довольно слабо связанным с 
нейропсихологическими исслед. животных. Л. приносила наибольшую пользу в тот 
период, когда еще не было эффективных фармакологических препаратов.
    См. также Головной мозг, Психохирургия
    Б. М. Торн
    
   Логический позитивизм (logical positivism)
    
    Хотя Л. п. сравнительно быстро сошел с филос. сцены, он успел оказать такое 
влияние на психологию и смежные науки, последствия которого ощущаются не только 
сегодня, но, возможно, будут ощущаться и в будущем.
    Основные идеи Л. п. сформировались в ходе проведения в 1920-х гг. семинаров 
группой философов и ученых, объединившихся под названием «Венский кружок». Они 
пытались опираться на фундамент, заложенный физиком Э. Махом, отстаивавшим 
новую философию естествознания, а фактически новую философию науки. Сам термин 
«Л. п.» был введен Г. Фейглем и Блумбергом в качестве итогового выражения 
полного множества развитых этим направлением концепций.
    Л. п. возглавил крестовый поход против большинства влиятельных филос. школ, 
и в первую очередь против метафизики. Вскоре круг мишеней для критики 
расширился, включ. новую область — психологию, переживавшую в то время период 
быстрого роста. Главная цель этой критики была позитивной: изыскать способ 
объединения всех наук, опирающегося на эмпирические факты и четко определенный 
набор теорет. положений. Логические позитивисты убеждали своих коллег: «Мы 
никогда не придем к правильным ответам, если будем тратить большую часть своих 
усилий на неправильно сформулированные вопросы».
    Принцип верификации стал, возможно, самым эффективным оружием в этой 
попытке ниспровергнуть распространенные псевдовопросы и псевдоутверждения. Айер 
так характеризует этот принцип: «Предполагается, что принцип верификации 
снабжает нас критерием для определения того, является ли предложение значимым 
(имеющим строгий смысл) или нет. Простой подход к формулированию такого 
критерия заключается в следующем: предложение имеет точный (буквальный) смысл 
тогда и только тогда, когда суждение, к-рое оно выражает, можно проверить либо 
аналитически, либо эмпирически». Важно отметить, что этот принцип приложим не к 
внешней действительности (на этот счет позитивисты имели свои сомнения), но к 
форме конструируемых нами предложений. Осн. внимание было направлено на 
логическую структуру словесных (или мат./символических) формулировок. Что, напр.
, можно сказать о таком предложении: «Дождь или идет здесь, или нет»? Это 
конкретное предложение нельзя назвать «неверным» или «ложным»: именно 
невозможность доказать истинность или ложность этого предложения обнаруживает 
его бесполезность.
    Реальные примеры из философии или из др. наук редко имеют такую простую 
форму, и требуется немало усилий, чтобы определить, имеешь ли дело с 
аутентичным утверждением (т. е. с таким, к-рое можно доказать или опровергнуть) 
или с замысловатым лингвистическим маскарадом. Между сторонниками Л. п. не было 
единства во взглядах на то, какие именно утверждения можно считать 
удовлетворяющими критерию верифицируемости. Большинство из них придерживались 
умеренной т. зр., согласно к-рой утверждение аутентично, если его в принципе 
можно подтвердить.
    Постепенно принцип верифицируемости трансформировался в понятие 
«проверяемости» или «подтверждаемости». Возможно, оригинальный принцип оказался 
чуть более успешным, чем этого хотелось бы, предъявляя такие требования, к-рым 
с трудом могли соответствовать даже формулировки точных наук.
    На психологию Л. п. и аналитическая философия оказали большее влияние, чем 
принято думать. Эти критические филос. доктрины, внимание к-рых было направлено 
на структуру вопросов и ответов, яв-сь наиболее популярными в то время, когда 
создатели совр. психологии начинали свою научную деятельность. В психологии 
начали множиться так называемые «микромодели»: узкие, замкнутые системы 
утверждений о высокоспецифичных явлениях, обычно связанных с ограниченным 
набором эмпирических процедур. Узнав о существовании множества отношений, в 
к-рых могут искажаться сложные утверждения, психологи утратили вкус к созданию 
крупномасштабных теорий. Область психолингв. продолжает опираться в своих 
исслед. и формулировках на сознание, поощряемое, отчасти, Л. п.
    И последнее. Не следует смешивать Л. п. с более ранним филос. подходом, 
к-рый также использовал этот ключевой термин. О. Конт предложил всеобъемлющую 
систему под названием «позитивная философия». Это тоже был предвидящий, 
антиметафизический подход, продиктованный сильным беспокойством о будущем 
человечества в мире с тенденцией к росту индустриализации и раздробленности, но 
исторически он не имеет ничего общего с идеями членов Венского кружка.
    См. также Эмпиризм
    Р. Кастенбаум
    
   Логотерапия (logotherapy)