жизни чел. — организованный набор устойчивых представлений о себе и мире — 
обусловливает появление и тяжесть некоторых физ. заболеваний или неспособностей.

    Ослер в 1910 и Данбар в 1943 г. указали на связь сердечных приступов с 
определенным типом личности. Они обратили внимание на то, что у пациентов с 
инфарктом миокарда часто наблюдались агрессивные, напористые, ориентированные 
на работу аттитюды. М. Фридман и Р. Розенман в работе «Поведение А-типа и ваше 
сердце» (Туре A behavior and your heart) впоследствии описали характерный тип 
личности пациентов-сердечников. В своем «Исследовании западной объединенной 
группы» (Western Collaborative Group Study) они привели данные о том, что лица 
со свойствами А-типа — агрессивные, нацеленные на борьбу и преодоление и 
характеризующиеся высоким жизненным темпом — находятся в состоянии хронического 
возбуждения симпатической НС, при к-ром резко увеличивается выработка связанных 
с экстремальными ситуациями гормонов, таких как адреналин и кортизол. 
Поддержание высоких уровней этих «аварийных» гормонов связано с развитием 
атеросклероза, предваряющего многие формы сердечно-сосудистых заболеваний. Р. 
Лазарус особо отмечал критическую роль восприятия и когнитивной оценки в 
формировании хронических эмоциональных состояний. Т. о., люди, личность к-рых 
организована для защиты от угрозы, предрасположены к тревожной реактивности, 
к-рая может приводить к гиперактивности симпатической НС и тем самым приближать 
болезнь.
    См. также А-тип личности, Поведенческая медицина, Психология здоровья, 
Язвенная болезнь, Темпераменты
    К. Б. Мэтини, Р. М. Керн
    
   Личные документы (personal documents)
    
    Активным сторонником использования личных документов в психологии являлся Г.
 Олпорт. В своей монографии 1942 г. он определил Л. д. как «любую запись 
личного содержания, в к-рой умышленно или непреднамеренно раскрываются сведения 
в отношении структуры, динамики и функционирования психич. жизни ее автора».
    Олпорт выделял 6 форм таких документов: автобиографии, анкеты с открытыми 
вопросами, стенографические отчеты, дневники, письма и художественные и 
проективные документы. Он также привел следующий перечень осн. мотивов создания 
(намеренного) Л. д.: мотивировка своих поступков или самооправдание, 
эксгибиционизм, стремление к порядку, удовлетворение литературных наклонностей, 
выражение личных взглядов, катарсис, деньги, задание (assignment), содействие 
лечению, искупление, научный интерес, служение об-ву и желание обессмертить 
себя. Знание о таких мотивах позволяет исследователям не ограничиваться лишь 
одними представлениями здравого смысла в построении интерпретаций.
    Олпорт предложил 6 критериев для оценки валидности конкретной 
интерпретации: ощущение внутренней уверенности, согласованность с имеющимися 
фактами, мысленное экспериментирование с целью оценить, яв-ся ли специфический 
фактор необходимым в интерпретации, прогностическая сила, соц. согласие (social 
agreement) и внутренняя согласованность.
    См. также Биографические вопросники, Метод критических случаев, Опросники, 
Незаметные измерения
    Дж. Б. Кэмпбелл
    
   Лоботомия (lobotomy)
    
    Л. — специальный раздел психохирургии, при к-рой одна из долей мозга 
(лобная, теменная, височная или затылочная) иссекается или разъединяется с др. 
областями мозга. Префронтальная Л. — вид Л., предполагающий частичное удаление 
лобных долей.
    В 1935 г. Э. Мониш на одной конференции услышал доклад о последствиях 
повреждения префронтальной зоны у шимпанзе. Хотя акцент в этом докладе ставился 
на трудностях научения, связанных с повреждением лобных долей, Мониша особенно 
заинтересовало, что одна обезьяна после операции стала более спокойной и 
послушной.
    Вскоре после этой конференции Мониш и А. Лима впервые провели серию 
префронтальных операций на людях. В 1936 г. Мониш опубликовал рез-ты 
оперативного лечения 20 своих первых пациентов: 7 из них выздоровели, у 7 
наступило улучшение, тогда как у 6 не наблюдалось никакой положительной 
динамики. После такого, мягко говоря не вполне благоприятного начала, Л. 
почему-то становится широко принятым методом лечения тяжелых психических 
больных.
    Применение психохирургии и Л. достигло пика в конце 1940-х, а к середине 
1950-х довольно быстро пошло на спад. Оценить рез-ты префронтальной Л. 
затруднительно. Операции проводились по практически несопоставимым методикам на 
пациентах с различными диагнозами. Наступило выздоровление или нет — часто 
решалось на основе такого прагматического критерия, как повышение управляемости 
пациента.
    Для оценки состояния пациентов часто применялись стандартные тесты 
интеллекта, и обычно рез-ты не вскрывали к.-л. интеллектуальных недостатков. 
Однако часто сообщалось о более тонких изменениях, включая безынициативность, 
апатию, неспособность осуществлять целенаправленную деятельность, бестактность 
и повышенную отвлекаемость.
    В дополнение к изменениям зон мозга, выбираемых нейрохирургами для удаления,
 изменились и методики разрушения мозговых структур. На ранних этапах