|
отдельного организма наблюдались с высокой степенью точности. Т. о., при
рассмотрении сложного поведения как продукта более простых процессов (напр.,
тех, к-рые регулируются принципом подкрепления) в расчет могут приниматься лишь
те процессы, к-рые опираются непосредственно на независимый эксперим. анализ.
Это отличает его от др. восходящих подходов в психологии, в к-рых процессы
более низкого уровня выводятся логическим путем из сложного поведения. Так,
когнитивные психологи могут выводить «процессы и структуры кратковременной
памяти» из исслед. воспроизведения по памяти вербальных реакций.
Аналитик поведения, подобно большинству психологов, тж обращается к
ненаблюдаемым процессам в рассмотрении сложного поведения. Однако эти
ненаблюдаемые процессы соответствуют лишь тем характеристикам, к-рые были
установлены в ходе независимого эксперим. анализа. Эти характеристики не
выводятся логическим путем из самого этого сложного поведения.
Поскольку условия, при к-рых наблюдаются сложные феномены, редко в полной
мере отвечают требованиям эксперим. анализа, для аналитика поведения понимание
сложных феноменов обычно относится не к области эксперим. анализа, а к сфере
научной интерпретации. Для объяснения сложных феноменов научная интерпретация
использует принципы, к-рые непосредственно опираются на эксперим. анализ. Если
сложные феномены могут возникать в рез-те кумулятивного действия более простых
процессов, тогда эти процессы могут использоваться для объяснения сложных
феноменов. Эта ситуация во многом сходна с ситуацией в эволюционной биологии,
где происхождение конкретного вида получает свое объяснение, если процессы
естественного отбора могли привести к возникновению этого вида. Т. о., цель
научной интерпретации в понимании сложных феноменов — будь это сложное
поведение в психологии или сложная структура в эволюционной биологии — состоит
в том, чтобы продемонстрировать достаточность продолжительного действия
процессов более низкого уровня для возникновения наблюдаемой сложности.
Индивидуум как предмет изучения
Поскольку сложное поведение является рез-том кумулятивного эффекта
процессов более низкого уровня — таких как отбор на основе подкрепления — и
поскольку эти процессы у различных индивидуумов разворачиваются в различной
последовательности, в фокусе А. п. находится индивидуальный организм.
Конкретнее: поскольку отбор через подкрепление воздействует на совокупность
реакций отдельного организма, эксперим. анализ должен направляться на раскрытие
закономерностей в поведении индивидуума.
Прикладной анализ поведения
Во мн. др. теорет. подходах в эксперим. психологии между наукой и ее практ.
приложением нередко возникают затруднения и даже несоответствия. Затруднения гл.
обр. связаны с тем, что мн. приложения рассматриваются лабораторными
исследователями как недостаточно «научные». Несоответствия возникают обычно
из-за того, что большая часть эксперим. психологии опирается на усредненные
данные, полученные на случайных выборках испытуемых, в то время как приложения
преим. направлены на анализ индивидуальных случаев. Для аналитика поведения
применение фундаментальных принципов — разновидность научной интерпретации.
Такое применение служит главным средством оценивания продуктивности процессов
более низкого уровня, выявляемых в ходе эксперим. анализа. Кроме того,
поскольку эксперим. анализ опирается на интенсивное изучение поведения
индивидуальных организмов, последующее применение этих принципов к
индивидуальным случаям является естественным расширением фундаментальных исслед.
Процессы более низкого уровня, выявленные в ходе эксперим. анализа, с успехом
применялись во мн. областях челов. функционирования, включая образование,
поведенческие расстройства, недостаточную специфическую обучаемость, управление
бизнесом и гос. политику.
См. также Модификация поведения, Классическое обусловливание, Когнитивная
сложность, Оперантное поведение
Дж. Донахью
Анализ рабочих заданий (task analysis)
А. р. з. — один из множества методов профессиографического анализа, обычно
начинается с разраб. перечня заданий — исчерпывающего списка всех заданий,
выполняемых штатным сотрудником на рабочем месте. Большую часть опросника по
перечню заданий составляют вопросы, отвечая на к-рые штатный исполнитель должен
оценить производственные задания по таким параметрам, как значимость, частота
выполнения, затрачиваемое время и трудность. Др. разделы опросника могут
касаться биографических данных, источника знаний или навыков, удовлетворенности
работой, уровня обратной связи и т. д. Ответы работника анализируют с целью
определения таких факторов, как схожесть видов работ, возможность
профессионального роста и размер компенсации.
Подобно др. психометрическим средствам, метод А. р. з. должен
рассматриваться с т. зр. его валидности и надежности. Осн. преимущество А. р. з.
как метода — его понятность, обусловленная привязкой к конкретной работе и
участием в нем штатных исполнителей. Недостаток этого подхода — возможные
трудности при сравнении видов работ, относящихся к разным группам профессий.
См. также Практика найма рабочих и служащих, Профессиографический анализ
Л. Бергер
Анализ чрезвычайных ситуаций (disaster analysis)
Чрезвычайные ситуации — это катастрофические ситуации разной степени
|
|