| |
Первая группа может рассматриваться как «негативная» З., к-рая задерживает
психосексуальное развитие, ухудшая способность справляться с различными
жизненными ситуациями. Вторая группа может расцениваться как «позитивная»,
улучшающая процесс созревания за счет того, что помогает индивидуумам и группам
функционировать т. обр., к-рый поддерживает их чувство благополучия. Третья
группа характеризуется отсутствием или прекращением отношений З., что тж может
задерживать развитие.
Трактовку З. полезно подразделять на 3 «культурно исторические» фазы: а)
дописьменная родоплеменная — формирование народности (с начала челов. истории и
до настоящего времени); б) совр. колониальная (1500—1945 гг.); в)
постколониальная (с 1945 г. до настоящего времени).
Фаза дописьменных культур и обществ с родоплеменной организацией
В ранних этнологических исслед. З. рассматривалась как структурная сетевая
орг-ция, осн. на родовых, общинных, народных и расширенных семейных паттернах
взаимоотношений, к-рые расценивались в целом как позитивные. Считалось, что они
обеспечивали защиту, безопасность и др. потребности в условиях жизни,
характеризующейся донаучным видением мира и низким технологическим уровнем.
В таком об-ве люди определяют себя или определяются с позиций их связей с
др., а не с т. зр. того, как они независимо реализуют или проявляют себя.
Успешность во взаимодействиях такого рода считается наиболее важным показателем
зрелого самовыражения.
Современная колониальная фаза
Нарушение традиционных паттернов З. стало важным и зачастую недооцениваемым
рез-том колониальных контактов, начавшихся с XV в. Как показал Маннони,
важнейшим фактором завоевания коренного населения послужила его собственная
тенденция к переносу ожиданий З. с привычных властных фигур на европейских
заместителей власти.
Агрессивные европейские культуры эксплуатировали эти ожидания З. коренных
народов, одновременно экспортируя ценности независимости, индивидуализма и
прогресса, к-рые ослабляли сопротивление коренного населения так же, как
конница Кортеса или огнестрельное оружие англичан. Протестантская трудовая
этика со своим жестким акцентом на соперничестве, нанесла сокрушительный психол.
удар традиционным представлениям о взаимности, обязательстве и доверии.
Думается, в условиях долговременной колонизации сама личность коренного жителя
подвергалась жесткому давлению необходимости согласовывать несовместимые с З.
системы убеждений.
В это же самое время в зап. мире состояние З. систематически низводилось до
уровня «невротического поведения». Зигмунд Фрейд теоретически предсказывал, что
беспомощность младенца является источником пожизненных оков З., против к-рых
зрелое эго должно вести непримиримую борьбу.
Кроме того, Фрейд утверждал, что психол. структуры и функции об-ва
соответствуют психол. структурам и функциям отдельных людей. С позиций совр.
мышления каждый индивидуум, испытавший на себе сильное влияние теорий Фрейда,
должен бороться за освобождение от разнообразных форм З., начиная с З. от
матери и кончая З. от различных групп. То, что ранее считалось взаимностью,
ныне расценивается как беспомощность.
Постколониальная фаза
Начиная примерно с 1945 г., в зап. мире начало проявляться убеждение, что
чрезмерный акцент на независимости, переменах и соперничестве привел к росту
массового отчуждения, аномии и даже увеличению показателей заболеваемости.
Реакцией на такое положение стала наметившаяся тенденция к пересмотру роли З.,
к-рая проявила себя в разнообразных недавних событиях общественной жизни. Карл
Роджерс своими работами по групп. динамике стимулировал развитие общественных
движений и профессиональных подходов, акцентирующих роль зависимого
взаимодействия. Еще позднее «формирование сети связей» стало важнейшим
побуждением людей, к-рые осознают свою потребность в связи с др., особенно в
условиях большого города.
Др. ил. видоизменения З. служат кооперированные семьи, в к-рых не
находящиеся в отношениях кровного родства члены двух или трех поколений
объединяют свои потребности и ресурсы в рамках одного жилища или, по крайней
мере, в рамках одной общины.
См. также Потребность в аффилиации, Отчуждение (политическое), Связь и
привязанность, Кросс-культурная психология, Просоциальное поведение
Дж. Гурьян
Зависимые переменные (dependent variables)
В научных исслед. З. п. яв-ся свойство или выполнение, к-рые измеряются для
определения эффекта манипулирования независимой переменной. З. п. может
включать поведенческие, физиолог. и соц. характеристики, в зависимости от
характера исслед.
Выбор подходящей З. п. чрезвычайно важен для результатов и интерпретации
исслед. При выборе З. и. следует учитывать несколько соображений. Первое
состоит в том, что З. п. должна отражать исследуемый конструкт. По возможности,
исследователь будет выбирать наиболее чувствительную и надежную З. и.
Единственным исключением из этого эмпирического правила яв-ся ситуации, когда
такая мера является заметной, т. е., когда сама попытка произвести замер
изменяет выполнение субъекта. Т. о., мера, связанная с выбором, может служить
примером максимально чувствительной, надежной и незаметной меры. Еще одно
соображение, кот. надлежит учитывать при выборе З. п., связано со стремлением
|
|