определенной степени — санкционирована сложившейся в семье обстановкой и что 
«потеря контроля» носит приобретенный характер (или имеет второстепенное 
значение).
    Вероятность проявления всех форм физ. жестокости повышается при алкогольном 
опьянении. Появление в семье жестокого обращения с нек-рыми ее членами более 
вероятно, когда семья находится в состоянии стресса или когда «обидчик» имеет 
плохую предысторию совладания со стрессом, хотя большинство таких лиц не имеют 
столь серьезных нарушений эмоциональной сферы, чтобы их можно было отнести к 
разряду психотиков. Средовые факторы тж влияют на проявление жестокости. 
Насилие чаще встречается в семьях, где более двух детей, где повышенный уровень 
стресса и где принятие решений ложится, в основном, на плечи одного человека.
    Чтобы стало возможно заняться этой проблемой в более широких масштабах, 
потребуется более глобальный анализ роли насилия и давления 
социально-экономических факторов в нашей культуре. Ослабление соц. изоляции 
семей и сексистских аттитюдов в об-ве, вероятно, должно способствовать созданию 
основы для широких программ вмешательства и профилактики насилия в семье.
    См. также Агрессия, Жестокое обращение с ребенком, Стресс, Виктимология, 
Насилие
    С. Д. Шерритс
    
   Жестокое обращение с ребенком (child abuse)
    
    Ж. о. с р. определяется как неслучайное нанесение ущерба детям родителями 
или опекуном. Степень ущерба не включена в качестве существенного признака в 
данное определение, хотя есть определения, осн. на оценке степени ущерба, и они 
различаются в разных штатах в зависимости от того, как истолковывается понятие 
ущерба в местных законах, судах и их постановлениях. Более того, оценка степени 
нанесенного ребенку ущерба меняется в зависимости от конкретного периода в 
истории детства. Изменения взглядов американцев на Ж. о. с р. отражает ист. 
изменения соц. ценностей и аттитюдов в отношении детей.
    С глубокой древности до колониальной эпохи дети считались собственностью 
родителей, имевших законное право обращаться с ними хорошо или плохо по 
собственному усмотрению. В нек-рых случаях детей оскопляли или подвергали физ. 
истязаниям с одобрения или по прямому указанию религиозного лидера. Нынешние 
органы, созданные специально для разбора случаев Ж. о. с р., восходят корнями к 
прецеденту 1874 г. с приемным ребенком по имени Мэри Эллен. Ее ежедневно 
избивала мачеха и оказалось, что нет никаких законных способов защитить ее. В 
то время еще не было законов, каравших за Ж. о. с р., хотя аналогичные законы, 
защищавшие животных уже были приняты. Дело Мэри Эллен было передано в Общество 
по защите животных от жестокого обращения, представлявшего ее в суде «как 
животное, с к-рым жестоко обращались». Этот случай послужил поводом к созданию 
детского отделения в Американской гуманистической ассоц.
    В 1974 г. Конгресс принял федеральный закон о трактовке и мерах 
предупреждения жестокого обращения с детьми (Federal Child Abuse, Prevention 
and Treatment Act), обеспечивая прямую поддержку штатам в разработке программ 
для детей, пострадавших от насилия и отсутствия должного ухода. Этот закон тж 
предусматривал проведение соотв. исследований и создание Центра по проблемам 
жестокого обращения и отсутствия ухода за детьми (Center for Child Abuse and 
Neglect), а тж Бюро по делам детей (Children's Bureau) при Управлении по 
вопросам детского развития Министерства здравоохранения и соц. обеспечения. К 
1968 г. службы защиты и законодательная основа для их работы были созданы во 
всех 50 штатах. Возобновление интереса к проблеме Ж. о. с р. произошло под 
влиянием неск. факторов, среди к-рых не последнюю роль сыграла озабоченность 
врачей в 1960-е гг. мед. и эмоциональным ущербом, причиняемым детям.
    Когда в нашем об-ве изменилось отношение к детям и насилию как таковому, 
эта проблема переросла в проблему разработки критериев отличия мер 
дисциплинарного воздействия, применение к-рых необходимо и оправдано по праву, 
от чрезмерной и неуместной жестокости в обращении с детьми. При рассмотрении 
дел о жестоком обращении с детьми его толкования варьируют от человека к 
человеку, от судьи к судье и даже от штата к штату. К наиболее серьезно 
пострадавшим детям обычно применяют термин «избиваемые дети» («battered 
children»), тогда как термин «ребенок, с к-рым жестоко обращаются» («abused 
child») считается более мягким. Отсутствие должной физ. и психол. заботы о 
ребенке еще труднее поддается определению, и эта проблема получила существенно 
меньше внимания в литературе по соц. наукам и в практике правового 
вмешательства. Исключение составляют крайние случаи пренебрежения родительскими 
обязанностями, связанные с возможным причинением физ. вреда ребенку.
    Сексуальное насилие над ребенком — это отдельная сфера, заслуживающая 
особого внимания. Сексуальное насилие может как сочетаться, так и не сочетаться 
с др. формами физ. жестокости или заброшенности.
    Невозможно точно установить число случаев физ. насилия, сексуального 
насилия и отказа детям в заботе, т. к. регистрируются только самые грубые 
случаи с тяжелыми последствиями. К настоящему времени все штаты имеют 
собственные законы, обязывающие официально регистрировать все формы насилия; 
тем не менее, официальная статистика дает весьма умеренные цифры. Лица с 
высоким социоэкономическим статусом неполно представлены в этой статистике, т. 
к. они чаще пользуются услугами частных агентств, к-рые не сообщают о фактах 
насилия властям, за исключением особо тяжелых случаев.
    Большинство детей, подвергшихся физ. насилию, не нуждаются в мед. лечении и 
где-то менее 1% таких детей получают травмы со смертельным исходом. Если