обвиняемые могли бы тогда проходить лечение в менее ограничительных условиях и 
вернуться на судебное разбирательство впоследствии, если бы их Д. была 
восстановлена до того, как лимит лечения оказался исчерпанным. Однако если бы 
оказалось, что поведение обвиняемого свидетельствует о его Д., этот вердикт был 
бы утвержден. Такое условное судебное разбирательство, вероятно, увеличило бы 
наше понимание конструкта Д. и того, как она должна оцениваться.
    См. также Уголовная ответственность, Показания экспертов, Судебная 
психология, Психологическая оценка, Психология и суды, Психология и закон
    Р. Рош
    
   Деиндивидуализация (deindividuation)
    
    Густав Ле Бон ввел понятие групп. ума (group mind). Он высказал 
предположение, что при нек-рых обстоятельствах люди утрачивают свою 
индивидуальность и сливаются с толпой. Такая Д. связана с утратой запретов и с 
тенденцией людей вести себя нетипичным и противонормативным способом. В ист. 
плане, люди очень медленно освобождались от деиндивидуализированного 
существования, погруженного в широкие родственные, племенные и родовые 
отношения. Эрих Фромм изучал возникновение индивидуальности в челов. истории и 
то чувство уникальности и свободы, к-рое сопровождает это развитие. В 
соответствии с Фроммом, индивидуализация сопровождается ощущением изоляции, 
к-рое часто мотивирует людей присоединяться к разным группам.
    Фестингер, Пепитоун и Ньюком предположили, что фокусировка чел. на группе, 
к-рая связана с его тяготением к группе, уменьшает внимание, уделяемое 
конкретным людям. Такая фокусировка на группе деиндивидуализирует ее членов, 
к-рые отодвигаются на второй план и в нек-ром смысле морально укрываются в 
данной группе. Поэтому Д. снижает запреты конкретного чел. в отношении 
вовлечения в противонормативные действия. В соответствии с этой формулировкой, 
тяготение к группе увеличивает Д., к-рая, в свою очередь, высвобождает 
поведение, в обычных условиях сдерживаемое запретами.
    Зиллер высказал предположение, что люди научаются связывать 
индивидуализацию с вознаграждающими ситуациями, а Д. — с потенциально 
наказующими. Чел. научается ожидать вознаграждений за хорошее выполнение 
определенных заданий и хочет оказываться индивидуально ответственным за такие 
действия. Однако всякий раз, когда он оказывается в ситуации ожидания наказания,
 у него будет возникать тенденция скрыться или рассеять ответственность путем 
ухода на второй план в группе.
    Зимбардо предположил, что многочисленные и разнообразные факторы могут 
вызывать Д., помимо фокусировки на группе или желания избежать отрицательной 
оценки моральной ответственности. К таким факторам относятся анонимность (в 
любой ее форме), размер группы, уровень эмоционального возбуждения, новизна и 
неопределенность ситуации, измененная временная перспектива (напр., вследствие 
употребления наркотиков и алкоголя), степень вовлечения в групп. деятельность и 
т. д.
    Все эти факторы ведут к утрате индивидуумом чувства идентичности или 
самосознания, что, в свою очередь, вызывает снижение его восприимчивости к 
внешним стимулам и утрату когнитивного контроля над своими эмоциями и 
мотивациями. Рез-том становится поведение, к-рое обычно находится под контролем 
внутренних сил, как положительных (любовь), так и отрицательных (агрессия). 
Деиндивидуализированный чел. менее податлив к положительным или отрицательным 
санкциям со стороны агентов, не принадлежащих к данной группе, и потому его 
поведение в меньшей мере подчиняется внешним правилам и нормам.
    Дайнер предпринял дальнейшую теорет. модификацию этого понятия, связав Д. с 
самоосознанием. Люди, утрачивающие индивидуальность, не уделяют должного 
внимания своему собственному поведению и плохо сознают себя в качестве 
отдельных существ. Рез-т — неспособность осуществлять текущий контроль или 
анализ своего поведения и неспособность извлекать соотв. нормы поведения из 
хранилища долговременной памяти. Деиндивидуализированным людям тж недостает 
предвидения, и их поведение страдает дефицитом продуманности или планирования.
    С индивидуализацией и Д. оказался связанным довольно широкий спектр 
противонормативного поведения.
    См. также Конформная личность, Индивидуализм, Неконформная личность
    Дж. Т. Тедеши
    
   Декортикация (decortication)
    
    Термин кора (cortex) относится к любому наружному слою клеток головного 
мозга. Мозг млекопитающих имеет три вида коры: грушевидную кору (pyriform 
cortex), к-рая обладает обонятельными функциями; старую кору (архикортекс), 
составляющую осн. часть лимбической системы, или т. н. «эмоционального мозга»; 
новую кору (неокортекс), участвующую в реализации наиболее сложных видов 
поведения. Обычно термином «кора» обозначают новую кору — неокортекс или, как 
ее еще называют, изокортекс (isocortex). Развитие коры в процессе эволюции шло 
быстрыми темпами, в результате чего она превзошла по объему все остальные 
мозговые структуры; фактически отсутствуя у рыб, она составляет почти 80% мозга 
человека. Д., или удаление коры, производится у мертвых животных в целях 
изучения анатомии нижележащих структур, а у живых животных — для исслед. 
функциональных (поведенческих) возможностей оставшихся мозговых структур. 
Последняя процедура дает нам нек-рую информ. о функции самой коры, т. к. 
утраченные способности предположительно могут быть свойством утраченной