Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

Библиотека :: Энциклопедии и Словари :: Раймонд Корсини, Алан Ауэрбах. - Психологическая энциклопедия
<<-[Весь Текст]
Страница: из 1434
 <<-
 
учета эмоционального состояния каждого члена группы требует от лидера группы 
хорошей подготовки, эмпатии и компетентности.
    В Г. п. существуют специфические этические проблемы. Члены группы не 
связаны теми же самыми этическими ограничениями, что и профессионалы. Поэтому 
групп. психотерапевты должны, в частности, стремиться к установлению четких 
стандартов конфиденциальности во взаимодействии членов группы между собой.
    См. также Групповое консультирование, Человеческий потенциал, Механизмы 
групповой психотерапии
    Т. С. Беннетт
    
   Групповая работа (team performance)
    
    Качество Г. р. зависит от компетентности и мотивации группы. Компетентность 
группы зависит не только от индивидуальных навыков и способностей включенных в 
нее лиц, но и от распределения в группе наличного потенциала каждого ее члена, 
распределения ролевых заданий и организации согласованного распределения ролей 
и индивидуальных возможностей. Б. М. Басс предложил модель, устанавливающую 
причинные связи Г. р. с различными характеристиками группы, ее членов и 
происходящих в ней процессов. Нек-рые из наиболее важных причинных связей 
позволяют сделать полезные обобщения в отношении того, что обусловливает 
динамику группы и способствует ее эффективной работе.
    Именно процессы взаимодействия определяют то, как выполнение заданий 
отдельными членами группы способствует выполнению групп. задания. Исслед. 224 
команд управленцев, проведенное Бассом и его коллегами, убедительно показало, 
что согласованность взаимодействия ведет к эффективности Г. р., тогда как 
нарушение процессов взаимодействия снижает эффективность группы.
    В случае аддитивных задач, таких как «мозговой штурм», лучшие рез-ты, с т. 
зр. их количества и качества, получают в том случае, когда объединяют идеи 
отдельных людей, работающих в одиночку, нежели тогда, когда те же люди 
осуществляют «мозговой штурм» в группах. Однако в случае дизъюнктивных задач 
(заданий, рез-том выполнения к-рых является к.-л. единственный групп. продукт), 
особенно если они сложные, вероятен эффект совместной деятельности. Групп. 
рез-т будет превосходить рез-т деятельности среднего члена группы, хотя 
необязательно будет столь же хорошим, как рез-т ее лучшего члена.
    Мн. исслед. показывают, что группы, члены к-рых придерживаются разных 
систем ценностей, различаются по интересам, способностям и заботам, проявляют 
более выраженную конфликтность и креативность в процессе взаимодействия, чем 
однородные группы. Др. факторами, влияющими на процессы внутригруппового 
взаимодействия, являются численность группы и соответствие внутри группы 
статуса, авторитета и способностей у каждого ее члена.
    Условия, в к-рые поставлена рабочая группа, определяют ее характерные 
особенности. Напр., высшая инстанция может строго определить роль каждого члена 
рабочей группы, так что все будут находиться в равном положении, но при этом 
пользоваться предназначенными только для них источниками информ., необходимыми 
для выполнения общего задания. Условия, в к-рых приходится работать группе, 
могут тж оказывать непосредственное влияние на процессы взаимодействия. Так, 
необходимость выполнить более трудное задание может привести к более частым 
совместным консультациям.
    Рез-ты Г. р. в виде обратной связи влияют на условия работы группы. Группа 
будет испытывать трудности, если ей придется работать, не имея сведений о том, 
как она справляется с поставленной задачей.
    Важность индивидуальных вкладов в решение задачи может быть обусловлена 
положением, отведенным каждому члену группы. Как правило, люди, находящиеся в 
центре событий, могут внести более значимый и весомый вклад в решение задачи 
группы, поскольку они лучше понимают происходящее.
    Мотивация группы т. ж. зависит от множества факторов, таких как ясность 
стоящих перед группой целей, принятие лидера, удовлетворенность выполняемой 
работой, преданность каждого общему делу и доверие членов группы друг к другу. 
Особенно важны для мотивации группы происходящие в ней процессы. Что касается 
сложившихся групп, их члены научились доверять друг другу, открыто обсуждать 
проблемы, принимать равное участие в выработке решений, касающихся Г. р., и 
солидаризироваться с целями группы. Ключом к повышению мотивации группы 
является привлечение ее членов к участию в планировании и орг-ции совместной 
деятельности.
    Сплоченность группы, по всей видимости, оказывает сильное влияние на рез-ты 
ее работы. Сплоченность либо ускоряет, либо замедляет работу группы, в 
зависимости от того, считают ли ее члены, что повышение продуктивности труда 
соответствует их собственным интересам.
    См. также Групповое решение проблем, Промышленная психология, 
Работоспособность
    Б. М. Басс
    
   Групповая сплоченность (group cohesiveness)
    
    Г. с. определялась различными способами. Леон Фестингер определял это 
понятие на основе сил, к-рые заставляют индивидуума остаться или покинуть 
данную группу. Один из способов понимания Г. с. опирается на представление о 
«задаче». Имплицитно или эксплицитно, у каждой группы есть задача или задачи, 
для решения к-рых она создается. Для классиф. задач группы предлагались 
многочисленные системы. В нек-рых подходах делался акцент на бессознательных 
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 1434
 <<-