| |
информации, Психолингвистика
У. Э. Эдмонстон-мл.
Выбор карьеры (career choices)
Народная мудрость гласит, что профессия сродни богатству. О деятельности
людей часто судят по их карьере. В начале профессионального цикла усилия чел.
обычно направлены на подготовку к будущей карьере — развитие умений, ценности,
представления и прочие аспекты, необходимые для обретения профессиональной
идентичности. В конце профессионального цикла чел. обычно концентрирует свои
силы на определении степени успеха.
Исторический контекст
Эмпирическое исслед. трудовой деятельности началось в первые годы XX в. До
возникновения в США пед. и профессионально-технического движений наставления в
вопросах выбора профессии давались в семьях поселенцев. Первая мировая война
способствовала расширению возможностей трудоустройства и разнообразия условий
работы и создала острую потребность в эффективных процедурах найма, отсеивания,
обучения, классиф. и оценки деятельности работников. Реакцией на эту
потребность было появление промышленных психологов и психометристов. Их главные
усилия были направлены на исслед. поведения работников и взаимодействия между
работниками и администрацией. Великая депрессия вызвала необходимость в исслед.
безработных как социологического феномена и стимулировала разраб. методов
оценки маргинальных профессиональных групп, таких как официантки, водители
такси и железнодорожные рабочие. Во время Второй мировой войны научная и
экономическая мощь страны быстро росла, что благоприятствовало исслед. трудовой
деятельности и различных профессий. Связь отдельных людей с об-вом
осуществлялась через соц. роли и через работу и профессию (если чел. работал).
Предлагая различные интерпретации рез-тов исслед., психологи создали
различные теории, объясняющие закономерности трудовой жизни, — от
консервативных до радикальных в политическом смысле.
Личностный и социально-ситуативный подходы
Исслед. Д. Э. Супера, Дж. Л. Холланда и А. Роу подтвердили, что черты
личности выступают как фактор, допускающий, что места работы и В. к.
представляют собой среды, отражающие различия между личностями и интересами
людей. С др. стороны, их исслед. способствовали дальнейшему развитию концепции
жизненного цикла. Модель соответствия между личностью и средой постулирует, что
выбор профессии и различия в карьере объясняются индивидуальной мотивацией.
Были введены понятия начального, испытательного и стабильного периодов трудовой
жизни. Начальный период относился к рабочим местам и должностям, занимаемым во
время получения формального образования; под испытательным периодом
подразумевались официально установленные или навязанные работодателем перемены
работы в рамках 3-летнего (или меньшего) срока; стабильными назывались периоды
работы длительностью более трех лет. Данные наблюдений показали, что у людей,
выросших в благоприятных условиях, а тж у служащих, руководящих работников и
представителей профессий, требующих высокой квалификации, стабильный период
оказывается более длительным, тогда как у рабочих, занятых на пр-ве ручным,
неквалифицированным трудом и выросших в неблагоприятных условиях, испытательный
период затягивается. Д. Э. Супер предложил более подробную схему
профессионального цикла: от 14 до 18 лет — стадия кристаллизации (или
оформления); от 18 до 21 года — стадия спецификации (или конкретизации); от 25
до 35 лет — стадия стабилизации; и от 35 лет и старше — стадия консолидации
(или упрочения). Дэниел Дж. Левинсон и др. ученые утверждали, что стадии
трудовой жизни являются частью процессов биолог. и соц. созревания, поэтому они
заранее запрограммированы, хотя и подвержены влиянию общественных сил.
В исслед., ставшим классическим, было показано, что определенные личностные
факторы и ситуации давления влияют на то, станет ли человек менять свою
профессию или будет упорно держаться за ту, к-рую приобрел в начале трудового
пути. Были выявлены 4 варианта профессиональной карьеры: обычная, гибкая,
прерывистая и методичная.
Насколько чел. нравится его работа, а значит и то, насколько успешной будет
его карьера, по-видимому, зависит от определенных факторов. Среди них: а)
знакомство с профессией; б) соответствие между характеристиками чел. и среды;
в) хорошие профессиональные ролевые модели; г) стимулирующие, но не угрожающие
требования работы и связанные с ней ожидания; д) пониженная забота о престиже;
е) соответствие личных и профессиональных ценностей; ж) контекст рабочей среды,
в к-рой происходит социализация чел. Помимо этих переменных, исследователи
идентифицировали 2 осн. типа направленности — на заработок и на
удовлетворенность работой, — выраженных у работников и, как правило, влияющих
на выбор карьеры. Первая группа практически равнодушна к самому процессу работы
— как в плане достижений, так и в плане самореализации, — однако получает
удовлетворение и принимает карьерные решения соответственно прямым выгодам
статуса, связанным с жалованьем. Вторая группа имеет сильную ориентацию на
работу. Процесс работы приносит удовлетворение, и выбор работы или карьеры
зависит от возможных достижений на данном поприще.
Работники как с тем, так и с др. типом направленности встречаются во всех
сферах трудовой деятельности, хотя среди служащих доля ориентированных на
работу выше. Производственные рабочие, как правило, испытывают большую
неудовлетворенность своей работой, чем служащие, но у них часто меньше
возможностей выбирать интересные и разнообразные задания.
Т. о., люди работают по разным причинам: деньги, статус, престиж, общение,
|
|