| |
См. также Интеллект животных, Сравнительная психология
А. Дж. Риопелле
Уровень притязаний (level of aspirations)
Психологи классифицируют людей в соответствии с их целями в жизни. Нек-рые
считают, что эти цели, или притязания, определяются базовыми чертами личности,
сформированными на ранних этапах жизни. Агрессивный/покорный, обращенный
внутрь/ наружу и активный/пассивный — лишь нек-рые возможные примеры таких черт.
Притязания яв-ся движущими силами личности. Они оказываются важнее
способностей, с к-рыми чел. рождается или к-рые он приобретает в процессе
взаимодействия со своим окружением и образования, поскольку в действительности
имеет значение то, что он делает с этими врожденными и приобретенными
индивидуальными особенностями.
Измерив расстояние между желаемым и реально достигнутым на настоящий момент
уровнем устремления, можно определить «мотивационный дифференциал». Путем
последующего нанесения различных точек на эту шкалу и их соединения можно
определить индивидуальный профиль притязаний. Так, мы можем обнаружить
существование к.-л. разрывов.
У. п. могут быть слишком высокими или слишком низкими. В обоих случаях они
нуждаются в корректировках. Одна из распростр. проблем в области менеджмента
состоит в том, что люди нередко считают, что они переросли свою должность.
Иногда установление слишком высоких У. п. может служить оправданием нежелания
проявлять излишнее рвение на своем рабочем месте.
Разные об-ва различаются по тем пределам, к-рые они устанавливают для
притязаний. На протяжении сотен лет рядовым гражданам внушалось, что границы их
роста определяются их соц. положением и классом, законами или установленными
правилами, заранее предопределенными и распределенными возможностями.
Сегодня в большинстве западных демократий растет осознание того, что
потенциальные возможности чел. практически безграничны. Даже IQ не представляет
здесь никакого препятствия.
См. также Индивидуализм, Оптимальное функционирование
Э. Дихтер
Усвоение понятий и развитие (conceptual learning and development)
Понятия состоит из организованной информ. субъекта об одном или более
предметах — объектах, событиях, идеях, процессах или отношениях, — к-рая
позволяет ему отличать конкретный предмет или класс предметов от др. предметов
или классов предметов, а тж соотносить его с др. предметами или классами
предметов. Понятия как ментальные конструкты яв-ся важнейшим компонентом
непрерывного изменения и расширения когнитивной структуры развивающегося
индивидуума. По мере овладения понятием на все более высоких уровнях понимания,
оно все больше используется в четырех отношениях: а) для идентификации вновь
встречающихся примеров и не-примеров данного понятия; б) для понимания
принципов, на основе к-рых строится данное понятие; в) для понимания
таксономических и др. иерархических отношений, частью к-рых яв-ся данное
понятие; г) для решения проблем, требующих привлечения данного понятия.
Словом «понятие» обозначаются не только ментальные конструкты конкретных
людей, но тж значения слов и др. символов, разделяемых соц. группами,
говорящими на одном языке. Дж. Б. Кэрролл связывает понятия, слова и значения
слов следующим образом: слова языка можно представить себе в виде
последовательности единиц устной или письменной речи. Существуют значения слов,
к-рые могут считаться нормой коммуникативного поведения, разделяемой людьми,
говорящими на этом языке. Наконец, существуют понятия — т. е. категории опыта,
сформированные у конкретных людей либо независимо от речевых процессов, либо в
тесной зависимости от них.
Накопление специальных знаний, касающихся усвоения (или формирования)
понятий, понятийного (концептуального) развития от младенчества до юности и
обнаруживаемых в этой сфере индивидуальных различий, шло сравнительно быстро.
Это сделало возможным формулирование единой системы закономерностей
концептуального научения, развития и проявления индивидуальных различий в этой
сфере.
1. Четыре последовательно повышающихся уровня одного и того же понятия
достигаются в неизменном порядке. Существуют четыре уровня приобретения понятия,
и научение на каждом из них требует определенных умственных операций. Такими
четырьмя последовательно прогрессирующими уровнями понимания яв-ся конкретный,
идентификационный, классификационный и формальный. Понятие усваивается на
конкретном уровне, когда индивидуум впервые опознает конкретный пример к.-л.
понятия как являющийся тем же самым, что встречался ему раньше. Напр.,
маленький ребенок замечает на стене часы, отличает их от др. объектов в данном
окружении, внутренне репрезентирует образ этих часов, сохраняет этот образ и
спустя нек-рое время замечает эти часы и опознает их как тот же самый предмет,
к-рый он уже видел раньше. Приобретение понятия на идентификационном уровне
диагностируется на основе опознания индивидуумом объекта как того же самого,
что встречался ему раньше, когда этот объект наблюдается в др. ситуационном
контексте или в др. пространственной перспективе, либо когда он воспринимается
в др. сенсорной модальности, напр., в слуховой или зрительной. Обобщающая
идентификация объектов и процессов в различных внешних контекстах яв-ся той
|
|