| |
движение от одной стадии к другой, а как движение по спирали, характеризующееся
тем, что различные формы и разное содержание мышления, характерные для
предыдущего уровня, подвергаются переосмыслению, реструктурированию и
интегрированию, или объединению, на следующем, более высоком уровне.
Инвариантные количественные аспекты задачи на преобразование глиняного шара
познаются раньше других.
Сенсомоторная стадия. Шесть подстадий этой стадии, продолжающейся первые 2
года жизни ребенка, свидетельствуют о том, что он последовательно демонстрирует
следующие особенности и достижения: а) ребенок имеет безусловные рефлексы и не
способен думать, ставить перед собой цель и отличать себя от окружающей
обстановки; б) рефлексы превращаются в повторяющиеся действия; в) появляется
способность воспроизводить случайные, приятные и вызывающие интерес результаты
собственных действий; г) возрастает способность к координации действий,
направленных на продление вызвавшего интерес впечатления; д) открытие для себя
новых способов получения интересных результатов; е) появление способности
представлять себе отсутствующие события в символической форме. Основные
достижения этого периода включают образование скоординированных движений,
соответствующих такой мат. структуре, как группировка, конструирование
репрезентаций и интенциональность. Особо заметным итогом этой стадии яв-ся
конструирование постоянного объекта (понимание независимого от субъекта
существования объектов).
Дооперациональная стадия. Характеризуя эту стадию, соответствующую возрасту
от 2 до 7 лет, чаще перечисляют то, чего ребенок делать не может. На первой
подстадии сформировавшаяся новая способность к репрезентации ассимилируется
сенсомоторными структурами, и они должны приспособиться к ней. Кроме того,
ребенок устанавливает ряд функциональных закономерностей, истин и ассоц.,
касающихся окружающей среды; напр., уже упоминавшееся выше понимание
тождественности и некоторых зависимостей и корреляций. Отличительной
особенностью детей этого возраста является вызывающая удивление ограниченность
их мышления. Складывается такое впечатление, что их мысль сосредоточена
исключительно на одном аспекте ситуации, часто — на их собственной т. зр.
(эгоцентризм), а все остальные точки зрения или измерения в расчет не
принимаются. Дооперациональная мысль, кроме того, что она сосредоточена на
единственном, самом заметном аспекте события, судя по всему, не следует законам
логики или физ. причинности, а ограничивается скорее ассоциациями по смежности.
Так, аргументация детьми их поступков нередко представляет собой абсурдные
выдумки или яв-ся результатом их желания оправдаться любой ценой.
Стадия конкретных операций. На этой стадии исправляются ошибки, к-рые
ребенок допускает на дооперациональной стадии, однако они исправляются
по-разному и не все сразу. Смысл определения «конкретная» операция, входящего в
название этой стадии, заключается в том, что операциональное решение проблем (т.
е. решение, основанное на обратимых умственных действиях), принимается
отдельно для каждой проблемы и зависит от ее содержания. Напр., физ. понятия
усваиваются ребенком в такой последовательности: количество, длина и масса,
площадь, вес, время и объем.
Стадия формальных операций. Система обратимых операций, становясь более
координированной, вступает в следующую стадию развития, формальных операций,
к-рая начинается в возрасте 11—12 лет. Развившееся ранее умение
классифицировать объекты перерастает в способность к комбинаторному мышлению:
анализируя физ. событие, ребенок способен учесть все возможные аспекты и
изменять их по одному, как квалифицированный экспериментатор, в поисках
логически обоснованного ответа. Способность варьировать — в умственном плане и
гипотетически — аспектами ситуации в строго установленном порядке означает, что
ребенок может придумывать объекты и ситуации, не существующие в
действительности. Так возможность берет верх над действительностью, а с формой
манипулируют и ее рассматривают в отрыве от содержания, т. е. не так, как это
делает ребенок, находящийся на стадии конкретных операций.
Принципиальным вопросом теории Пиаже, убедительный ответ на к-рый так и не
был найден, остается проблема новизны и спонтанности. Как из когнитивной
структуры, в к-рой полностью отсутствует какое бы то ни было новое знание,
возникает именно оно — новое знание? Более того, каким образом приходит
понимание того, что возникшее новое знание непременно связано с др. знанием?
См. также Когнитивные стили учения, Теории научения, Усвоение понятий и
развитие, Эпистемология
Ф. Б. Мюррей
Теория поля (field theory)
Т. п. была создана Куртом Левином, считавшим, что для понимания поведения
необходимо принимать во внимание всю ситуацию целиком, т. е. гештальт-ситуацию.
Левин распространил свои идеи на новые области, взяв за образец мышления мат.
построения топологии и физ. Т. п. Система взглядов Левина нередко называется
«неогештальтом».
Эта теория базируется на ряде допущений, к-рые затрудняют восприятие как ее
терминологии, так и ее динамики, и требуют полного проникновения в ее филос.
термины и специальные понятия. Левин целиком отказался от аристотелева подхода
к науке, включая какое бы то ни было подчеркивание прошлого или будущего,
причины или следствия. Он считал психологию областью научного изучения, не
имеющей ничего общего ни с биологией, ни с физикой, ни с какой бы то ни было др.
естественной наукой. Понятия, объекты и события, изучаемые этими науками,
|
|