| |
достаточно информации для точного определения его нервной системой характерных
свойств, сцен и событий в физ. мире, и что наши восприятия этих свойств
являются непосредственными реакциями на эту информацию. Мы способны
обнаруживать аспекты стимуляции, к-рые отражают размер, форму и др. свойства
объекта, хотя его удаленность и угол наклона — а значит и его ретинальное
изображение — могут изменяться.
Привлекательность этой теории заключается в том, что она предлагает
полностью отказаться от объяснения Гельмгольцем феноменов В. ментальными
процессами, обходя тем самым связанные с ним теор. трудности в виде
бессознательных умозаключений. Несмотря на отдельные попытки математического
анализа двигательного параллакса, никаких доказательств использования
(«непосредственного» или к.-л. еще) такой информации предложено не было; совр.
состояние этого вопроса позволяет с уверенностью сказать только одно: есть
данные, согласно к-рым вызываемая движением информация не настолько эффективна
в человеческом восприятии, как того требует теория Гибсона.
Проверка классической теории восприятия
Три линии продолжающихся и поныне исслед. с самого начала выглядели
наиболее подходящими для проверки или корректировки классической теории.
Перцептивное развитие в младенчестве. У нек-рых биологических видов
действительно существуют сенсорные структуры, к-рые непосредственно реагируют
на ряд признаков глубины. Что касается человека, совр. исслед. перцептивных
возможностей младенцев отодвинули назад во времени ту стадию, на к-рой, как
ранее считалось, малыши становятся перцептивно компетентными. Одним из
результатов этих исслед. стало обнаружение константности размера в восприятии
детей, к-рым исполнилось всего несколько недель. Но в отношении чистоты таких
результатов часто высказываются сомнения, так как к моменту проведения
экспериментов младенцы уже обладали слишком большим опытом В. третьего
измерения, чтобы предоставить убедительные доказательства врожденности
механизмов В. удаленности и размера у людей.
Поскольку с очень маленькими детьми чрезвычайно трудно проводить
доказательные исслед., в качестве заменителя часто предлагался метод
перцептивного переучивания, при к-ром используется преобразованный входной
сигнал от органов чувств (или, более конкретно, оптическая трансформация
ретинального изображения).
Адаптация к трансформациям ретинального изображения. Гельмгольц утверждал,
что если бы перцептивная реакция на к.-л. стимул была врожденной, ее невозможно
было бы изменить при помощи обучения. К настоящему времени проведено
необозримое количество исслед. адаптации (наряду с послеэффектами) к
измененному отношению между сенсорным входом и физ. миром, а также между
действием и сенсорным отображением его результата. Хотя результаты этих исслед.
сами по себе важны, они не могут служить доказательством приобретенности к.-л.
конкретной перцептивной реакции, поскольку допущение о том, что переучиваемость
служит прямым опровержением врожденности, не имеет под собой оснований. В.
направления (или положения точки в зрительном поле) действительно врожденно
детерминировано у цыплят — призмы вызывают у них смещение направления клевков
даже при полном отсутствии зрительного опыта на момент проведения эксперимента,
— однако и они демонстрируют адаптацию и послеэффекты в том случае, если носят
призмы достаточно долго.
Поисковые исследования каналов первичной обработки сложных сенсорных
признаков. У чел., долго смотрящего на водопад, снижается чувствительность к
низвергающимся вниз потокам воды (адаптация), а неподвижные, торчащие из нее
камни начинают казаться движущимися вверх (послеэффект). Такие феномены долгое
время использовались в качестве доказательства существования
нейронов-детекторов для обнаружения движения, — в данном случае детекторов
нисходящего движения, чувствительность к-рых оказалась (вследствие утомления)
сниженной относительно детекторов восходящего движения. Сейчас мы располагаем
надежными — прямыми и косвенными — доказательствами существования таких
сенсорных механизмов.
В последние годы высказывались предположения о множестве др. типов каналов
обработки сенсорной информации, каждый из них чувствителен к одному из сложных
свойств стимуляции: от детекторов края и очертаний тени до детекторов решеток с
определенным размером ячеек («пространственно-частотные каналы»), посредством
к-рых зрительная система производит Фурье-анализ ретинального изображения. И
все же на этом пути не было найдено никаких фактических доказательств
конкретного вклада таких механизмов в наше восприятие мира; да и само открытие
сенсорных детекторов не помогло упростить теорию В. за счет отказа от
рассмотрения компонентов вывода, положенных в основу классической теории,
потому что эти компоненты тоже непосредственно доказуемы.
Доказательства интеллектуальной организации восприятия
Три осн. линии эксперим. данных определяют верхние границы области, в к-рой
наши восприятия мира еще можно полностью объяснить как непосредственные
сенсорные реакции.
Перцептивные увязки и вычисления. Согласно классической теории, нек-рые
воспринимаемые свойства, такие как размер и удаленность объекта, не могут
варьироваться независимо; они связываются попарно и изменяются согласованно,
так что не могут быть объяснены только действием сенсорных механизмов или
только специфическим паттерном стимуляции. В восприятии такое увязывание
отдельных свойств мира демонстрировалось многократно. И хотя степень, природа и
структура перцептивных увязок еще недостаточно изучены, сам факт, что всегда
можно продемонстрировать существование таких напоминающих логический вывод или
|
|