| |
взаимодействие между об-вом, с одной стороны, и развитием и использованием
знания — с другой, будь это знание психол. или к.-л. другим.
См. также Описательная психология, Международная психология, Философия
науки
А. Барон-мл.
Социометрия (sociometry)
Морено описал целый ряд способов сбора данных о межличностных отношениях в
группах. Один из таких подходов, получивший название С., привлек к себе большое
внимание со стороны психологов и педагогов, поскольку обеспечивал простой метод
измерения межличностной аттракции среди членов группы. Этот метод широко
использовался в изучении соц. структуры игровых, рабочих и учебных групп, а тж
оказался полезным в оценке межличностной привлекательности индивидуумов.
Социометрические данные могут описываться в виде количества выборов (или
отказов), получаемых отдельным членом группы. Они могут также выступать в
качестве основы для построения «социограммы», представляющей собой «карту»
выборов, осуществляемых в ответ на поставленный вопрос.
С. может использоваться для изучения факторов, связанных с групповой
моралью, и социометрические методы могут применяться в любом исслед.,
рассматривающем межличностные оценки, аттитюды, убеждения, или впечатления,
возникающие в групповых условиях. К числу переменных, изучавшихся с
использованием социометрического метода, относятся лидерство, честность,
агрессивность, престиж и личная адаптация (personal adjustment).
См. также Ингруппы/аутгруппы, Межличностное восприятие
Г. К. Линдгрен
Социопсихологические детерминанты войны и мира (sociopsychological
determinants of war and peace)
С незапамятных времен люди прибегали к насилию как к последнему средству
разрешения своих споров. Внезапное появление ядерного оружия с его
неограниченной разрушительной силой сделало это проверенное временем решение
неприменимым. Выживание человечества зависит от окончательного отказа от
обращения к насилию как спасительному средству в международных спорах.
Достижение этой далекой, трудной и, может быть, даже неосуществимой цели
зависит от вкладов всех областей челов. знания, в т. ч. и психологии, поскольку
анализ окончательных решений, приводящих к развязыванию войны, осуществляется
отдельными лидерами и группами лидеров. Здесь будут рассмотрены некоторые из
тех психол. сил, к-рые вовлекают национальных лидеров и их сторонников в гонку
за достижение могущества и безопасности путем накопления ядерного оружия —
гонку, к-рая, при отсутствии каких-либо ограничений, неизбежно приведет к
катастрофе.
Несмотря на то что наше сегодняшнее состояние неведения не позволяет
наметить какого-либо решения этой проблемы, любое решение будет зависеть от
понимания тех психол. сил, к-рые в нее вовлечены.
Сила привычки
Удобным отправным пунктом в нашем исслед. яв-ся почти непостижимое
поведение лидеров ядерных держав. Все безоговорочно утверждают, что они боятся
обмена ударами стратегическим ядерным оружием, однако при этом проводят
политику соревнования в оснащенности ядерным оружием, которая неуклонно
увеличивает вероятность такой катастрофы. Осн. психол. причиной здесь служит то,
что они пытаются справиться с угрозой ядерной войны используя те же самые
способы мышления и поведения, к-рые довольно сносно срабатывали в обычных
ситуациях. На практике, несмотря на смутную угрозу возможного применения
ядерного оружия, все вооруженные столкновения по-прежнему ведутся с применением
обычных вооружений, что продолжает подкреплять старые паттерны.
Национальные лидеры пытаются сохранить такой метод ведения войны, выдумывая
сценарий ограниченной или локальной ядерной войны, заканчивающейся победой
одной стороны до того, как обе уничтожат друг друга. Сдерживание ядерной войны
в определенных границах потребовало бы, помимо прочих условий, строгого,
поминутного контроля за операциями в самом разгаре хаотической и взаимно
угрожающей ситуации. Кроме того, в то время как боевые действия в
действительности все еще продолжались бы, обе стороны, оперируя различной
информ., используя различное оружие и руководствуясь диаметрально
противоположными целями, должны были бы согласиться принять такой исход. В этих
обстоятельствах вероятность ограничения любой ядерной войны оказывается
чрезвычайно призрачной.
Психологическая нереальность ядерного оружия
Мышлению о ядерном оружии как если бы оно было неядерным способствует тот
факт, что почти для всех людей разрушительность ядерного оружия существует
только в воображении. За исключением уцелевших после ядерной бомбардировки
жителей Хиросимы и Нагасаки, никто не переживал ее последствий воочию.
Внезапность появления ядерного оружия. Людям потребовались сотни тысяч лет
прогресса от копья или дубины, при помощи к-рых можно было бы убить только
одного человека, до бомбы, содержащей тонну динамита, к-рая одновременно могла
бы уничтожить тысячи людей. И лишь менее десятилетия понадобилось для
продвижения от этого уровня до водородной бомбы, к-рая одновременно может
уничтожить миллионы людей, — чрезвычайно резкий скачок в разрушительной силе в
сравнении с путем, пройденным от копья до бомбы, начиненной динамитом.
|
|
