соглашением - даже при отсутствии А.о. в отдельных договорах. А.о. является 
также ссылка в договоре на другой документ, содержащий А.о., если договор 
заключен в письменной форме и данная ссылка такова, что делает упомянутую А.о. 
частью договора. .
А.о. может быть выражена путем обмена исковым заявлением и отзывом на иск. 
Истец в этом.случае указывает в тексте искового заявления на А.о., а ответчик 
против этого не возражает. Ответчик в отзыве на иск может и не упоминать об А.о.
 - она считается заключенной по умолчанию, путем кон-клюдентных действий, 
однако сам факт наличия отзыва ответчика необходим. Отсутствие какого-либо 
отзыва оз-начает отсутствие А.о.
Содержание А.о. часто стандартизировано. однако не исключен и отход от 
принятого стандарта. А.о. может указывать на конкретные виды споров, 
передаваемых на рассмотрение арбитража, может определять вид арбитража, его 
местонахождение, порядок выбора арбитров, вопросы процедуры рассмотрения спора. 
Если А.о. подчиняет спор юрисдикции постоянно действующего арбитражного суда, 
имеющего регламент, то соглашение сторон по процессуальным вопросам не должно 
противоречить этому регламенту.   •       •/. ";
А.о. обладает обязательной силой для сторон и исключает юрисдикцию 
государственных судов. В случае когда при наличии А.о. иск был предъявлен в 
государственный суд, последний обязан прекратить производство по делу и 
направить стороны в арбитраж, однако по
своей инициативе он этого сделать не может - необходимо ходатайство ответчика о 
наличии А.о., причем до представления им своего первого заявления по существу 
спора. По такому ходатайству ответчика государственный арбитражный суд 
оставляет иск без рассмотрения. Отсутствие ходатайства означает отказ сторон от 
А.о., в результате чего государственный арбитражный суд вправе рассматривать 
подведомственный ему спор.
Для признания или приведения в исполнение арбитражного решения сторона, 
подающая соответствующее ходатайство в компетентный государственный суд, должна 
помимо самого решения представить А.о., поскольку ряд оснований для отказа в 
признании или приведении в исполнение арбитражного решения связан именно с А.о. 
По просьбе стороны, против который вынесено арбитражное решение, в его 
признании и приведении в исполнение может быть отказано в случаях 
недееспособности одной из сторон в А.о., недействительности А.о. по закону, 
которому стороны ее подчинили, а при отсутствии такого указания - по закону 
страны, где было вынесено решение. Сюда же относятся случаи, когда решение было 
вынесено по спору, не предусмотренному А.о. или не подпадающему под ее условия, 
или содержит постановления по вопросам,выходящим за пределы А.о., а также если 
состав арбитража или арбитражная процедура не соответствовали А.о.
Допускается также оспаривание арбитражного решения, которое осуществляется 
компетентным государственным судом по ходатайству заинтересованной стороны об 
отмене этого решения (исключительное средство оспаривания арбитражного решения).
 Государственный суд в подобных случаях вправе приостановить производство по 
этому вопросу и предоставить арбитражному суду возможность устранить основания 
для отмены арбитражного решения.
Плешанова О.П.

АРБИТРАЖНОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО - самостоятельная отрасль законодательства РФ, 
призванная обслуживать систему арбитражных судов; получила окончательное 
оформление в 1992 г. с принятием первого в истории РФ АПК (был введен в 
действие с 15 апреля 1992 г.). А.п.п. имеет самостоятельные правовые источники, 
включающие нормы организационные (закрепляющие систему и полномочия арбитражных 
судов), процессуальные и специальные процессуальные(предусматривающие 
особенности рассмотрения отдельных категорий дел). Согласно ст. 71 Конституции 
РФ арбитражное процессуальное законодательство относится к ведению Федерации. А.
п.п. - право кодифицированное, его нормы закреплены в федеральных законах; 
основной из них - действующий АПК (введен в действие-с 1 июля 1995 г.). А.п.п. 
делится на Общую и Особенную части. Процессуальные нормы и институты, имеющие 
значение для всех стадий арбитражного процесса, образуют Общую часть А.п.п. К 
ним относятся нормы, закрепляющие право на обращение в арбитражный суд, 
принципы арбитражного процесса, состав суда, подведомственность и подсудность 
дел, доказательства, состав лиц, участвующих в деле. представительство, 
арбитражные расходы и сроки. Нормы, регулирующие постадийные процессуальные 
отношения, составляют Особенную часть А.п.п. К ним относятся нормы о 
возбуждении дела, подготовке дела к судебному разбирательству, порядке 
рассмотрения и разрешения споров, обжаловании решения, исполнении судебных 
актов. Специальные процессуальные нормы регулируют особенности производства по 
отдельным категориям дел (о несостоятельности (банкротстве) предприятий и 
граждан, об установлении фактов, имеющих юридическое значение, по делам с 
участием иностранных лиц). Наряду с А.п.п. как отраслью права выделяются 
одноименные наука и учебная дисциплина. А.п.п. как наука представляет собой 
совокупность развивающихся знаний о соответствующей отрасли права и практике ее 
применения арбитражными судами. Наука А.п.п. отражается в правовых доктринах, 
концепциях и комментариях, адресуемых арбитражным судам, участникам процесса, 
законодателю и материализуется в научных трудах. А.п.п. как учебная дисциплина 
изучает действующее арбитражное процессуальное законодательство, практику его 
применения,концепции, правовые взгляды и реализуется в учебных планах и 
программах различных образовательных учреждений. А.п.п. по ряду основных 
характеристик имеет близкое сходство с гражданским процессуальным правом. 
Различия заключаются в особенностях регулирования отдельных процессуальных