русских грамот XVI-XVIII вв.; изучил, расшиф-
ровал и описал около 300 рукописей из семей-
ных архивов Тамбовской и Пензенской губер-
ний, предполагал опубликовать сборник доку-
ментов о провинциальной жизни и обществе в
России XVI-XVIII вв. (проект остался нереали-
зованным) . Работами педагога-популяризатора
явились книги В. <Ленин: красный диктатор>,
<Русская революция: 1917-1932> (Бостон,
1936). <Политическая и дипломатическая исто-
рия России> (Бостон, 1936). В середине 30-х
задумал совместно с Карповичем создание
многотомной <Истории России>; первые 6 то-
мов из 10 должен был написать В. Он написал
5 книг: в 1943 вышла <Древняя Русь>, в 1948
- <Киевская Русь>, в 1953 - <Монголы и
Русь>, в 1958 - <Россия в средние века>, в
1968 - <Московское царство>. В. дописал
русскую историю до 1682 (преждевременная
смерть Карповича помешала завершению про-
екта). В этих работах проводилась мысль об оп-
ределяющем влиянии <месторазвития> на исто-
рические особенности всех общественных инс-
титутов, но, в отличие от представителей дру-
гих историко-философских направлений (не-
мецкой геополитики, французской <географи-
ческой школы> и самого евразийства), В. не
придавал действию природно-географического
фактора самодовлеющего значения, понимая,
что основным источником прогресса материаль-
ной и духовной культуры является внутреннее
саморазвитие общества, а внесоциальные фак-
торы лишь накладывают на него печать своеоб-
разия. Наряду с натурализмом, он старался из-
бежать и другой крайности в оценке взаимо-
действия природы и общества - вульгарного
социологизма,

В годы 2-й мировой войны В. активно участ-
вовал в гуманитарной и политической поддерж-
ке Советского Союза, к этому его побуждала и
тревога за родителей, оставшихся в СССР. По-
следний раз он встречался с ними в Западной
Европе осенью 1936. Мать В. умерла в 1943;
в 1944 он получил разрешение приехать в
СССР повидаться с отцом, но перед самым от-
летом узнал о его смерти. Позже состояние
здоровья не позволило В, воспользоваться при-
глашением на конференцию востоковедов в
Москве (1960),

В 1956 вышел в отставку, получив звание
заслуженного профессора истории Иельского
университета. В 1958 Колумбийский универси-
тет присудил В. звание почетного доктора гума-
нитарных наук. Студенты В. посвятили ему
сборник статей (1964), Американская ассоциа-
ция содействия славянским исследованиям из-
брала его в 1965 пожизненным почетным пре-
зидентом, в 1970 он был удостоен высшей на-
грады ассоциации. В США широко отмечалось
его 70- и 80-летие. На склоне лет он начал пи-
сать и публиковать воспоминания, работал над
рукописью о патриархе Никоне. За всю свою
творческую жизнь им было создано около 300
работ. Д.Кларксон в 1964 назвал В. бесспорно
одним из <выдающихся живущих авторитетов
по русской истории>. Ученик В. А.Фергюсон
писал в некрологе, что <с его смертью завер-
шилась великая эра русской исторической нау-
ки>. Сам же В, считал себя продолжателем ис-
ториографических традиций России.

Соч.: Государственная уставная грамота Россий-
ской империи 1820 г. Прага, 1925; Братство <Приюти-
но> // НЖ, 1968, № 93; 1969, № 95-97.

Лит.: К 80-летию Г.В.Вернадского // НЖ, 1967,
№ 88; Ковалевский П. Профессор Г.Вернадский и его
история России // Возрождение, 1970, № 217; Пушка-