щих вопрос о вступлении, в том числе и вы. КОН просит вас  не  восприни-
мать сообщение о гравитационном циклоне, как попытку воздействия на  ваш
ответ.
   Вы ошибаетесь в решении вопроса о происхождении Солнечной  системы  и
жизни на Земле. Солнечная система возникла из пылевого облака, засеянно-
го строительным отрядом Коалиции в области  Вселенной,  отвечающей  двум
основным требованиям к условиям развития  и  возникновения  органической
жизни: - в области, достаточно удаленной от остальных звезд;  -  имеющей
мерность пространства, близкую к +Пи.
   Вы ошибаетесь в уподоблении разумной расы живому индивидууму,  предс-
тавляя в некотором будущем неизбежными одряхление и смерть Человечества.
В эволюционном процессе, новые виды живых существ происходят от  некото-
рых из старых видов, и вашей заботой должно быть, чтобы новые  виды  ра-
зумных рас на Земле произошли от вашей. Именно  это  соображение  должно
определить стратегию развития разумной расы. Между тем,  по  наблюдениям
КО, Человечество совершенно не руководствуется  такой  или  подобной  ей
стратегией, предоставив свое развитие воле случая и направляя  все  свои
усилия на удовлетворение кратковременных потребностей.  Не  следует  ду-
мать, что ваши заблуждения являются случайными, преходящими.  Они  неиз-
бежны и устойчивы в силу специфики вашего мышления, краткому анализу ко-
торого посвящается следующая глава.
   Мышление живой материи и само существование и развитие живой  материи
имеют общую основу. И то, и другое является противотечением энтропии.  В
мышлении это противотечение выражается в поисках логичности. Вашему мыш-
лению также свойственны  поиски  логичности,  но  на  этом  и  кончается
сходство  вашего  мышления  с   мышлением,   свойственным   подавляющему
большинству разумных рас, входящих в Коалицию. Данное обстоятельство вы-
нуждает многих участников КОН сомневаться в  правомерности  обращения  к
вам,  как  к  разумной  расе.  Основой  вашей  логики  являются  понятия
"да"-"нет", как якобы реально существующие и  многократно  проявляющиеся
при ступенчатом анализе любого сложного вопроса. При этом число ступеней
в анализе конечно и чаще всего весьма мало, даже когда исследуется  вами
достаточно серьезная проблема. Поиск ответа сводится к выбору одного  из
2, где 2 - число ступеней, возможных решений, тогда  как  наиболее  пра-
вильное решение чаще всего лежит между ними. Вашим математикам будет по-
нятна следующая аналогия: решение проблемы, появляющееся  после  решения
частных опросов типа  "да"-"нет",  аналогично  выбору  одной  из  вершин
N-мерного куба, тогда как пространством  возможных  решений  являются  в
первом приближении все точки N-мерного пространства. Если  не  уточнять,
то реальная мерность пространства решений чаще всего  определяется  вами
неверно и очень редко является на самом деле целочисленной. Наше отноше-
ние к вам как к разумной расе затрудняется и  следующими  соображениями.
Насколько мы можем судить, любой научный или  юридический  закон,  смысл
открытия или изобретения, сущность любой важной мысли может быть выраже-
на вами фразой, содержащей самое большее 100 слов из словаря 50000 слов,
включающего математические и другие условные  обозначения.  Общее  коли-
чество всевозможных фраз из такого словаря представляет весьма  скромную
величину, равную 50000 в степени 100. Если  же  оставить  только  фразы,
имеющие лингвистическую диагностическую непротиворечивость, то их  число
сократится до 50000 в степени 50,5. Если теперь отбросить фразы, в кото-
рых слова грамматически правильно связаны, но содержание их не имеет да-
же видимости смысла, то число  внешне  осмысленных  фраз  сократится  до
50000 в степени 25. Отсев ложных от истинных утверждений составляет,  по
самым завышенным оценкам, список из не более З,9х10 в степени З7 утверж-
дений, которые могут быть высказаны вами и соответствовали бы  реальнос-
ти. Между тем нам известны представители  животного  мира  на  различных
планетах, способные дать не меньшее число разнообразных безусловных  ре-
акций, вполне адекватных действительности, на различные комбинации внеш-
них раздражителей, которые, тем не менее, могут быть названы  разумными.
По-видимому, правильнее было бы считать Человечество не разумной, а  по-
тенциально разумной расой, поскольку ограниченность мышления все  же  не
является у вас врожденной. От природы человеческий мозг наделен  аппара-
том мышления не менее совершенным, чем  органы  мышления  представителей
многих разумных рас во Вселенной. Но развитие вашего мышления  с  самого
начала пошло по абсолютно неверному пути. В начале становления  процесса
мышления способность к мышлению кроется в потенциальной возможности мно-
гообразной реакции на одно и то же информационное воздействие. На графи-
ке, именуемом далее логическим фундаментом, по  вертикали  откладывается
сила, или ощутимость реакции на информационное воздействие, по  горизон-
тали направо - приемлемость, приятность этой реакции, а налево от 0 - ее
неприемлемость, неприятность. Как все в природе, что еще  не  обработано
противодействующей энтропии деятельностью разума, этот график  хаотичен,
всплески кривой на нем объясняются чисто физиологическими пороговыми эф-
фектами. Самовоспитание разума заключается не только в постройке сложной
системы логического мышления, но и в переработке и улучшении фундамента,
на котором эта система базируется. Как показывает пример  многочисленных
разумных рас, наиболее соответствует требованиям успешного познания при-
роды перестройка логического фундамента  по  приводимой  схеме.  Следует
оговориться, что нам известно во Вселенной несколько разумных рас, имею-
щих прямолинейную структуру логического фундамента с ветвями,  уходящими