ребром. Резьба и покрытие были превосходно выполнены неизвестным  масте-
ром. Этот странный сосуд загадочного происхождения извлечен из слоя  по-
роды, находившегося до взрыва на глубине 15 футов (4.5 м)...  В  подлин-
ности находки нет сомнения, и поэтому она достойна  изучения".[32]  Дос-
тойна-то она достойна, только вот изучения этого, к сожалению, насколько
мне известно, не последовало. А жаль.
   В 1866 году в Калифорнии, в округе Калаверас, и в 1860 году в Италии,
около Кастенедоло, были найдены человеческие черепа, возраст которых был
определен, по меньшей мере, в 10 миллионов лет.
   В 1880 жду вблизи того же места в Кастенедоло, в том  же  самом  слое
земной коры были найдены два детских скелета. В свое время об  этих  на-
ходках много писалось в прессе, но позже они были более или менее преда-
ны забвению. Все вышеупомянутые находки обнаружены во время горных работ
в совершенно неповрежденном виде,  плотно  "упакованными"в  земной  тол-
ще.[58]
   Но наибольшей среди ископаемых  артефактов  известностью  пользуется,
безусловно, "зальцбургский параллелепипед".
   7 июня 1886 года на заседании одной из секций естественноисторическо-
го общества Рейнской области и Вестфалии "д-р Гурльт представил собранию
странный железный метеорит, так называемый голосидерит, который находил-
ся в третичном буром угле. Этот метеорит является  собственностью  музея
Каролины Августы в Зальцбурге и был подарен ему сыновьями  г-на  Исидора
Брауна (Шендорф, близ Феклабрука в Верхней Австрии). Его случайно  обна-
ружил один рабо-чий в "день Всех Святых" (1 ноября) 1885 года на фабрике
фирмы (Брауна), когда расколол для сжигания кусок твердого бурого  угля,
добытого в Вольфзегге...
   Голосидерит имеет почти квадратное сечение и похож на куб, у которого
две противоположные грани, напоминающие подушки, сильно скруглены, а ос-
тальные четыре грани благодаря этому скруглению заужены и имеют по  всей
длине глубокую борозду. Все без исключения грани и борозда покрыты столь
характерными для метео-ритного железа чашечками или  регмаглиптами...  и
тонкой сморщенной пленкой окиси.
   Максимальная высота голосидерита - 67 мм, максимальная ширина - 62 мм
и мак-симальная толщина - 47 мм, он весит 785 грамм, имеет удельный  вес
7,7566, твер-дость стали и содержит, кроме химически связанного  углеро-
да, ничтожный процент никеля, но количественный анализ еще не  проводил-
ся. На небольшой полированной поверхности, протравленной азотной  кисло-
той, видманштеттеновы фигуры, типичные для метеоритного железа, не обна-
руживаются".[32][См. Также: "Отчеты Французской Академии наук, т. 103 с.
702-703; Анналы Бельгийского Геологического общества, т.  14  кн.  1  с.
CXVI; журнал "Nature" т. 35 с. 36 [32]].
   Доктор Гурльт не сомневался в метеоритной природе загадочного образо-
вания, хотя и отмечал, что форма его слишком правильна для предмета  ес-
тественного проис-хождения. Он пытался объяснить такую правильность  ус-
ловиями полета через атмо-сферу, но его объяснения носили слишком  приб-
лизительный характер.
   Настораживала сторонников метеоритной гипотезы и высокая твердость, и
отсутствие фигур видманштеттена - узора в  виде  переплетающихся  линий.
Некоторые метеориты, например атакситы, этих линий не имеют, но атакситы
содержат много никеля - до 30%. Это явно  не  согласуется  с  химическим
составом находки. [32]
   В 1919 году американский писатель и журналист,  известный  собиратель
"странностей", впервые выдвинул предположение об инопланетном  происхож-
дении "параллелепипеда". Той же точки зрения придерживался в 50-х  годах
Моррис К. Джессуп. В 1966 году в Вене провели, наконец, долгожданный ко-
личественный анализ  артефакта,  однако  результаты  этого  анализа  еще
больше запутали дело - во-первых, было полностью опровергнуто  метеорит-
ное происхождение объекта - никель, не менее четырех процентов  которого
содержится во всех известных на сегодняшний день железных метеоритах,  в
составе "параллелепипеда" полностью отсутствует. Эксперты признали пред-
мет состоящим из чугуна, и использовавшимся, скорее всего, как проти-во-
вес в шахтной лебедке...
   Противовес, весящий меньше килограмма? И каким образом на поверхности
чу-гуна появились столь характерные для метеорита чашечки - регмаглипты?
И чем вы-звано расхождение химических составов артефакта - того, который
определил доктор Гурльт, и результатов Венского анализа? В печати ходили
слухи об утере подлинного "параллелепипеда" и замене его копией -  может
быть, причина в этом? Кроме того, остается открытым главный вопрос - ка-
ким образом предмет попал внутрь куска угля...
   В 1973 году геолог Ю.Мамедов из Института геологии АН АзССР, нашел на
об-разованном грязевым вулканом острове Булла, что недалеко от Баку,  21
предмет, о при-знанный после консультации  с  историками  и  археологами
"имеющим археологическое значение" (хорошо бы узнать, какое значение?).
   Предметы представляли собой шары диаметром 6 - 7 сантиметров, состоя-
щие как бы из двух половинок - точно так же, как и "зальцбургский парал-
лелепипед". И между этими половинками проходит такой же как и у  "парал-
лелепипеда" "поясок" или "борозда". Шары легко  раскалываются  по  этому
"пояску". Сами шары состоят из плотно сцементированных чечевице- и  кап-
ле-подобных частиц окиси алюминия (80 %) и темных,  вероятно  магнетито-
вых, частиц (20 %).[32]