девиации вовсе не является показанием для лечения даже тогда, когда она выходит 
за рамки традиционных норм морали, связана с предрассудками и осуждается 
обществом. Во многих случаях она является выражением социальной патологии и 
подвергается репрессиям со стороны общества, хотя это не значит, что ее 
необходимо автоматически рассматривать в категориях медицинской патологии как 
болезнь и подвергать лечению.
Согласно Schoof (1975), сексуальная девиация означает ничто иное, как то, что 
человек в узкой сфере социального поведения, каковой является сексуальность, 
ведет себя привычно иным образом, чем большинство людей. С помощью такого чисто 
описательного понятия отличие от дефиниций и системы понятий психиатрии, 
ориентированной в нозологически-психопатологическом плане, становится 
отчетливым. Установка на лечение, вытекающая из факта, что сексуальная девиация 
не рассматривается в категориях болезненного расстройства поведения, требующего 
лечения, также представляется иной. На примере подхода к девиациям (как одном 
из многих примеров, отличающих сексологию от психиатрии) ясно видно, что 
сексология по сравнению с психиатрией имеет не только иное теоретическое 
основание и другую научную методологию, но и функционирует в соответствии с 
иной диагностически-терапевтической моделью. Попытки рассматривать сексологию 
как один из разделов психиатрии являются, таким образом, принципиально 
ошибочными, будучи следствием не столько непонимания специфики новой научной 
дисциплины, сколько стремления распространить «принудительный патронат» широко 
разветвленной в кадровом и административном отношении дисциплины на новую, еще 
только развивающуюся отрасль науки.