как метод борьбы с преступностью, сравнительно неэффективно.
Гипотеза о существовании катарсиса предполагает, что если приведенному в
ярость индивиду дать возможность «спустить пары» в социально приемлемой
форме, то это приведет к ослаблению переживаемых им негативных эмоций и тем
самым снизит вероятность того, что в дальнейшем он прибегнет к социально
опасным формам агрессии. Существующие данные подтверждают первое из этих
предположений: участие в различных формах агрессивных взаимодействий,
включая сравнительно безобидные, может приводить к резкой разрядке
эмоционального напряжения. Однако это не единственный способ достижения
подобного эффекта: к снижению уровня эмоционального напряжения может
привести совершение индивидом практически любого действия, ослабляющего
момент аверсивности в обращении с ним (индивидом) других индивидов. Данные,
подтверждающие вторую часть «катарсической» гипотезы — то есть положение о
том, что если индивид, испытывающий в настоящий момент гнев или злобу,
своевременно даст выход своей агрессии, то это снизит вероятность
совершения им в будущем серьезного правонарушения — менее убедительны.
Подобный эффект может давать только совершение индивидом нападения
непосредственно на того, кто послужил источником его гнева или раздражения.
Кроме того, достигнутое таким образом снижение агрессивности может быть
весьма непродолжительным. Итак, следует признать, что действенность
катарсиса как средства редуцирования снижения агрессии в прошлом сильно
переоценивалась.
Иногда агрессия может быть редуцирована с помощью демонстрации. Речь идет
о тех случаях, когда в критической ситуации кто-либо проявляет сдержанность
и/или призывает других не поддаваться на провокации. В отличие от других
способов редуцирования агрессии (например, запугивания возможностью мести
или наказания), демонстрация наглядных примеров неагрессивного поведения
может снизить частоту и интенсивность как прямых, так и косвенных
проявлений агрессии.
На агрессию, как и на другие формы социальных взаимодействий, сильное
влияние оказывают различные когнитивные факторы. Так, характер реакции
индивидуума на провоцирующие действия других людей в значительной степени
будет зависеть от совершаемых индивидуумом атрибуций, то есть от того,
какое причинностное объяснение получат действия, квалифицируемые
индивидуумом как провокация. С наибольшей вероятностью агрессия возникает в
тех случаях, когда провокативность поведения других людей расценивается
индивидуумом как злоумышленная и преднамеренная.
Информирование о наличии смягчающих обстоятельств — например, сообщение о
принудительности чьего-либо участия в провокационных действиях — может
оказаться весьма эффективным способом снизить агрессивность ответной
реакции на подобные действия. Если подобное информирование носит
упреждающий характер, то ответная реакция на провокационные действия, когда
они все-таки совершаются, может оказаться практически беззлобной. Часто
эффективным способом предотвращения негативных последствий агрессивного
взаимодействия может послужить попытка оправдать агрессора, дать причинное
объяснение его агрессивному поведению, грубо нарушившему наши ожидания.[23]
Довольно эффективным способом предотвращения агрессии является также
индукция несовместимых реакций, то есть реакций, несовместимых с гневом или
открытой агрессией. Подобные реакции и последующее ослабление открытой
агрессии могут возникнуть при виде боли и страданий жертвы агрессии, в
результате просмотра юмористических материалов и при умеренной эротической
стимуляции. Результаты новейших исследований показывают, что индукция
несовместимых реакций способна существенно ослабить конфликт в
производственных условиях. В такой ситуации эффективным средством индукции
несовместимых реакций может послужить скромный, но неожиданный подарок,
ненавязчивая похвала и показ юмористических материалов.
Одна из причин того, что многие люди с удивительным постоянством попадают
в конфликтные ситуации, заключается в отсутствии у них элементарных навыков
общения. Существуют специально разработанные программы по развитию навыков
общения у такого рода «конфликтных» личностей, которые нередко позволяют
добиться весьма ощутимых результатов.



Заключение.

Вопрос о сущности человеческой агрессии занимал лучшие умы человечества
на протяжении многих веков и рассматривались с различных позиций – с точки
зрения философии, поэзии, религии. Однако только в нашем столетии данная
проблема стала предметом систематического научного исследования, поэтому
неудивительно, что не на все вопросы, возникающие в связи с проблемой
агрессии, имеются ответы. В сущности, изучение этой темы часто порождало
больше вопросов чем ответов. Тем не менее налицо явный прогресс, и сегодня
мы знаем уже довольно много об истоках и природе человеческой агрессии.
Количество данных об агрессии так велико, что было бы невозможно
рассмотреть весь имеющийся материал в настоящей работе.
Человек - весьма агрессивное существо, Ребенок проявляет первые признаки
агрессивности задолго до того, как научится говорить. Агрессивность
подчиняется своим законам, весьма своеобразным и порой непредсказуемым.
Эти законы влияют не только на поведение каждого человека, включая