предположение о том, что поведение с элементами насилия нельзя объяснять
употреблением марихуаны.

Сообщения о распространении сексуального принуждения и сексуальной
агрессии варьируются в зависимости от определения сексуального принуждения
и техник, с помощью которых собираются факты. Под сексуальным принуждением
мы понимаем любое сексуальное поведение, силой навязываемое нежелающей
этого жертве. Самой крайней формой выражения сексуальной агрессии является
изнасилование. Однако «более мягкие» формы сексуального принуждения, такие
как насильственная ласка гениталий, тоже подходят под наше определение.
Зигельман, Берри и Уайлз попросили пятьсот студентов университета ответить
на вопрос, прибегали ли они к насилию, стремясь склонить своего партнера к
сексу против его желания. Примерно 12% мужчин и около 2% женщин применяли
силу. Приблизительно 35% студенток и около 21% студентов сообщили о том,
что явились объектами подобного принуждения.[20]
Косс, Джидис и Вишневски провели общенациональное исследование проблемы
проявления сексуальной агрессии и сексуального преследования. Более шести
тысяч студентов ответили на вопросы опросника «Сексуальный опыт»,
касающиеся различных сторон сексуальной агрессии, которой они могли
подвергаться с четырнадцатилетнего возраста. Девушки отвечали на вопросы
относительно сексуального преследования, а юноши — относительно
использования силы во взаимоотношениях с женщинами. Исследователи разделили
вопросы по группам в зависимости от уровня сексуальной агрессии.
Сексуальное принуждение подразумевает половые сношения вследствие
применения мужчиной силы или непрекращающегося напора с его стороны.
Попытка изнасилования — это стремление с помощью угроз, силы, алкоголя или
наркотиков склонить к половому сношению. Изнасилование — это сексуальное
действие, имевшее место после угроз, применения силы или употребления
алкоголя или наркотиков. Сексуальный контакт подразумевает наличие
«сексуальной игры» (например, поцелуи, ласки) под давлением уговоров,
авторитета, угроз или силы. Более 50% женщин сообщили о том, что
подвергались различным формам сексуальных домогательств. На основе ответов
респондентов относительно пережитых ими сексуальных домогательств
исследователи пришли к выводу, что 14,4% из них принудили к сексуальному
контакту, 11,9% подверглись сексуальному принуждению, 12,1% — попытке
изнасилования, 15,4% —изнасилованию. Более 25% мужчин, принимавших участие
в опросе, признались, что тоже подвергались различным формам сексуальной
агрессии.[21]
Обратив внимание на то, что лабораторные измерения агрессии соотносятся с
данными, нашедшими свое отражение в сообщениях по сексуальной агрессии,
Маламут предположил, что общая агрессивность, видимо, связана с сексуальной
агрессией. Он пишет, что его данные:
«... свидетельствуют о верности предположения... что различные проявления
агрессии против женщин, включая проявление агрессии в лабораторных условиях
и сексуальную агрессию в естественных условиях, связаны с привычными, но не
лежащими на поверхности факторами, такими как установки, допускающие
насилие по отношению к женщинам; стремление к доминированию; антисоциальные
личностные характеристики и сексуальное возбуждение, ведущее к агрессии».

Управление агрессией.

Существует точка зрения согласно которой считается, что, когда
рассерженный человек «выпускает пар» посредством энергичных, но не
причиняющих никому вреда действий, происходит следующее: во-первых,
снижается уровень напряжения или возбуждения, а во-вторых — уменьшается
склонность прибегать к открытой агрессии против провоцирующих (или других)
лиц.
Эти предположения восходят еще к трудам Аристотеля (382—322 н. э.),
считавшего, что созерцание постановки, заставляющей зрителей сопереживать
происходящему, косвенно может способствовать «очищению» чувств. Несмотря на
то, что сам Аристотель не предлагал конкретно этот способ для разрядки
агрессивности, логическое продолжение его теории было предложено многими
другими, в частности Фрейдом, полагавшим, что интенсивность агрессивного
поведения может быть ослаблена либо посредством выражения эмоций, имеющих
отношение к агрессии, либо путем наблюдения за агрессивными действиями
других. Признавая реальность такого «очищения», Фрейд тем не менее был
весьма пессимистично настроен относительно его эффективности для
предотвращения открытой агрессии. Похоже, он считал, что его влияние
малоэффективно и недолговечно.
Согласно этим авторам, «результатом любого акта агрессии является
катарсис, который уменьшает вероятность проявления других агрессивных
действий». Короче говоря осуществление одного агрессивного акта —
независимо от того, что его породило — снижает желание агрессора прибегать
к другим формам насилия. Основываясь главным образом на этом и подобном ему
предположениях, целые поколения родителей побуждали своих детей играть в
активные игры, тысячи психотерапевтов призывали пациентов освобождаться от
враждебных чувств, а сообразительные предприниматели получили весьма
солидные доходы от продажи резиновых плеток и подобных средств,
предназначенных для достижения эмоционального катарсиса. Оправдывает ли
себя эта вера в лечебные свойства катарсиса и деятельности, приводящей к