Американская система правосудия и наказания*. Сегодня большинство 
американцев считают, что люди, совершившие преступления, должны быть осуждены к 
тюремному заключению, однако, исторически эта практика пресечения относительно 
молода. Во время колониального периода
"Раздел написан по материалам американского учебника Sociology /Kammayer, 
Ritzer, Yetman/N.-Y. -London - Sidney, 1993

204 Глава П. Социализация и социальный контроль.
большинство осужденных преступников подвергалось штрафам, ударам кнутом или 
заключением под стражу. В случае достаточно серьезных преступлений применялось 
повешение. Колонисты не задумывались о возможности заключения преступников в 
тюрьму на определенный период времени (Ротман, 1971). Лишь после колонизации 
идея тюремного заключения преступников стала подлинной практикой.
      Сегодня в США переполненность тюрем стала серьезной проблемой. Количество 
обитателей государственных и федеральных тюрем в 1987 г. составляло 582 609 
человек (Бюро правовой статистики США, 1988). В 1980-х гг. количество 
заключенных выросло более чем на четверть миллиона (на 76%). Вызывает опасения 
увеличение количества заключенных женщин, причем их число росло быстрее, чем 
число заключенных мужчин каждый год с 1981 г.
Цена тюремного заключения.	К сожалению, одна охрана
заключенных, не говоря о содержании, требует значительных расходов. В 1983 г. 
(последний год, по которому есть статистические данные) муниципальные, окружные,
 федеральные правительства и правительства штатов потратили примерно 10,4 
триллиона долларов на расходы, связанные с содержанием тюрем (Министерство 
Юстиции США, 1988). Это более чем в четыре раза превосходит цифру в 2,3 
триллионов долларов, потраченных на такие же расходы в 1973 г. (Справочник 
криминально-правовой статистики США, 1983, 1984, с. 2-3). Помимо расходов на 
улучшение охраны и содержания, расходы на полицию, суды, прокуроров и адвокатов 
достигли общей стоимости в 1983 г. почти 40 триллионов долларов.
      Арест и тюремное заключение, как факторы, сдерживающие преступность. 
Угроза тюремного заключения, предположительно действует в качестве фактора, 
сдерживающего преступность. Можно различать два типа сдерживания. При 
"конкретном" (specific) сдерживании действительное наказание индивида 
предполагает удержание его/ее от совершения других
         
Глава П. Социализация и социальный контроль.	205
преступлений в будущем. "Общее" (general) сдерживание включает в себя угрозу 
наказания и идею о том, что люди не совершают преступления из боязни быть 
схваченными и отправленными в тюрьму (Майранн и Грэй, 1987).
      Вопрос, поднятый "конкретным" сдерживанием: какова степень вероятности 
того, что преступник совершит другое преступление после наказания или ареста. 
Недавние исследования показывают, что арестованные (когда-либо) преступники с 
меньшей вероятность совершают преступления, чем те, которые были отпущены 
полицией. Это оказалось действительно верным для тех, кто впервые преступил 
закон, но особенно верно для опытных преступников (Смит и Гартин, 1989). Лица, 
подвергавшиеся аресту за криминальные действия, имеют меньшую вероятность 
совершить преступление в дальнейшем, чем те, кто был отпущен полицией. Этот 
вывод почти полностью аналогичен результатам полевого эксперимента, в ходе 
которого выяснилось, что мужчины, арестованные за домашнее насилие, менее 
склонны повторять свои насильственные действия, чем те, кто не подвергался 
аресту за подобные действия (Шерман и Берк, 1984).
      Хотя аресты, по-видимому, удерживают людей от будущих криминальных 
действий, этого нельзя сказать о тюремном заключении. Одно из исследований 
показало, что суровость наказания (тюремного заключения) не уменьшает 
вероятность повторных преступлений; тюремное заключение, в действительности 
увеличивает вероятность совершения других преступных деяний (Шеннон, 1980). 
Другие исследования показали, что примерно одна треть людей, отбывавших срок в 
тюрьме, а затем освобожденных, позже вновь возвращались в тюрьму. Это 
называется рецидивизм (Валдо и Грисволд, 1979). Если одна треть людей, бывших 
какое-то время в тюрьме, не удерживаются от дальнейших преступлений, это 
говорит о том, что многое, связанное с тюремным опытом, может привести к 
дальнейшей криминализации личности. Более того, даже если можно предположить, 
что
         
206 Глава П. Социализация и социальный контроль.
тюрьма особенно сдерживает преступность среди "белых воротничков", недавние 
исследования показывают, что, даже, преступники из привилегированных слоев 
общества не удерживаются от дальнейших преступлений посредством приговоров к 
тюремному заключению (Мур, 1987).
      Тенденции в западной системе социального контроля преступности. Эпоха 
Просвещения и XIX век подарили человечеству веру в то, что насилие и 
преступность - результат "неразумного" устройства и управления обществом, что 
стоит (с помощью науки) объяснить людям как надо жить и изменить социальные 
отношения в соответствии с Разумом, проблема преступности будет решена сама 
собой. Ж.Ж.Руссо, К.А. Сен-Симон, О.Конт - неполный перечень имен великих 
мыслителей веривших в возможности человеческого разума. Девиантность 
рассматривалась, как временное явление. Однако XX век развенчал все эти надежды,
 "подарив" человечеству, помимо устойчивого роста преступности (около 5% в год 
-среднемировой показатель на 1990-е гг.) две мировых войны, сотни локальных 
войн, гитлеровские и сталинские лагеря, "холодную войну", геноцид, правый и