реальности,
усвоенных        в
процессе
социализации.
обычно
является
следствием
десоциализаци
и - утраты (по
каким-то
причинам)
указанных
знаний, навыков
и образов
Первый    -    идентификация,     принятие    ярлыка    и
девианта, человек фактически говорит себе «да, я - девиант, но для меня это 
нормально». Человек с подобной мотивацией практически не поддается реабилитации 
путем «мягкого»
отождествление себя с ним. В этом случае ярлык становится доминирующей частью 
«Я-образа». Личность организуется вокруг этого самоопределения, что задает 
«девиантную схему интерпретации действительности». Т.е. принимая себя как
является
следствием
десоциалшаци
и - утраты (по
каким-то
причинам)	.     ,-,-г-г
указанных	устранения ярлыка, как в случае с АА. ОН воспринимает свою
девиантность, как естественный факт и не будет добровольно
знаний, навыков и
пытаться от нее избавиться. Если девиантный ярлык вызывает у него какой-то 
дискомфорт (что, скорее, будет связано с внешними причинами -социальное 
отторжение), то для него возможны два пути: 1) жесткая ресоциализация личности, 
предполагающая ее насильственную перестройку, вплоть до базовых основ 
мировосприятия. Пример: «депрограмирование членов тоталитарных сект» 2) 
изменение нормативной системы, что бы сделать внутреннее ощущение 
«нормальности» легальным, придать своей

Глава П. Социализация и социальный контроль.	183
девиантности статус нормальности. Этот путь можно назвать нормативной инверсией 
(по аналогии с магнитной инверсией - сменой магнитных полюсов). Пример: 
«гей-движение».
      Разумеется, наш обзор агентов и методов контроля был достаточно общим. 
Дополнительную информацию вы найдете в приложениях, а сейчас подведем итоги.
Резюме:
• Социальный контроль включает в себя нормы и санкции.
• Нормы можно разделить на требования, пожелания, разрешения изапреты;   внешне 
  нейтральные  разрешительные   нормы,   могутсодержать   в   себе   мощный   
ресурс   принуждения,    приближаяразрешения к требованиям;
• Важный элемент социального контроля — приклеивание ярлыков, вкотором   
наиболее   ярко   проявляет   себя   нормативная   функцияязыка;
• Агентов социального контроля можно разделить на создателейправил и 
проводников этих правил; те и другие могут действоватьв  формальной  или  
неформальной сфере,   в последнем  случае  ихдеятельность может принимать, как 
явные, так и неявные формы.
• Неявный      социальный      контроль      во      многом      связан      
сповседневностью, в которой «растворены» остаточные нормы.
• Создатели   норм   постоянно   учитывают   различные   измененияусловий 
жизнедеятельности людей, стремясь адаптировать нормык этим условиям, либо 
наоборот — изменить условия с помощьюнорм, преследуя свои интересы.
• Различают     первичную      девиантностъ      (не     приводящую      
кприклеиванию ярлыка), свойственную многим людям и вторичную —устойчивую     
требующую     специальных    мер     по    устранениюдевиантного ярлыка.
• 
184 Глава П. Социализация и социальный контроль.
Приложения к параграфу.
        Безмолвные свидетели и снисходительные жертвы: когда повседневный 
контроль дает сбои.
        Похоже, что все больше и больше людей предпочитают держаться в стороне 
от тех или иных преступлений, свидетелями которых они оказались, из-за боязни 
«быть втянутыми в историю».
        1964 год. 3 часа утра. Китти Дженовизе, молодая жительница, Нью-Йорка, 
возвращается с ночной работы домой, когда у самого дома ее жестоко атакует 
мужчина, вооруженный ножом. Будучи ранена, она с криком отбивается, пытается 
убежать - но ее снова ловят. Она кричит, зовет на помощь и в течении почти 
получаса продолжает борьбу, прежде, чем уступить натиску агрессора, Десятки 
свидетелей (38 человек) в это время стояли у своих окон, но ни один из них не 
пришел девушке на помощь и даже не подумал позвонить в полицию.
        В 1985 году в маленьком тупике, расположенном совсем близко от большою 
парижскою бульвара, среди бела дня трое мужчин напали на молодую женщину и